Комментарии пользователя Антон Б

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Пётр, Петр — это налог.
он принудительный.
его берут принудительно с того кому назначили.

меня учили тоже на вышке что это налог.
он увеличивает издержки труда.
для работодателя.

и есть предельные издержки когда он это рабочее место закроет.
так что получается что это с работодателя.
а с тебя только больший риск что это рабочее место будет закрыто — так как окажется не рентабельным с учетом налога.

тебе же платят столько сколько такой как ты стоишь на рынке в час.
если попытаешься взять в два раза больше хр откроет еще одну ставку твоего помощника тебе на замену.
если тебе попытаются платить в два раза меньше ты уйдешь.

а какой с твоего рабочего места доход в ЭТОЙ ФОРМУЛЕ НЕ ВАЖНО.
avatar
  • 10 февраля 2025, 15:01
  • Еще

AlexRakha, веру в честность — инфантильность.
готовность кинуть первым — ответственность?

В СССР поколение выросшее было ответственным за будущее.
А сейчас наоборот вырастают инфантильные дети.

В целом: если все готовы кинуть это просто увеличивает транзакционные издержи в обществе.
Приводит к уменьшению числа переделов в экономике.
И разрушению любой промышленности, кроме добывающей.
Так как учится на инженера это доверие! к тому что за это достойно заплатят — это доверие к государству.


Самые ответственные люди на планете растут в СОМАЛИ.
Они вообще ни на что не надеется.
И никакой заботы не ждут.

Итог — СОМАЛИ.

avatar
  • 10 февраля 2025, 14:55
  • Еще
Петр, Не надо передергивать. 

Социализм не про бесплатность.

Например Средняя школа при сталине была платной! для 100%, а в это-же время в те же тридцатые сороковые в капиталистической! Англии школы в основном были бесплатные.

Социализм про ДОСТУПНОСТЬ.

В СССР при Сталине вы из любой школы могли поступить в ВУЗ.
В Англии в это же время ( и ДО СИХ ПОР) из большинства коммюнити школ вы поступить в вуз НЕ ИМЕЛИ ПРАВА.
Хотя школы были бесплатные!!.

То-же самое касается всех ваших фактов.
Все это было доступно широким массам.

Типичная взятка врачу выглядела как банка икры за 4 рубля.
Плюс доехать до Москвы — тоже не бесплатно.

За ту же операцию в то-же время в Англии нужно было ПРОДАТЬ ДОМ.

И там и там не бесплатно по факту...
И нужно повозиться....

Разница в ДОСТУПНОСТИ.

Репетиторство — про доступность.
доступно было всем.

Вы понимаете разницу в ДОСТУПНОСТИ.
avatar
  • 10 февраля 2025, 14:10
  • Еще

Пётр, 
Петр вы же другой Петр?
Тот Петр просто какой  то вообще нелюдь.

где я написал бесплатно?

я написал ДОСТУПНО.
важно доступно или нет.
а бесплатно важно в контексте доступности.
а не в контексте халявы.

давайте в терминах доступности.
медицина должна быть доступна — это факт.

это выгодно для всех людей, и для богатых тоже.
чтобы на его ребенка с золотым айфном не харкунли туберкулезом.

чтобы его кровинушка сломала лодыжки и приехала в ОБЫЧНУЮ травму где ее починят.

травма это система — она либо есть в городе либо нет.
ее не может быть только для богатых.
она должна непрерывно работать.

вопросы про берут:
берут с работодателя — для него это налог.
налог берут ПРИНУДИТЕЛЬНО через ДЕМОНСТРАЦИЮ либо ПРИМЕНЕНИЕ НАСИЛИЯ.
Он когда считает — а он СЧИТАЕТ все это учитывает открывать бизнес или закрывать.
Этот налог влияет только на БИЗНЕС — закрыть его или открыть.

Этот налог НИКАК не связан с пособиями и медициной.
Никак логически не связан.
Что гарантии прижимали все 30 лет «Федерации» так это благодаря Петрам выше которые верят в идеальных атлантов.

И в их, Петра выше, мире атлантов.
они, Атланты!, сразу вылупляются из яиц атлантами.
Ни детей, ни матерей, ни старух, ни больных нет.

avatar
  • 10 февраля 2025, 14:15
  • Еще
Петр, таких людей нет.
это обман и пропаганда.

без выходных и с переработками это рабы.
самый точные пример работые дома — таких от 500к до МИЛЛИОНА в РАБОТНЫХ домах.
Вот прямо как ты написал «Работают с переработка и без выходных»

Только частной медициной они не пользуются.
Вообще ни какой медициной не пользуются будет точнее.

Частная Медицина требует свободного времени и денег.
ни того ни того у них нет.

Те кто в частную ходят есть — только у них и выходные есть и переработки ограничены.
У них есть время на медицину.
И график работы позволяющий регулярно В рабочее время отпрашиваться без риска потерять работу.

А это уже максимум 10% от рабочих мест.
Тех кто в принципе может время выделить.
avatar
  • 10 февраля 2025, 13:45
  • Еще
-=КОТ=-, с низкой ценой на нефть будет хуже при любом строе.
и при эмбарго.
но при недостатке ресурсов командно-админимтративная система работает лучше чем капитализм.
это уже точно известно.

если все плохо и ожидается еще хуже то переход в Социализм это хороший шаг.
Точно известно где он работает. а где не очень.

Вот если впереди эра изобилия и ИИ все порешает за всех то тогда и капитализм норм.

avatar
  • 10 февраля 2025, 13:37
  • Еще
万乇人劜认 乃口尸口卄 ®, рынок труда — капиталистический.
при феодализме рынок труда и метод его получения — принуждение и закрепление на феоде.
право собственности на средство производства — разрешено.

это такой плавный переход к очень раннему феодализму.
а не к позднему.
неофеодализм где-то проскакивает.
сословное неравенство.
перераспределение права собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА по праву владения территорией кормления.

но например при раннем капитализме сословное неравенство перед законом тоже было.
и все тоже.

так что микс раннего капитализма и раннего феодализма с неспешным движением в феодализм.

но все-таки пока больше капитализм.
в т.ч. из-за того что старики еще помнят социализм.
avatar
  • 10 февраля 2025, 13:33
  • Еще
万乇人劜认 乃口尸口卄 ®, несомненно капитализм.
рынок труда — есть.
рынок капитала — есть.
рынок товаров — есть.
рынок услуг есть.
право собственности на средства производства — разрешено.
avatar
  • 10 февраля 2025, 13:27
  • Еще
Мамба 1111, а на еду? а на еду нет.

Дело на в Президенте.
А вся система такая — доказала за 30 лет свою неудовлетворительную эффективность.
по сравнению со всеми соседями...
кроме Сирии, и Украины — и что странно мы были и там и там с оружием в руках помогали им.

Доля ВВП РФ\РСФСР в процессе «федерации» упала в два РАЗА в мировом ВВП.
с 3.8% до 1.8%
И там в среднем такие-же «достижения» +- по всем показателям.


avatar
  • 10 февраля 2025, 13:25
  • Еще
Петр, так и 8 часовой рабочий день.
и всеобщее образование среднее.
и отпуск ежегодный.
и гарантии по болезни.
и медицина доступная, а в идеале бесплатная.
и запрет на детский тркд.

это все результат Коммунистической идеи.

Так все сразу взять и отменить?
Сразу все?
А что оставить?

РАБОВ И ПЛЕТИ для ГОСПОД?
avatar
  • 10 февраля 2025, 13:19
  • Еще
Ludaemal, у вас не связанный бред.

деньги на счету на потом — уже есть сейчас...

что значит безбедное настоящее?
тратить в кредит?
или что?

тратить сколько зарабатываешь на чужих женщин?

так они просто на счет в банке будут клевать...
можно не раздавать....)

будущее это продолженное СЕЙЧАС.
avatar
  • 10 февраля 2025, 13:14
  • Еще
万乇人劜认 乃口尸口卄 ®, это глупо.
а что Медведев или Ельцин?
При Ельцине еще хуже были пенсии.


Тут надо вертаться в зад все эти потерянные годы «Федерации».
Обратно в СССР.
Раз капитализм получился еще хуже.
Капитализм как надо не получился — это факт.

Что с капитализмом в РФ дальше делать — не понятно — в виде безноколонки вроде нам не нравится, а никуда дальше нас не пустят.


avatar
  • 10 февраля 2025, 13:09
  • Еще
Свин Копилкин (Дмитрий), вы больше про статистически убыточные на истории облигации подумайте.

золотая монета это то что должно быть.
но и понятно с другой стороны что больше 10 монет на человека в семье тоже хранить не стоит.
уже наступают другие риски...
риски хранения.
их тоже надо тогда считать.

но по 1-2-3 монетки на члена семьи должны быть.
на плохие времена.


avatar
  • 10 февраля 2025, 12:28
  • Еще
jaśnie wielmożny pan Szczur, это много где.
Во всем мире.
Что вторая мировая война  только в СССР была?
А в германию не заглянула?
А в Польшу? а во Францию?
А в Японию?

Или первая мировая?

avatar
  • 10 февраля 2025, 12:21
  • Еще
Свин Копилкин (Дмитрий), если вы не верите в цифры.
не ферите в факты.
хотя вы их знаете.
но не верите.

с широко закрытыми глазами играете с государством в казино...
ваше право.

я просто сравнил для вас бесплатно.
два графика...
и график облигаций он такой — убыточный.

avatar
  • 10 февраля 2025, 12:17
  • Еще
Свин Копилкин (Дмитрий), почему 111 лет — БОЛЬШЕ ЖИЗНИ.
а чтобы собрать больше истории.
чтобы можно было сложнее метод применить.
монте-карло.
или из случайных лет набрать новый график....
те-же 111 только надерганы не друг за другом...
результат будет тот-же.
но зато значимее с точки зрения теории.

Ведь собственность не людям принадлежит.
А Домохозяйствам.
Именно домохозяйства ведут экономическую деятельность.

Будущее нет — его нельзя прогнозировать.
самое точное — статистически значимое.
это бектест на истории — если будет как было всегда то тогда...

то это убыток.
как обычно.


avatar
  • 10 февраля 2025, 12:14
  • Еще
Свин Копилкин (Дмитрий), со статистикой надеюсь не будите спорить?
можете сами посчитать.
это не трудно.
там даже ЧЕТВЕРТИ не наберется...
даже с %% на облигации.

в среднем возвращается 10-25% от платежа населению обратно.
на истории если статистику считать ФАКТИЧЕСКУЮ.
почему такой разрбос.

были облигации совсем плохие — раздавались только колхозникам...
там вообще как налог, некоторые выпуски вообще 0% вернули населению.

а были для городского населения — там кидки были только по значимым событиям — понос, золотуха, война, революция, смена названия....

а не из «деклараций»
avatar
  • 10 февраля 2025, 12:09
  • Еще
Свин Копилкин (Дмитрий), так все могут конфисковать.
и просто отобрать.
как и ЛЮБОЕ имущество.
но с золотом это сложнее чем с облигациями.
технически сложнее.
облигации можно просто отменить… или принудительно обменять.
а с золотом нужно к каждому идти лично.
а это морока.

...
но вы различайте.
золотые монеты — монетарное золото от золота в слитках.

монетарное золото было разрешено хранить и обменивать весь!!! период СССР.



avatar
  • 10 февраля 2025, 12:02
  • Еще
Свин Копилкин (Дмитрий), там ограничения были.

на золотые монеты НЕ распространялось в любой сумме — хоть вагон золотых монет.

на золотые слитки — только свыше 20 унций и то обмен на доллары с потерей 30% стоимости.
а не 100%...
и только хранящихся в банковских ячейках.

20 унций сейчас это где-то свыше 28к долларов.
так что это уже не средняя семья если золота только хранит свыше 28к…
avatar
  • 10 февраля 2025, 11:59
  • Еще
Свин Копилкин (Дмитрий), то что ОФЗ и шире облигации РФ, РСФСР,CCCР, РИ
статистически убыточные.

считается просто:
берется период любой например 111 лет.

Каждый год 1 грамм золота в деньгах инвестируется в эти облигации.
Итак же 1 грамм золота складывается в виде золотой монеты 7.78 гр. которые все! это время были легальны.

Результат сравнивается.

что там 111 лет в облигациях осталось хоть 111 грамм?
или хотя-бы 55 грамм?
нет)

но это даже не важно что они убыточные на истории.
убыточные и ладно — с кем не бывает.

гораздо важнее что ценность откладывается на тяжёлые времена — войны, голод, разруху, чтобы в это время семья могла на эти ресурсы выжить.

с этим со всем плохо — как правило облигации никак не конвертировались в тяжелые времена в спасение семьи или в еду.

ни функции накопления.
ни функции сбережения.
ни функции отсрочки трат в будущее на черный день.

облигации не выполняют на истории.
выполняют только функцию пополнения бюджета.
так можно проще просто платежом в бюджет дарить сумму.
без вот этой бюрократии.
и без обмана.
avatar
  • 10 февраля 2025, 11:55
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн