Андрей, так это без разницы в контексте рассматриваемого вопроса. Ибо доходную часть априори подтягивают к требуемым расходам.

Андрей, бюджетные расходы отнюдь не столь прямо коррелируют с инфляцией. Кроме того, с 2025 с бизнеса будут брать 25% вместо прежних 20% налог на прибыль плюс вводится прогрессия НДФЛ с физиков.

Андрей, повышены налоги на прибыль, на вклады, ндс для усн-щиков, и т.д. и т.п. Только утильсбора собрались собрать аж на 2 трлн, смекаете?

Андрей, 

И тут возникает вопрос: за счёт чего Министерство финансов нарастит доходы на 11%? Будут повышать налоги?

Это вопрос или сомнения ?
или вы ленту не читаете про акцизы… сбоы и т.д

по снижению ндпи на газ… доля газпрома в добыче газа чуть выше половины… не нужно на его счет все записывать...

по дивидендам… на 25-27 год роста поступлений в бюджет не ожидается (всего прим 600-700 ярд)...
значит по факту как получится… посему отдал по 140 и пока ладно…

Андрей, ин-фля-ци-я

Андрей, А мы и рады...

Андрей, банки ограбят налогами. Зря что-ли их раскормили.

Андрей, Прошу вас, давайте не будем торопить события.

Сейчас утильсбор повысят, ставочку поднимут — а там, если вдруг усилий регулятора окажется маловато, то даже атланты не смогут на своих могучих плечах удержать наш рынок от очередного истерического падения.

Андрей, Роман пишет, что будет много ОФЗ размещений =}

Андрей, Ничего страшного: мы тут скорее рассуждаем о долгосрочных результатах этой непростой игры.

Думаете, что к 2500 вернуться более шансов нет?

Андрей, А зря, мог бы и заработать.

Можно будет разбираться в устройствах, придумывать свои устройства

Андрей, было бы круто, если бы это было так просто. 

Андрей, я на авито купил нечто подобное «Макроэкономика» от бывшего главы ФРС, книга начала 90х. тогда печатали много учебников по экономике в России.
но по сути, они одинаково сложены. если есть один, не вижу смысла во втором, другого автора.

Андрей, Может. На СЛ  ВСЕ может. Ну вроде ссылка на телехран есть, но я какой у него настоящий не знаю

Андрей, всего то осталось — найти заводы ) а самое главное мы сделаем- на чужой проц свою наклейку наклеем

Андрей, спасибо за столь подробный ответ, но мой вопрос был скорее риторический.
Я придерживаюсь мнения что необязательно гнаться за передовым техпооцессом как раз по озвученным вами причинам.
Но для некоторых товарищей это повод для тупого злорадства

Андрей, «Если процессор Байкал как интеллектуальная собственность принадлежит Байкал Электроникс» в том то и дело, что в процессоре есть чужая интеллектуальная собственность, использование которой подтверждает лицензия. Лицензии не будет — тогда с законностью производства процов вопрос. А у Ирана и Северной Кореи таких производств нет )).

Андрей, Видно что вы как и все здесь, гуглом умеете пользоваться. 

Но что если эти экспертизы не отражают  правду. 

В лабораторных условиях у всех всегда  все как в сказке. А в реальности, делить надо на трое. 

Андрей, так о том и речь, что оборудования нет, материалов нет, компетенций чтобы это создать нет, там такие бюджеты что нам и не снилось и это не решается по щелчку пальцев

Андрей, а это правда ? Процессоры Байкал основаны на архитектуре ARM, которая является лицензируемой, то есть архитектура не российская,  была сделана оптимизация и вуаля получился отечественный процессор