Ответы на комментарии пользователя conveyer

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
conveyer, Допэмиссия действительно делалась с запасом — на этапе подготовки мы фиксировали значительный предварительный интерес со стороны инвесторов, но финальные параметры размещения нельзя было точно спрогнозировать. Именно поэтому в ITF мы указали объем до 650 млн рублей.
Цель же была куда более прагматичной — привлечь 250–300 млн рублей. Эту цель мы не просто достигли, а превзошли почти в два раза, собрав 476 млн рублей. Вся сумма — это cash-in, средства уже направлены на развитие бизнеса: усиливаем скоринг, растим команду, автоматизируем процессы и запускаем новые продукты.
 Отчетность, как и положено публичной компании, опубликуем — и вы сами сможете всё внимательно изучить.
avatar
  • 29 марта 2025, 13:11
  • Еще
conveyer, 

JetLend не банк и не МФО — мы платформа, объединяющая инвесторов и заемщиков. Мы не берем кредитный риск на себя, но и не скрываем это. Инвесторы осознанно выбирают сделки, исходя из своего риск-профиля, а мы обеспечиваем андеррайтинг, скоринг и сопровождение. За это платформа получает комиссию — как любой посредник.

Справедливо заметили про диверсификацию — она действительно снижает риск, и у нас есть инструменты, которые делают это проще: от автоинвестирования до вторичного рынка.

Что касается IPO — его цель не «привлечь буратин», а масштабировать технологии, усилить риск-модель, вывести новые продукты (в т.ч. с полной ликвидностью) и закрепить лидерство. 

avatar
  • 24 марта 2025, 13:23
  • Еще
conveyer, знаете когда все время речь идет про джет, а потом за 1 месяц, что-то меняется, все начинают говорить про поток или иные компании). Но факт рынка и возможная просадка за 2 месяца, не даёт себе явного преимущества у других, проходить мимо думаю не стоит, цена 15 рублей, ну камон.
avatar
  • 23 марта 2025, 14:30
  • Еще
conveyer, о каких рисках речь? По новым выдачам риск около 1% при средней доходности около 30% годовых за последние 180 дней. Выгода для инвесторов очевидна. Кто же будет бежать от таких условий? А самое главное куда?
avatar
  • 23 марта 2025, 13:37
  • Еще
conveyer, почему 20-25, если они раунд преайпио закрыли на 80млн и здесь рост достаточно быстрый и ниша уникальная я бы сказал
avatar
  • 21 марта 2025, 20:41
  • Еще

conveyer, существуют облигации с обеспечением, но их не много. Я не знаю ни одного случая, когда долги набрала одна контора, а погасила их другая. Но я знаю случаи, когда деньги выводились в одну контору, но вместе с этой конторой загнулся и холдинг. Например «Марта Финанс» и холдинг «Марта»

 

 

avatar
  • 21 марта 2025, 16:18
  • Еще

conveyer, тут стоит учитывать, что инструмент долгосрочный и не предусматривает быстрый выход. При этом если вдруг появится такая нужда — есть возможность через вторичку вывести, но очевидно не по номиналу особенно на росте ключевой ставки. 

ВДО дают доходность больше сейчас, верно? Портфель в джете формировали я так понимаю, сильно раньше. Если бы купили облигацию в 23 году, то доходность тоже была бы ниже текущий доходностей по облигациям + скорее всего убыток по телу облигации. Попробуйте ради интереса открыть мультиаккаунт и посмотреть на динамику нового портфеля. Думаю она вас впечатлит :)

А дефолты норма для крауда. Главное чтобы их было не много. Но сейчас по новым выдачам ситуация в разы лучше, риск около 1%

avatar
  • 20 марта 2025, 17:53
  • Еще

conveyer, а за счет чего ожидаете снижение стоимости акций? 

Компания растет слишком быстрыми темпами, акциям некогда будем падать :)

avatar
  • 20 марта 2025, 17:37
  • Еще
conveyer, как бы инвестору этого не хотелось, но у каждого свои долги. Материнская контора будет платить по долгам дочки только в том случае, если будет доказана в суде её вина в банкротстве дочерней структура. Прецедентов не было. 
avatar
  • 20 марта 2025, 17:08
  • Еще
conveyer, рынок крауда только начинает расти. Сейчас он составляет 28 млрд, когда рынок кредитования МСБ около 16 триллионов. Потенциал огромный. Проблема крауда в том, что о нем пока мало кто знает. Однако за счет бОльшей гибкости и более низких ставок — Jetlend уже сейчас составляет конкуренцию банкам, а после привлеченных средств в рамках IPO — это будет делать еще легче. 
avatar
  • 20 марта 2025, 13:46
  • Еще

conveyer, 

1. Для инвесторов выгода очевидна. За последние 180 дней средняя доходность инвесторов около 30%, что явно больше текущих предложений по депозитам. Оценивать доходность и сравнивать необходимо с аналогичными инструментами и брать одинаковый временной промежуток с момента начала инвестирования. 

2. Каким образом маркетинг убивает рынок краудлендинга? Это не так. Как раз благодаря маркетингу, о крауде узнает всё больше людей, что позволяет ему показывать такие темпы роста. Основная проблема крауда в том, что о нем пока мало кто знает, но скоро это изменится :)

avatar
  • 20 марта 2025, 13:38
  • Еще
conveyer, они почему-то не рекламируют размещение у блоггеров, я по-крайней мере не видела откровено рекламных постов про это IPO
avatar
  • 17 марта 2025, 14:50
  • Еще
conveyer, насчет того что платформа должна брать на себя риск — здравая идея. Но к сожалению краудлендинговая платформа которая берет на себя риск называется «банк» и существует сотни лет, торгуется по P/B около 1
а не 200 как у Джетленд ))) в голове не укладывается такая цифра конечно ) ищут лохов
avatar
  • 14 марта 2025, 16:09
  • Еще
conveyer, приведенные вами данные опубликованы 25.02, а презентация ДжетЛенда опубликована в марте. Т.е. они уже знали результаты, но для инвесторов все равно привели прошлогодние устаревшие данные. Интересный подход
avatar
  • 14 марта 2025, 14:21
  • Еще
conveyer, теперь в презентации к IPO гордо заявляют, что занимают 42% рынка краудлендинга
avatar
  • 14 марта 2025, 13:29
  • Еще
conveyer, Мне кажется Вам проще VPN один раз настроить и забыть про проблемы с доступом. Все же ролики не зальют в Рутуб.
avatar
  • 23 декабря 2024, 22:58
  • Еще
conveyer, У нашего ЦБ конечно нет альтернатив повышению ставки, им главное сбить инфляцию, а после них хоть потоп. Если бы закон обязывал их обеспечивать экономический рост, может стали бы придумывать новые инструменты, от целевого кредитования по низким ставкам до прямой эмиссии для инфраструктурных проектов, вместо повышения тарифов монополий.
avatar
  • 16 декабря 2024, 17:47
  • Еще
conveyer, на это ставит Максим, топика. А не рынок. Рынок именно и оценивает, что МТС не заплатит дивиденды в этом году. У Системы нужно финансировать свой долг. Труп Системы не поможет живой МТС. Поэтому стоит ожидать. Что дивы в этом году будут. А в следующем нет. Но это все вторичные ожидания. Которые у рынка нет. Есть у Максима. Реально — увидим.
avatar
  • 13 декабря 2024, 16:04
  • Еще
conveyer, наоборот, всем станет хуже — нет дивидендов, падение стоимости. МТС не может поднять тарифы из контроля государства. Пока АФК доит МТС, они и интересны акционерам. Что бы выплатить долг МТС должен отменить дивиденды на 10 лет.
avatar
  • 13 декабря 2024, 13:51
  • Еще
conveyer, а есть шансы на то что ФАС позволит приподнять цены которые и так занижены и давно не повышались? Сомнительно что АФК система продаст такую дойную корову, Алишеров Мегафон вообще вывел с биржи и выкупил у миноритариев.
И нигде не могу найти рассмотреть вопроса, сколько МТС и другие компании получили за счёт списания долгов из-за роста инфляции.  Компании с большими долгами, которым не требуется срочно занимать под рыночную ставку, должны получить колоссальные доходы.
avatar
  • 13 декабря 2024, 13:26
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн