Вам наверное знакомы долгосрочные прогнозы погоды. Они есть. Но они постоянно корректируются с учетом изменившейся обстановки и новых факторов.
Процессы на рынке и динамика атмосферных процессов — явления одного типа и одного класса, отличающиеся только размерностью и объектами изучения и исследования.
Для рынка можно прогнозировать долгосрочные цели, но как и с погодой, эти цели нуждаются в постоянной корректировке и уточнении в связи с изменившейся ситуацией.
Упертых синоптиков не бывает, жизнь их многому научила. Упертые трейдеры и аналитики рынка встречаются сплошь и рядом.

В комментариях к моим публикациям по SP500 только ленивый не прошелся по Василию.
Может хватит, давайте по существу.
Во-первых Олейник руководствуется своим мнением, вряд ли читает чужую аналитику, особенно основанную на индикаторах.
Во-вторых, ну и что  что закрыл шорты и покупает? На рынке все правы по своему и в свое время, действуя и исходя из своих целей и временных горизонтов. Рынок богат на возможности. Главное, чтобы денег и упорства хватило дождаться реализации своего сценария. И даже пароль «Я от Балды» тоже иногда может принести прибыль.
Хотя Олейника с его переворотом, честно говоря, не понимаю. Шортить в течение продолжительного времени с упорством, достойным лучшего применения на растущем рынке, это еще нормально. Но дождавшись наконец падения тут же перевернуться и начать покупать на падающем рынке… Если это не пиар-акция, то скорее всего это тильт. Хотя когда нибудь и эти лонги принесут прибыль. Если подождать и денег хватит.

И о приятном.
Вчера сняли гипс. 
Травматолог долго материл хирурга, который пять недель назад сказал мне прийти через пять недель (сам травматолог в то время был в отпуске). Оказалось такие переломы заживают в течение 3-х недель, а я проходил в гипсе шесть. Все давно зажило, гипс сняли, но идти я смог с большим трудом. Болевой синдром то ли от долгой неподвижности то ли от сдавливания мягких тканей и нарушений кровообращения.
Но сегодня уже легче. Костыли сложил в дальний угол и по дому передвигаюсь без их помощи.  Мелочь, а приятно...  

Трамп сказал «Халва!» и многие поверили, многим стало сладко.
А восточная пословица гласит: «Сколько ни говорил „халва“, во рту от этого слаще не станет.»
Что произошло после слов Трампа. Рынки немного просели, но в пределах диапазона дневной волатильности, что в общем-то еще ничего не значит.
А сейчас все выдохнут и поймут: ничего не произошло. Слова...

Все имена вымышленные, совпадения случайны

Как это скажется на рынках, ума не приложу.



( Читать дальше )

Раздумал я писать о равновесии Нэша. Уже написано. И с согласия автора я приведу здесь его материал с некоторыми сокращениями, касающимися персоналий. Полный текст можно посмотреть в источнике, ссылка на который дана в конце публикации.

Невероятно. Долго и стабильно прибыльный для игроков рынка продукт превращается в убыточный, в головную боль для всех торговцев и производителей. Рынок продукта, стабильно дававшего хорошую прибыль его производителям и продавцам, превращается в низкорентабельный и с отрицательной рентабельностью. И находится в таком стагнирующем состоянии долгие годы.

В чём дело, какие причины? Глобальный и/или региональный экономический кризис? Нет. Просто много конкурентов? Нет. Конкуренты всегда были, есть и будут на рынках. Новые ниши потребления быстро заполняются производителями и торговцами.

И в то же время соседние рынки продуктов, близких по технологии производства, способу хранения и распространения, рынки с той же самой клиентской базой как давали, так и продолжают давать хорошую норму прибыли. Мы раз-другой попадали в подобную ситуацию. Вопрос требовал ответа.

( Читать дальше )

Тут постоянно появляются публикации с пророчествами о скором крахе нефтяного рынка и о падении цен на нефть ниже уровня пола из-за избытка предложения и развития электромобилей.
Но при этом забывают три момента.
Первое. Для электромобиля нужно производить электроэнергию. А с учетом того, что возникает дополнительное звено в цепочке источник энергии — конечный потребитель, то тех же углеводородов в конечном итоге уйдет больше. Умные люди давно это просчитали, и ушлому бизнесмену, который пару лет назад хотел в Гонконге (или Сингапуре, точно не помню) получить какие-то льготы за то, что он купил Теслу, льгот не дали. Наоборот. Посчитали, что он загрязняет среду больше, чем на авто с бензиновым двигателем. И заставили заплатить за это.
Второе. Академик П.Л.Капица еще 40 лет назад рассчитал и доказал, что возобновляемые источники энергии (солнечная, ветровая, геотермальная, энергия приливов и т.п.) в принципе не могут закрыть потребности человечества в энергии. И не из-за более высокой стоимости, а просто из-за недостатка мощностей. Этот пузырь альтернативной энергетики будет существовать только до тех пор, пока существуют традиционные источники энергии за счет сжигания углеводородов, и будет существовать именно за счет льгот и выплат, предоставляемых в ущерб традиционным производителям. По словам того же Капицы, единственной реальной альтернативой углеводородному пути является атомная энергетика. 

( Читать дальше )

Почему большинство биржевых трейдеров не любят форекс?
Потому что биржевики халявщики. На фондовом рынке бычий тренд длится годами, а медвежий короткий. Не зря сделки на покупку называют лонг, а продажи обозвали шортом. 
С учетом этого замечательного факта покупки на фазе бычьего рынка, да еще сделанные с минимальным плечом или совсем без оного, рано или поздно вытянут трейдера фондового рынка в плюс.

Но, как говорит старая рыночная мудрость: — «Сынок, не путай бычий тренд с мастерством.» Обычно путают, привыкают к постоянному росту активов и в тот момент, когда прекрасная сказка заканчивается и наступает обвал пузыря (а он наступает неизбежно, только никто не знает когда именно), акции начинают валиться вниз, а гении фондового рынка тоже валятся из окон небоскребов.

На форексе такой халявы, как затяжной бычий тренд нет. По мнению Алана Гринспена на форексе вообще нет трендов в традиционном понимании тружеников фондового рынка.

( Читать дальше )

Агитаторы за биржевые сервисы обычно приводят два главных довода:
— все наши сделки выводятся на биржу;
— у брокера все честно, деньги всегда отдадут.

По поводу первого тезиса.
Все не так и не так просто. Помимо чисто мошеннических брокерских фирм, которые тоже имеются, есть еще и другие нюансы. Детально описывать не буду, коротко звучит так:

«Я торгую NYSE, идут ли мои ордера из терминала прямиком на бижу?»

Правильный ответ- нет.

Желающие могут ознакомиться с подробностями в старой смартлабовской публикации Светланы Орловской: я торгую NYSE, идут ли мои ордера из терминала прямиком на биржу?

По поводу «деньги всегда отдадут». 
Отдадут, если отдать проще, чем не отдать или если не нарвался на мошенника, что тоже не исключено, особенно на неразвитых рынках типа российского. Примеры брокеров мошенников на российском рынке приводились, но поскольку для меня он не интересен, я их не коллекционировал.

( Читать дальше )

Для начала вспомним про такую простую функцию, как функция единичного скачка или функция Хэвисайда:



В виде формулы это записывается таким образом.



( Читать дальше )