svgr, у скальперов, насколько знаю, все быстрее и результат виден сразу. Там нельзя все делать правильно и месяцами терять деньги, это только трендовики могут.  

-PoZiTiVcHiK-, ага, спасибо

bocha, не-не, это был увлекательный детектив, написанный в очень модернистской манере ))

John Doe, подразумевается, что нормальные люди держат либо индекс, либо (если могут) портфель с некой альфой к индексу, но как-то привязанный к нему. Для них мои рассуждения справедливы. Для фанатичных поклонников какой-то одинокой и плохой бумаги — нет. Но я как бы про нормальных и для нормальных. И я бы не советовал начинать общение со слова «чушь». Обычно такое рефлекторно банится за манеры, но здесь стоило пояснить вопрос. 

chizhan, я вот тоже, но прямо передо мной человек сделал это за меня, положил себе на карту две купюры и у него все прошло ))

Михаил Шардин, так чем меньше демонстративного потребления, тем толще портфель активов и шибче финбезопасность ))

fforumff, ну если это ИИС второго типа, то никаких налогов. А так — как обычно. Минус 13% или 15% НДФЛ с прибыли, как и при любой другой инвестиции. Было бы с чего платить. По мне, налоги страшнее всего пассивным инвесторам с их околонулевой доходностью, легко уходящей в минус…

SergeyJu, вот, спасибо за понимание :) Как ни парадоксально, да, трендовушки на сишке делать было проще. 

Великий комбинатор, полгода или год. 

Еще раз глянул на график, по-моему, он там без дивов все-таки… Написано что MCFTR, но по виду нет. 

О, я даже у себя поправил исходную фразу, для моего тезиса достаточно «индекс догонит инфляцию», перегонять там не обязательно. Мало ли, возможно, вы правы. Возможно и нет. Момент для замера доходности сейчас так себе, в 2021 была бы другая цифра... 

ВВШ, спасибо за честность )) но смотрите, как вышло, вы же приписали тексту противоположный смысл ))

К.О'Тяра, не на все акции они есть. Плюс есть контанго. Плюс нет дивидендов. Вообще, смотря для чего. Инструмент зависит от задачи. Для быстрого трейдинга, в том числе и по фонде, конечно, фьючи. В долгих портфелях — все-таки акции. 

ВВШ, исправил первый вариант названия, из него могло показаться, что мне акции ни за чем… А вы только название прочитали, да?

Дюша Метелкин, если вы про ОФЗ 29006, то оно же вроде уже не флоатеры. Там купон стал фиксирован и понятен. Или я что-то путаю? 

Дюша Метелкин, стратегически да, это более «антихрупкий» актив, как сказал бы Талеб. У меня они всю дорогу были. Но вот где-то с год назад перетащил почти все оттуда в короткие флоатеры. Рано или поздно, наверное, потащу обратно. 

ВадимК, наличный доллар оправдан как подушка безопасности, но это, грубо говоря 2-3% портфеля, а не 20-30%. Все же не стоит забывать, что в долгосрок любая валюта убивается инфляцией, и если все остальное неопределенно, то вот это — будет с гарантией. На этом фоне золото и биткойн все же не «гарантированно тающий актив». Первую крипту покупал давно, в 2014 еще, но, к сожалению, не удержал. Из актуального был заход в 2017 и 2022. 

Сергей Пупкин, тогда бы и темы и не было. В том-то и дело, что лично видел несколько примеров, и это устойчивая группа. 

Анастасия Сухонская, брокер не аудитор, но смысл-то понятен? «Заверенное внешней инстанцией, которое тебе не подыгрывает». У меня вы можете найти стратегии, которым более 3 и более 5 лет. Также в моем архиве вы не найдете ничего ужасного, он вроде бы доступен к просмотру. И если вам не нравится Кречетов, при чем здесь я? Есть такая базовая ценность, как презумпция невиновности. Человек не должен доказывать, что он не инфоцыган, а равно что он не убийца, не вор и не верблюд...    

Анастасия Сухонская, это то, на что у меня первая ссылка. Можете сходить, посмотреть. Например, вот www.comon.ru/strategies/112741/  и еще с десяток таких же. Это результат моей деятельности, который невозможно подделать. А какое слово из трех вы не знали, какое смутило — аудированная, эквити или брокер?