allexex1, я был немного в проп компании. Там по правилам да, денег нельзя завести, торгуешь чем дают. Но реально можно, договаривашься с одним из руководителей, и он тебе кидает на счёт твоих денег, ну и соответственно у тебя рабочий капитал, допустимый риск и просадка тоже соответственно увеличивается.
Обучение тоже, основа бесплатно была но если нужно с тобой дополнительно занимаются за деньги. В общем-то оттого я туда и пошел что можно было без платного обучения попробовать. других компаниях что я смотрел, сперва нужно было выложить тысяч 20 за обучение без этого не допустят к торговле.

Фёдор Г., там постоянная прибыль это оплата за обучение, ну и процент со сделок. Это гораздо стабильнее и надёжнее чем самим сидеть скальпить. 

Значит если женщина сидит дома, муж ее содержит, ей ещё за это доплачивать будут, а женщина которая работает приходит с работы уставшая ей ещё все домашние дела нужно делать, она не домохозяйка? Каким идиотам все это в голову приходит, то один идиотский закон то другой.

jaśnie wielmożny pan Szczur, ну не так уж и бесплатно)

Антон, там электричество дорогое.

Максим Геннадьевич, но это тоже становится похоже на манию, если человек, видя что у него абсолютно нет способностей и слуха все равно продолжает мучать эту скрипку. В трейдинге же есть ещё и азартная составляющая, успешные и неудачные сделки раскачивают психику. Конечно, это не у всех так.

Максим Геннадьевич, да, только вы опять пишете о людях которые были математическими гениями, талантливыми мошенниками и другими подобными незаурядными личностями. А как насчет обычных людей — нормальных людей с средними способностями? Любой человек, можно сказать 99 процентов людей, может овладеть какой-то профессией  и зарабатывать ей достаточно для жизни, но в трейдинге они почти все будут нести убытки

Спасибо за напоминание! Как раз собирался зайти на госуслуги.

Вот эти «успешные люди» они же владельцы хеджфондов или управляющих компаний, получают доход в виде процента от использования денег, которые им приносят клиенты. Да и вообще это другой уровень.  Интереснее было бы посмотреть на существование прибыльных частных трейдеров, которые бы торговали дома или в группе «единомышленников», только на собственные деньги, имели бы с этого более менее постоянный доход сравнимый ну хотя бы со средней московской зарплатой, которого было бы достаточно для жизни.
Было такое масштабное исследование, как то давно читал, там собирали статистику по нескольким тысячам трейдеров — «любителей» так вот из них доходными были единицы и их доходы оказывались на уровне «зарплаты рядового банковского служащего».

Viktor, да, желание излишне дорого покупать приятные вещи жене и детям под видом заботы это инстинкты, на которые нас ещё раскручивают тщеславие мода и маркетинг.

vpetrulevich, просто моя молодость прошла в то время когда инфляция была в сотни процентов и я с тех пор получил стремление деньги сразу тратить, было психологически сложно создавать накопления. Я даже теперь не могу держать их на депозите, очень хочется потратить, мне спокойнее когда сбережения в акциях или облигациях, даже когда они уходят в минус.

vpetrulevich, Благотворительность в моем понимании это помочь людям в беде, у которых например ребенок попал в аварию или болен, а проплачивать чье то образование это такая же не всегда уместная щедрость как оплата кофе за 200 и больше рублей. Да и не слишком ли большое значение придается этому иногда выпитому стаканчику? Можно отказаться от него как от зависимости если тянет пить каждый день и всё.

 Можно на это по другому посмотреть — покупая кофе вы оплачиваете чей то труд, а у тех людей тоже есть дети поэтому вы так же делаете доброе дело.

Как-то курящему человеку посчитал — если не курить, а стоимость сигарет инвестировать, то за 15 лет можно накопить 10 миллионов рублей по нынешним ценам.
Вот только подумалось втайне — почему я не курю а 10 миллионов нет? 

Alex Craft, без школы у детей не будет мозг развиваться. Или нужно домашнее обучение но для этого у родителей должны быть возможности и способности. Плюс еще нужно будет обеспечить детей достаточным общением со сверстниками, особенно если у вас не многодетная семья.

 Вот с чем я очень согласен с автором так о преувеличении «тягот сельской жизни ».
В самом деле жизнь городская тоже по своему тяжела и в общем, если все усреднить наверное будет примерно одинаково. 

Отвержение сахаров в наше время стало какой-то религией. При том что «Глюкоза является основным и наиболее универсальным источником энергии для обеспечения метаболических процессов в организме человека и животных.  4

Она также участвует в обменных процессах, например, помогает усваивать белок для строительства мышц. Особенно необходима глюкоза для функционирования мозга. „
Так почему бы не получать ее в чистом виде из фруктов, меда? Как делали наши предки тысячи лет.Нет, современные люди это отвергают.

Что же насчет сельской жизни, как там можно хорошо жить питаясь охотой и рыбалкой, ну так можно и городскому человеку жить, поехал на выходных в лес, настрелял дичи набрал грибов и ешь неделю.

Balboa, да, тоже где то читал исследования, со второго поколения рождаемость уменьшается при жизни условиях мегаполиса. Для многодетной семьи очень желательно частный дом за городом, но сейчас мало кто имеет такую возможность да и не все желание. А в сельской местности остаётся все меньше молодых, рожать становится некому.

Спасибо! 

Прикольная тачка, друг купил. Но если про экономию, то денег на бензин конечно сэкономишь, только перед этим на саму машинку придется потратить)