Никакой Америки я вам тут не открою.
Сами должны знать и понимать азы не такого уж примитивного, но форекса.
Но поделиться могу, а вдруг не все такие просвещенные? ;)

Начну с народной поддержки из прошлого выпуска.
Давно уяснил правило, что не надо торговать то, в чем не разбираешься. Мне тут и новозеландский доллар советовали, и все что волатильно. Нет, ребята, свою голову надо на плечах. И вот… мое прозрение как-будто, наступило.

Пара GBP.JPY.
Да, та самая, о которой писал статью => погружение в астро-форекс
А сегодня аналитика для трейдинга — что из чего проистекает, и куда вливается. Прикинул симпатичный коллаж (моя настройка mt4), который будем исследовать.



savepic.ru/14993196.htm в оригинал размере.

Раньше в теории я думал так, берем пару якобы противоположных или достаточно разнородных стран, к примеру, Канаду и Японию, и ясно, как пень. Если в Канаде успешная стата =

( Читать дальше )

Хочу объединить все свои прошлые посты по когнитивным искажениям мышления у трейдеров- 
http://smart-lab.ru/blog/400539.php
http://smart-lab.ru/blog/401351.php
http://smart-lab.ru/blog/404035.php
И добавить еще немного измышлений на этот счет.

Когнити́вные искаже́ния — систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения, которые возникают на основе дисфункциональных убеждений, внедренных в когнитивные схемы, и легко обнаруживаются при анализе автоматических мыслей. Существование большинства когнитивных искажений было описано учёными, а многие были доказаны в психологических экспериментах.

Генерализация частных случаев — безосновательный перенос характеристик частных или даже единичных случаев на обширные их совокупности. Существует множество видов этого когнитивного искажения.

В трейдинге очень частое явление, выделение одного «сработавшего паттерна» и попытка наложить его принципы на любую рыночную ситуацию, совершенно не учитывая другие факторы, которые могут иметь намного большее влияние. Также это проявляется в поиске «кукловода» в каждом хвосте свечи, опять же обычно эти доводы не подкреплены даже реальными рыночными данными, например объёмами, то есть хвост свечи это обязательно срыв стопов «толпы», даже если реально в этом хвосте исполнилось «2 стопа».

( Читать дальше )

Думаю, что скоро напишу пост, про статистику, тренд и контртренд.
Так как сижу глубоко в жопе в акицях QQQ (привет, Василий) и не торгую активно уже вечность с января, было время понаблюдать за трендами, ценами, 50 инструментами и системами.
Если коротко, что не удивительно, таки безотказно работает классика (как я не пытался за уши статистику притянуть, не смог):
1. Тренды есть и будут. Лучше получить 3 небольших убытка, но взять 1 хороший тренд.
2. Лучше торговать таки на дневках — элементарный анализ работает прекрасно, индикаторы показывают идеальные сделки, не надо пялится в монитор 4 монитора. Если хочется (как мне), то можно торговать на Н4 — почти как на Д1. Можно и на Н1, но там пробои ложные, выносы стопов просто очевидные. Опасно. Меньшие ТФ — на них можно торговать и зарабатывать, но по пунктам и времени — не уверен, разве что бОльшим объемом (чтобы задротство окупалось).
3. Не стоит путать зоны и линии поддержки сопротивления. Если поставить задачу и проверить все, в зонах редко бываем смысл, — можно входить пункт в пункт. Однако такая точность хоть и позволяет иметь короткий стоп, но провоцирует на торговлю против тренда. Лучше выходить прибыльно пункт в пункт и брать все движение, чем заходить с коротким стопом, но контртрендово.

( Читать дальше )

Уж сколько сказано про это мифическое явление!
Вставлю и я свои 5 копеек:)

Двадцать первого мая буду отмечать три года, как я пришёл на рынок!
Если лень читать, то суть сводится к следующему — не спеши, обдумай, представь, что ты будешь делать, если…, войди в сделку, поставь стоп, наблюдай, выйди из сделки руками или по стопу.

Все что написано ниже — Исключительно мой, субъективный взгляд.

На данный момент времени грааль в спекуляции, для меня лично, выглядит так:
  — Закинь миллион рублей на счёт (меньше смысла нет, тк соотношение риск/доход, в абсолютном выражении, начинает быть приемлемым только от этой суммы. Объясню почему:
     1. Не готов вялится у монитора по несколько часов в день ради 1000₽. Пусть даже в процентном выражении это будет 5% к депозиту. Другое дело, если это будет 10 000₽ или 1%, такая сумма, уже предполагает теоретическую возможность зарабатывать больше среднестатистической з/п в 30к), да и вискарь вкусный можно уже купить и любимую побаловать чем-нибудь (приглашением на шма-спа массаж, например).
     2. На бессознательном уровне отказываюсь уходить от компа, при выполнении нормы прибыли в таком абсолютном размере, так как тысяча или даже три кажутся крайне малой суммой. Как следствие, начинаю  лезть в очень сомнительные сделки и чаще всего теряю заработанное и, как бонус, получаю убыток от огромной комиссии брокера (адекватные комисы начинаются, когда у тебя больше 500 тыщ на счет)
     3. Желание нарушить рискменеджмент частенько берет верх. Ведь что такое 2500₽? В магазин за продуктами сходить 1,5 раза. Но на деле разница оказывается огромной — потерять 2,5к от 200к или от миллиона. В первом случае, ты зарабатываешь крайне небольшую сумму, если все идёт по твоему плану, во втором же, эта сумма может быть не в пять раз больше, как может показаться, а в 10 или более. Это происходит из-за того, что во втором случае у тебя есть свободные средств, чтоб увеличивать позицию по ходу движения, сохраняя прежний риск на трейд. Про восприятие «потерь» я лучше вообще не буду писать. 
    4. БОльшее количество лотов, доступных для покупки/продажи, позволяет точнее соблюдать риски и уменьшать «недополученную» прибыль.
    5. После входа в сделку остаётся достаточное количество средств, чтоб открыть ещё одну или две или три или… в других инструментах.
    6. Миллион — красивая сумма :)
    7. Все что меньше — лучше инвестировать. Больше толку будет. Или съездить на море.
П.с. Тех кто торгует суммами меньше 100к вообще рассматриваю как «аппаратчиков-лудоманов» — серьезных денег даже теоретически нельзя заработать, а потерять можно за день.

Остальные пункты расписывать так подробно не буду, т.к. это превратит весь текст в не очень-то читаемую отрыжку, если кому будет интересно подробнее мое мнение услышать — отвечу в лс. «Остальные пункты»:


  — Жди понятную ситуацию на дневках.
  — Дождался? Переходи на внутридневные таймфреймы.
  — Входи в сделку, ставь стоп.
  — Увеличивай позицию, если цена пошла как ты и предполагал, сохраняя риски и не смещая стоп в те области, где его могут случайно выбить.
  — Собрав позицию, переходи обратно на дневки и уходи от компа.
  — После клиринга посмотри, как обстоят дела на внутридневных тф. Поставь б/у, если ситуация позволяет.
  — Наблюдай за открытием рынка, но не вмешивайся. Если тебя не вышибло, то твоя работа — сидеть и ждать.
  — Повторяй предыдущие два пункта, двигая стоп из б/у в прибыль.
  — Если движение рынка позволяет увеличить позицию — сделай это, но помни про соблюдение рисков.
  — Если движение рынка говорит тебе о скором завершении тенденции — начинай искать точку для полного закрытия либо для переворота.
  — Скидывай излишние плечи перед выходными и иногда перед ночью.


Для себя я пишу  это, чтоб зафиксировать свои мысли на рубеже трёх лет, чтоб обозначить направления дальнейшего своего развития и работы над собой, чтоб увидеть в будущем свои заблуждения и свои сильные стороны.
Умение высиживать спекулятивные сделки, с использованием больших плечей, для меня, самый актуальный момент сейчас.
Точно входить я научился. А вот выскакиваю часто очень рано. Из последнего- шорт брента по 56,5. Взял только 0,3$. Причина — не ушёл с мелких тф на крупные.

Чему еще я научился:

*Научился соблюдать риски.
*Получил осознание «как» нужно и «как» хочу работать.
*Понял, что долгосрочное выживание и заработок на финансовом рынке зависят от правильного управления рисками и прибыльной позицией.
*Пришёл к выводу, что спекуляции без инвестиций (под инвестициями я понимаю все долгосрочные вложения денег — наличка под матрасом, депозиты, облигации, акции, вложения в реальный сектор)  скорее разорят тебя.
*В 2018 году закрою и открою новый ИИС, т.к. на нем работаю крайне консервативно, то есть сэкономленный НДФЛ не покрывает «теоретический возврат»
*Начал разбираться в некоторых тонкостях деривативной торговли. Например. Покупая текущий фьючерс (с самой ближней датой исполнения), можно продать столько же контрактов следующего. Протестировал на газпроме перед экспирацией мартовского фьюча. 
*Хочу до конца разобраться, как торговать деривативами, имея на руках основной актив.
*На собственном опыте понял, что потерять любую сумму денег можно очень быстро.

**Жадность и страх — самые главные враги прибыльной торговли. (Пример: страха — не купил Газпром на ИИС по 125₽. Пример:

( Читать дальше )

Мне конечно не очень хочется (бесплатно) выдавать секреты до которых допираешь через лет 7 активной торговли. Но так и быть.

Часто, особенно у алготрейдерв, встречается — «Следуй своей системе, будь ей религозно предан».
Для новичка, лет до 5 торговли, это логично. Все мы приходим на биржу обогатиться самым простым способом. На первом этапе мы торгуем как обезьяны. Потом мы допираем до того что «должна быть система». Потом мы учимся «контролировать свои эмоции», дисциплине. Мы мечтаем о роботе, который будет зарабатывать пока мы плещемся в водах Сиамского залива.
Я прошел через все это, и в водах плескался и наказывал себя марафонским бегом)
Ну и т.д.
Но однажды я увидел странную вещь — я стал "руками" торговать гораздо лучше чем алгоритмом. Это тяжелее физически но всегда прибыльнее. Дошло до того, что свою же алго-недисциплинированность я исправлял ручной торговлей, а потом снова «входил в систему»)
Потом до меня стало доходить что зарабатывать алгоритмом — это своего рода халява, и тысячи неофитов в этот момент сидят за расчетами систем, мечтая о том же. Получается конкуренция в алготорговле очень жесткая.

( Читать дальше )

Если проанализировать мою торговлю за почти 7 лет, то с усреднением я всегда добивался лучших результатов, хотя и сливал тоже. Нужно только понять, что понятие «депозит» при стратегиях, основанных на мартине и усреднении — это такая же разменная и непостоянная сущность, как отдельная сделка на срочном рынке. Депозиты удваиваются, почкуются/делятся, сливаются, опять удваиваются.
Далее: разумеется, нельзя применять чистый классический мартин и чистое классическое усреднение. Есть ньюансы, есть ручная доводка сделок, есть правила входа, есть правила усреднения, есть взаимная компенсация позиций, есть комбинирование с другими сделками, есть  … да много всего есть.
Но самое главное в усреднении и мартине: это психологический комфорт. Полная нирвана и спокойствие. Нервотрепка крайне редка, только когда ты подходишь к краю просадки и дооткрываешь последние «колена». И то, зная, что депозит — это монета, одна из многих, напряга нет. Всё остальное время ты месяцами и годами рубишь копеечку, радуешься жизни, прибыли и своим удачным торговым входам, и совершенно не паришься недоступным терминалом и переносом позы через выходные.

( Читать дальше )

Продолжаем интересоваться кто же сколько зарабатывает и у кого какая доходность.

В Альпари есть рейтинг памм счетов на данный момент зарегистрировано около 3700 счетов.
Рассчитал первые 300-та разбитым по 50 счетам в рейтинге.
Первые 150 мест в рейтинге могут занимать только те счета которые существуют более 3-х месяцев и капитал управляющего не меньше 150тыщ рублей или $3тыщ.
Сложил всю их доходность за 3 месяца и за 6 месяцев потом делил на 50 получаем средний показатель на одного управляющего памм счетом.
Поехали)
Первые 50 управляющих в рейтинге места с 1-го по 50-е.
3 мес-1014%
6 мес-2885%
на одного доходность
за 3 мес-20%
за 6 мес-58%
Вторые 50 места с 51-го по 100-е.
3 мес-1047%
6 мес-3230%
на одного доходность
3 мес-21%
6 мес-64%
Третьи 50 места с 101-го по 150-е.
3 мес-1241%
6 мес-2087%
на одного доходность
3 мес-25%
6 мес-41%
Четвертые 50 места со 151-го по 200-е.

( Читать дальше )

          Всем доброе утро! Многие трейдеры, пытаясь «разогнать»  свой счет используют весьма высокорисковый трейдинг. В это понятие входит и чрезмерно большие плечи и  пересиживание в убыточной позе даже с одним плечом. я не бру в расчет те случаи, когда данные рисковые сделки происходят хаотично, «по наитию» или в стремлении отыграть текущий убыток. Многие пытаются торговать имеющиеся как им кажется закономерности, но при этом максимально повышают планку риска в надежде повысить доходность и зачастую эту планку превышают. К примеру вы торгуете широкий контртренд по дневкам или неделям. Вы знаете на исторических данных, что ежегодно происходит 2-3 коррекции порядка 15-20% от хаев и соответственно при снижении рынка на величину от 15% и далее, вы закупаетесь «на все » и ждете возврата вверх. Возможны какие угодно другие примеры. Подобная стратегия допустим срабатывает достаточно часто, порядка 4 раз из пяти. Соответственно, работая с большим плечом вы раз за разом удваиваете свой счет, пока не приходит мощный даунтренд и не обнуляет ваше депо под радостные крики торговцев «по тренду».

( Читать дальше )

Посмотрел на структуру резервов нашего ЦБ и как-то стало печально. Кто принимал решение о такой структуре и какая была логика? Для меня лично загадка. Давайте посмотрим и разберем.
1. Евро! Сначала у нас в резервах были только доллары, а в 2005 году стали появляться евро. Соотношение первоначально было такое — 10% евро и 90% долларов. И к началу 2007 года доля евро увеличилась до 45%. Давайте посмотрим какой тогда был курс евро к доллару? Евро был в растущем тренде и вырос с 1.30 на 1.60 к доллару! (Да! были такие цены 1 евро = 1.60$). Т.е. большую часть евро наш великий ЦБ купил, когда курс к доллару был в диапозоне 1.45 -1.6, т.е. по самым хаям!
2. Фунт! здесь даже говорить нечего. Фунт идет в даунтренде к доллару с 2007 года, когда за него давали 2.1$! Сейчас курс фунта 1.25$.
3. Канадский доллар! Наш ЦБ начал его покупать, когда он был один к одному к американцу, usdcad = 1! Сейчас usdcad 1.35. Покупка канадца в резервы тогда взорвала мне мозг! Мы нефтяная страна. Зачем мы покупаем в резервы валюту другой нефтяной страны??? Объясните мне, если сможете!!!

( Читать дальше )