Ответ прост: Купить корпоративные бонды FORD MOTOR!

Инструкция:

1. Открываем счет в Interactive Brokers, пополняем на 10 тыс$. 

2. Находим в списке бонды FORD MOTOR с погашением не более 2025 года. Например:



3. Покупаем корпоративные бонды со вторым плечом. Требуемое обеспечение составит всего 5817$:



4. Получаем купонный доход. Доходность можно увеличить, заходя в позицию постепенно. Например, в течение года. Бонды можно купить всего от 1 тыс. $. Таким образом будет сформирована некоторая средняя. Денег ещё останется, чтобы в кризис купить ещё бондов, но это уже стремно может быть.

( Читать дальше )

Наверное многие задумываются, а не будет ли укрепляться доллар...

Аргументов хоть отбавляй:
— краткосрочная ставка в Штатах растёт, в отличии от Европы и Японии
— экономика растёт, в отличии от России и Бразилии

В Goldman Sachs так же уверенны в укреплении доллара и прогнозируют
обменный курс к евро ниже паритета… Правда они в последние время
регулярно передвигают временные рамки...

Но если мы рассмотрим индекс доллара на истории, то как только ставки росли,
тренд индекса был понижающий… Не уж то ли именно сейчас мы сломим эту тенденцию ?

По техники очень похоже на глобальный разворот тренда… Так же экономические данные
за слом 7-ми летнего тренда...

Так же очень заметна цикличность доллара, после отказа от Bretton Woods системы...
Если тенденция сохранится, то вероятнее всего ожидать понижение индекса доллара на 35-40%
от текущих уровней в ближайшие 7 лет...

В следствии правильно было бы именно сейчас вкладываться в такие развивающие страны,
как Бразилия или Россия… так же хорошо смотрятся такие рынки как Австралия или Канада ...

Прошло уже три месяца, как я начал писать свой собственный сканер рынка. Недавно купил лицензию на Windows 10 и тестирую программу уже на этой ОС. Пишу в свободное от основной работы время — мне понравилось писать код для новой сферы деятельности, никак не связанной с основной профессией. В последнее время код уже не меняется сколь-нибудь кардинально, а это значит, что разработка фетчера подходит к логическому концу.

Фетчер данных — это консольное приложение, написанное на С++11, которое является клиентом платформы TWS и общается с ней через IB API. Предполагается, что оно может работать непрерывно, а в случае разрыва связи или закрытия — ждать восстановления соединения или перезапускаться и продолжать работу с того места, где остановилось в прошлый раз. Перезапуск осуществляется через отдельную программу-монитор, которая следит за процессом в памяти, и если необходимо, запускает его заново.

На данный момент программа успешно вытянула дневные данные по всем бумагам, торгуемым на NASDAQ, по которым у IB есть доступ. Если начинать с пустой базы данных, то предполагается что сначала вытягиваются свечи за прошедший годовой период, а в повторных циклах просто сравнивается текущая дата с последней записанной и отсутствующие свечи докачиваются. Таким образом базу данных можно содержать в актуальном состоянии.

( Читать дальше )

Вчера на СмартЛабе  был размещен пост Как построить корреляционную матрицу (для парной торговли) в Excel, собравший аж 150 "+".
Решил тоже попрактиковаться и написать под эту задачу код в R. Важным преимуществом R является наличие пакета rusquant, который позволяет автоматически получать котировки с Финам в любом таймфрейме (в т.ч. в тиках), что существенно экономит время по сравнению с ручной обработкой в Excel.

Код на R приведен ниже:

• Файл c кодом можно скачать тут.
• Файл с названиями тикеров: для примера 1 тут, для примера 2 тут. Эти файлы используется для ввода тикеров в программу, т.к. прописывать тикеры вручную непосредственно в коде при их большом количестве не удобно. 
• Время загрузки данных с Финам по 79 тикерам составило 84 секунды, т.е. примерно по 1 сек. на тикер. А сколько бы ушло на ручную загрузку для Excel сложно представать.

 

Результаты:

( Читать дальше )

Хорошо известны эксперименты по использованию обезьян в трейдинге (речь идет в основном о портфельном инвестировании). Обычно они обыгрывают профессиональных портфельщиков, пусть и не всех. Кто не слышал об этом, вот ряд ссылок: http://viatcheslav.livejournal.com/93523.html, http://www.vestifinance.ru/articles/59257, http://fomag.ru/ru/news/ratingspage.aspx?news=1489.

Хоть это и факт, но все равно воспринимается как анекдот, не заслуживающий серьезного внимания. Почему же их не берут в реальную торговлю? Рожей не вышли, что ли? «Обезьяна» в пиджаке и галстуке – приятнее?

Другой забавный случай, или быль, описал Нассим Талеб в книге «Одураченные случайностью». Некто половине города разослал письма с предсказанием, что рынок вырастет через неделю, а другой половине, что упадет. Через неделю ту половину, у которой прогноз совпал с реальностью, опять поделил пополам и разослал опять те же самые письма: одним о предстоящем росте, другим о падении. После нескольких таких заходов, оставшейся части, у которой прогноз всегда совпадал с реальностью, разослал письма с предложением вкладывать деньги в их фонд (учитывая, что с прогнозом ни разу не обманули). Понятно, что стало потом с деньгами.

( Читать дальше )

Раздел: Спекуляции

Технология: Pump&Dump

Часть 1

Основные действующие лица: Американский фондовый рынок

Группа: Компании с относительно низкой ценой, с явными признаками перекупленности.

Итак, не много игры для азартных. Данная технология безусловно относиться к спекулятивной игре на понижение и имеет высокий коэффициент доходности при относительно небольших рисках на отдельно взятой сделке. В данной теме я рассмотрю три примера компаний которые брал в Short Sell (короткая позиция – продажа без покрытия, т.е. брокер для вас «одалживает» акции чтобы вы могли их сразу продать с последующим обязательным выкупом). Хоть вы не являетесь владельцем этих акций, но можете их сразу продать и в последствии произведя обратную операцию (покупку) заработать (или потерять) на разнице в стоимости этих ценных (или не очень) бумаг.

Предисловие

Почти дословно Pump&Dump – накачать и сбросить, т.е. предполагает некие манипуляции с ценой актива эмитента (в данном случае акций обыкновенных) на открытом регулируемом рынке (бирже) не определенными (в основном) участниками торгов.  Чаще всего цена акций длительное время (1год и более) находится в игноре у инвестиционной общественности, т.е цена мало изменяется и сопровождается низкой активностью (внутридневной объем) торгов. В определенный момент времени (обычно после широкого пиара на новостных биржевых каналах и сайтах вроде Globenewswire, Sikingalfa, ZACK, financeYahoo ) цена взлетает в буквальном смысле на 100% и более за очень короткий промежуток времени (1-5 месяцев).  При чем фундаментальных оснований как таковых для этого просто нет. Новостные медиа рапартуют обычно о выходе новейшего товара, который затмит «весь мир» и особых «сверхконкурентных» новаторских технологиях, новой услуги, которой будет «безусловно» пользоваться все 110% населения планеты Земля или, что часто бывает введения особых правил финансового учета компании, обязательно сильно отличающегося от общепринятого американского GAAP. Сюда также можно отнести заявления CEO компании на ежеквартальных конференциях о тех же перечисленных «благодатных» факторах БУДУЩЕГО роста компании. Ключевое слово здесь БУДУЩЕГО! Т.е. в настоящем, как оказывается, дырка от бублика.  Это не сложно проверить, хотя бы заглянув на официальный сайт американской комиссии по ценным бумагам Security Exchange Commission (www.sec.gov) где есть обязательная ежегодная (10-К)отчетность для публичных компаний, чью деятельность можно изучить в цифрах под микроскопом (разумеется консолидированный финансовый отчет). Это ещё раз подтверждает тот факт, что широкая общественность, одурманенная будущими обещаниями и перспективами, склонна покупать «моду на лидеров» совершенно игнорируя текущие факты зачастую суровой скупой действительности.  От сюда возникает сиюмоментная сверхдоходность в краткосрочной разнице цены акций и соответственно всплеск роста капитализации компании, основной опорой и движущей силой которой, является «Коллос на глиняных ногах» — спекулянты, мало информированная публика, непрофессиональные участники рынка. Здесь хочу завершить предисловие не стареющей мудрой цитатой совсем не спекулянта, а скорее самого рационального и опытного инвестора наших дней Уоррена Баффетта  — «Лучше подсчитывать наличность, а не надежды и мечтания — должно быть, именно такой урок усвоили многие из нас посреди гонки технологий конца 1990-х, оборвавшейся в тот момент, когда все поняли, что журавлей в небе практически не осталось. Сомнительно тем не менее, что урок усвоил каждый, всё-таки со времён Эзопа его преподавали вновь и вновь, но до сих пор его все учат и учат.»

( Читать дальше )

Эффективность рынков. Мы будем использовать этот термин и поэтому, обсудим как я его понимаю. А вы можете не согласиться или добавить. На всякий случай я дам ссылку http://investments.academic.ru/1562/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0

Что бы было понятно, что я в курсе классической теории. Итак, предполагается, что все включено в цену. То есть, и я с этим согласен, эффективный рынок это справедливый рынок. Если вы теряете деньги на бирже, то это, конечно не справедливо и рынок не эффективен. В то же самое время если вы, мягко выражаясь, дурак, то это справедливо и эффективно. Как должен вести себя эффективный рынок? Застой. Вообще теория эффективности рынка зародилась как политическая модель противостояния СССР и США. СССР плановое хозяйство, эффективность и, результаты были. США все решает рынок и, результаты еще будут. Так или иначе нам надо примкнуть к одному из этих лагерей? Нет. Нам надо время, когда пацаны зарабатывали реальные бабки. И это время называлось ПЕРЕСТРОЙКА. Нам надо неэффективность на эффективном рынке. Давайте понаблюдаем за индексом РИ. Там, почти каждый день, случается перестройка. К графику цены надо добавить данные о заявках на покупку и продажу. Если у нас рынок эффективный, то количество дураков и умников должно быть примерно одинаковым. И бывают дни, что так оно и есть. Однако, случается, что кол умников преобладает. И начинается перестройка. Не может кол умников моментально отразится на стоимости ценной бумаги. Цена медленно идет вверх, а умников становиться больше. Но количество умников не может быть бесконечным. Рынок должен придти к равновесию. И цена падает. Разрыв между заявками на покупку и продажу я называю неэффективностью и рассчитываю, что этот спред схлопнится. Можно провести аналогии с объемами, RSI индикатором, «клюшками» волатильности и т.д. Главное, что эти неэффективности достаточно стабильны. Если они есть, то будут повторяться. И мы может, не просто гадать орел или решка, а предсказывать, будет дождь или нет. А то что дождь будет сомнений нет. Этим летом он уже был. А осенью, обычно, бывает чаще. Поэтому, рассчитывать, что дождя не будет более рискованно осенью. Здесь мы упираемся в прошлый опыт и историю. Если цена стоит в канале с маленькой волатильностью, то должна возникнуть неэффективность. Канал должен быть пробит. СССР развалится. Америка кончиться. Вопрос времени. И тут могут быть неэффективности. Не времени, конечно, а процессов и их синхронизации. Парная торговля (торговля спредами) является торговлей неэффективности. Но как отражается спред на поведении актива, опциона, волатильности? Я прошу всех заинтересованных лиц сбрасывать коменты о том, как они видят это. Используют ли? Какие сигналы побуждают вас торговать? (машки не предлагать). По этим сигналам мы и будем входить в рынок.

( Читать дальше )

В последнее время многие участники Смарт-Лаб, рекламируют свои ПАММ счета. 
У одного +100%, у другого +70, у третьего +300% и т.п. 
Вознаграждение при чем максимум 30%. 

Почему они вынужденны искать инвесторов в интернете? 
Ведь самая лучшая реклама — это результат? — или я не права? 
100% я права! Поясню, на собственном примере. 

Все знают какой я посредственный трейдер ;-)
ПАММ счет я открыла 02 августа, торговлю начала 28 сентября. 
Я не рекламировала свой ПАММ счет на смарт-лабе или где бы то нибыло. 
Тем не менее инвестиции идут. Вот картинка по вводу и выводу за сегодня, при чем размер вознаграждение управляющего 40%. 
09.00 — это время ролловера — ввод, вывод, вознаграждение и прочее.. 





Собственно если бы те вышеприведенные управляющие открывали Памм-счета вАльфа-Форекс. 

( Читать дальше )

Пузырь лопнул в 2008.Ленин партия сталин.в установленном порядке.Страдай!

Пишут, что слишком много Уралс поставляют, и это должно смотивировать снижать ее цену относительно Брент. Вроде бы уже дешевеет. Также упоминают, что активно с Уралс конкурирует такая же тяжелая нефть из Персидского залива. Статья на Platts от 1 октября. 
http://www.platts.com/latest-news/oil/london/mediterranean-urals-crude-oil-differential-to-26226480 

Но как-то цена Уралс вроде не проседает относительно Брент «в текущем моменте» (не дешевеет сама-по-себе). Хотя такое дешевение было характерным перед падением цен в 2014. На графике видно, что Уралс начал дешеветь раньше общего хода нефте-цен вниз. А на самом пике спреда, дешевизны Уралс относительно Брент, — двинулся вниз весь рынок? Цена Уралс опережает рынок? 

 

А может в этот раз коньюнктура уже иная и дешевеют все вместе, индикатор спреда не работает? 

( Читать дальше )