Ходьба по граблям — это любимый вид спорта в масштабах всего человечества. Если внимательно изучить историю, окажется, что учиться на ошибках мы умеем. Но по большей части на своих. И преимущественно на двойку. 
Вот, спрашивается, давно ли над всей Россией раздавался хоровой плач Поимевны и проклятья в адрес основателя МММ, главного зодчего финансовой пирамиды? Мол, ужо тебе, Хеёпс недобальзамированный! И ведь как зарекались — да чтоб я ещё раз, да ни в жисть больше так не вляпаюсь! И что? Не прошло и двадцати лет, как грабли были вновь извлечены, начищены, перевязаны ленточкой и положены поперёк народной тропы.
Возникает закономерный вопрос — а присуща ли вообще обучаемость роду человеческому? Хотя нет, дело, всё-таки не в ней. Тогда в чём же? Давайте ещё раз вспомним пирамиду потребностей, описанную А.Маслоу. Если немного её упростить, получим три уровня: физиологические потребности (дышать, есть, пить, посещать туалет и пр.), социальные потребности (общаться, занимать определённое место в социуме, быть востребованным иметь секс не ради продолжения рода, а для удовольствия) и духовные потребности (обрести мировоззрение, понять, для чего ты живёшь, либо же найти себя в религии, либо всё вместе). Потребности первого уровня обязательно должны удовлетворяться — просто чтобы выжить. Потребности второго уровня могут удовлетворяться больше или меньше, лучше или хуже, без некоторых из них человек в принципе может обойтись, НО. Их, как и потребности первого уровня, нельзя удовлетворить раз и навсегда. И, что ещё важнее — чем они больше удовлетворяются, тем больше сама потребность растёт. Частный вывод каков? ДЕНЕГ МНОГО НЕ БЫВАЕТ.


( Читать дальше )

Ничего нового… история повторяется по спирали.

Обучение, первые успехи, радужные перспективы отдыха на райских островах где-нибуть в очень теплом южном море и… суровая действительность, переходящая в дродаун.
Кто не сталкивался? ;) не переживайте, если у Вас этого не было, то это Вас еще ждет! И проблема не в том, как этого избежать. Проблема в том, как выйти из такого состояния, и какие уроки извлечь из произошедшего.

Новички возвращаются в строй возмужавшими и набравшимися опыта.
Один из примеров адекватного (я надеюсь) возвращения обнаружил у себя на форуме. Читайте здесь

Чтобы не сидеть целый день, тупо безрезультатно пялясь в монитор, надо что-то делать конструктивное. Что-то, что давало бы нам реальный опыт торговли. Хоть я и полный лох в американском рынке, опишу, как надо начинать анализировать акции день за днем.

Вот допустим сегодня:
27 июня 2012, 12:44 по нью-йорку.

задача:

1. понять что уже выросло/упало сегодня на NYSE (акции в игре)
2. понять что из этого было торговабельно (ликвидно, технично) 
3. понять, как можно было захватить часть этого движения с минимальным риском на точке входа 

Решаем №1. Найти акции в игре.
1.1 идем на http://www.google.com/finance
1.2 смотри в эту табличку:

И смотрим что тут есть хорошего. (наводим на ссылки, узнаем тикер, смотрим график).

По порядку:

• LXRX — дешевый неликвид
• AMRN — все изменение за счет гэпа. см. новости по бумаге. Зашел на FINVIZ.COM. Вбил тикер. Нашел новость. Биокомпания, новости по патенту — не ясно ничего.
• WPRT — также весь рост гэпом, а значит внутри дня здесь делать было нечего. Смотрим финвиз, что за новости. Это канадская компания, заключила сделку с GM. Лазил по ссылкам новостей финвиза, нашел вот это. Надо сохранить, посмотреть. 
• UNF-неликвидный шит.
• NWS — чудесно идет второй день подряд. Бумага со вчерашнего листа. Компания вчера заявила о разделе бизнеса, сегодня ее проапгрейдили брокеры, идет ровно, чудно. По сути, стоило потратить кучу времени, чтобы отобрать только этот стак и работать с ним. Сохраняем. 
• QSII. Чудесный был шорт. Сохраняем. Посмотреть были ли новости, посмотреть как эта бумага вообще могла попасть к нам на лист.
• AZO. Весь обвал — гэпом. Выкуп, за ним падение, к-е можно было отловить. Какие новости? Компания производит автозапчасти. Другая компания - O'Reilly Automotive (ORLY) рухнула сегодня на 18% на понижении прогноза по продажам во 2 квартале. Сохраняем ORLY, AZO.
• RBN. Вроде более-менее. Компания отчиталась 26 июня. Сохраняем.
• CMG. Обвал почти без гэпа. Сохраняем. Что за новости? Нашел на премаркете CNBC опять таки через финвиз новость о том что вышел отчет, что продажи и выручка будут ниже ожиданий во 2 квартале. Новости тут.  Кстати там еще много новостей по маркет-муверам.
• GPC — пострадал от отчета ORLY. Сохр.

( Читать дальше )

Я часто читаю: «не слушай ты аналитиков. Сначала человек слушает аналов — потом сам становится аналом». Однако входить в курс того, что, собственно, происходит, как-то надо, и, потыкавшись туда-сюда, начинаешь делать выводы, что есть аналитики и есть аналы. Тогда, сначала — собственно, об аналах.
Их полно, скажем, на сайте mfd.ru, куда я, впрочем, хожу, потому что среди мнений кричащих о себе аналов встречаются действительно интересные аналитические обзоры. Мнение анала обычно выглядит примерно так: сначала надо дать пространное и доскональное описание того, что УЖЕ произошло вчера — желательно с демонстрацией массы таблиц, реже — диаграмм, ещё реже — графиков. Согласно мнению авторов, авторитетности посту должны добавлять фразы типа «основные фондовые индикаторы европейского региона показали разнонаправленную динамику» — и тогда мы всех их сразу зауважаем. Цель — повысить цитируемость источника в СМИ (и преумножение славы Анала, разумеется).
Отдельное внимание заслуживает РБК-ТВ. Единственный плюс — если произошёл резкий скачок цены, спустя часа два там можно коротко услышать о причинах («Ангела сказала, и рынки посыпались»), ибо из какого новостного потока можно вычленить главное — я пока не знаю. Интересно послушать людей, которые торгуют сами — их видно по тому, что они говорят и как они это говорят. Во всём остальном РБК-«Рынки» — это последний источник, которому можно внимать.


( Читать дальше )

Собственно знаю только Тимофея, который потихоньку присматривается к Америке, другие трейдеры, которые хорошо торгуют, не переходят.
Почему, алгоритмы торговли не работают так, как на России? 

Все о прибылях да профитах… вот я сегодня и вчера конкретно лажанулся. Дельта, Гамма, Тетта, Вега (ПОНОСТЬЮ НЕЙТРАЛЬНАЯ) нейтральная позиция из суммарного кол-ва 2000 опционов принесла убыток в 

100 000 рублей. за два эти дня.  

Как такое возможно? 

Ответ. Ошибся, заигрался. Продал сильно левый конец, купил правый… улыбка чуть искривилась: задралась слева и опустилась справа. Все время ГО было на весь депо… соответствено перестраивать нормально не мог, торговать фактически тоже.

Причем любопытно, в моменте тета была +10 000 п, гамма тоже большая, а вега не очень большая. То есть теоретически такая поза дает прибыль и при распаде и при рехедже… А хрена… чуть улыбку перекашивает и привет сохатый!

Эх. Ща конечно позу перестроил и т.п. Психологически неприятно.

PS. Всем профитов, торгуйте опционами!)

Что-то пост популярен. Как лося отобъю — еще напишу. Только если прямо тоже за день.

Почему вы испытываете страх в торговле?
Вы боитесь потерь. Почему, если вы провели бектесты стратегии? У вас ведь есть бектесты?
У вас недостаточный капитал?
Вы перешли с демосчета на большой депозит? Или вы после демо начали торговать на минимальном?
Вы понимаете, что трейдинг – это статистическая игра? Каждый трейд по отдельности не значит ничего.
Почему ва боитесь ошибиться?
Это нормально, когда кто-то критикует вас?
Вы понимаете, что трейдинг – это каждодневная работа с неопределенностью?
Вы понимаете, что вы обязаны проигрывать, чтобы выиграть? Что эти потери – часть игры? (конечно, цель – терять меньше, чем выигрывать)
У вас был опыт подобного страха в другой ситуации? В семье?
Ваши родители вас опекали слишком усердно?
Вы думаете, что рынок опасен? Почему?
Вы думаете, что если у вас будет слишком много убыточных сделок – это понизит вашу самооценку?
Вы не боитесь потерять в этой сделке. Так чего же тогда вы боитесь на самом деле?
Немного позитива: ваши страхи (боязнь нажать кнопку) – это также и сила (ведь страх — это осторожность). Просто нужно передвинуть регулятор поближе к центру.
Обсудить можно тут

я вот сам стараюсь по технике торговать), вроде и моменты вижу и точки входа, но сталкнулся с проблемой допустимого риска и это стало очень сильно мешать!!! Еще что стало еще сильнее мешать, так это, что стал читать смартлаб, блоги на главной и коменты!!! Вообщем стало торговать не возможно! народ такое пишит, что если это все читать и пытытся анализировать, то просто пипец, из всего что читаю 2% стоящего остальное все гавно и бред!!! Вот теперь стою перед выбором, либо как то забить на смартлаб, либо экстренно научится фильтровать инфу, а иначи просто пипец!!! Столько всяких мыслей в башке и ужасов, что просто пипец!!! Раньше не читал и то проще было, не смотря на проблему с риском(жадностью)!!! Вот и сейчас, собирался в сбере позу набирать дождался момента, но вот делать не чего было, решил смартлаб почитать а там одни шортисты и засал))), бля а зря!!! Наверно перестану я нафиг читать тут все,85% наруду наврно просто не смыслят и не умеют торговать а пишут епт, кабуд то бафеты))))

   Народ в массе своей консервативен. Предпочитает он хранить сбережения на депозитах, или в недвижимости. Надо сказать, в России неплохой процент предлагают банки, да еще с государственной гарантией. Во многих странах с этим (процентами) значительно хуже. Неудивительно, что в России немного народу инвестирует в акции. Что может предложить в таких условиях населению трейдер, чтобы его уважали друзья и соседи, чтобы к нему тянулись.
   Возьмите их деньги в управление на следующих условиях.                        
1. Доходность выше банковского депозита, то есть хотя бы 15-20% в год.
2. Просадка по итогам года естественно никакая не должна быть. Население интересует фиксированный процент, если вы делаете 100% в год, очень выгодно брать деньги в управление под 15-20%. Профессии могут быть разные, но когда мы говорим о профессионале в любой области деятельности, то имеем в виду прежде всего стабильность, хороший танцор отличается от плохого тем, что ему ничто никогда не мешает.


( Читать дальше )

Добрый день!
как можно трактовать запись в таблице всех сделок вывод средств в 11-24-50