Понятно после каждое слово разберут по косточкам

общее первое впечатление. Дед жжот отжимает всех для пользы Америки. 

Что для нас интересно
— попросил опек увеличить добычу и снизить цены на нефть. Цена на нефть после этих слов пошла вниз.
— пообещал решить вопрос с Украиной и сделал ответственным за решение Путина. Типа только от него зависит. Как я писал ранее мир должен выглядеть как победа Трампа в глазах мира и Америки, а не как победа Путина и поражение украины. Поэтому Путина будут отжимать и дальше на «сложные решения»
— сложилось впечатление что очень осторожно ведёт себя с Китаем. Похоже это часть организации сделки с Украиной, так как Путину придется слушаться решение Пекина 

в целом ничего меганегативного к тому что было добавлено не было 


вобщем ржака провожается

     Есть очень сильная корреляция, видел много раз — чем больше у трейдера денег или опыта, тем меньше там риски. Меньше плечо (если оно вообще есть), меньше часть капитала, выделяемая на трейдинг.

     Математически это грех. Грубо говоря, если твой трейдинг дает в среднем 40% годовых, а депозит сейчас дает 20%, зачем делить капитал между ними пополам? Неси все туда, где 40%. Но ситуация может быть еще смешнее. Инвестиционная часть дает меньше, но в ней лежит больше! Я сам к этому тяготею, грешен.

     Но жизнь шире, чем очевидная математика. Что 40 больше 20, понимает и первоклассник, но почему тогда матерые люди (с математикой дружные профессионально) — ведут себя наперекор очевидности?

     Как минимум, две причины:

     1). Черные лебеди. Вот строго по Талебу, когда это понятие вошло в разговорный русский — его обычно не понимают. То есть понимают как «вот будет жуткий гэп, как тогда!

Сегодня инаугурация Трампа, но это без сомнений будет самый безумный срок в истории США прежде всего тем, что к «центру управления полетами» приходит наиболее «отмороженная команда» в контексте следования общепринятым правила и дипломатическим нормам.

Здесь вполне подходит определение «самодур»:

• Игнорирует мнения и интересов окружающих, действуя по собственной прихоти, не считаясь с другими
• Не признает чужой точки зрения, агрессивно навязывает свою волю другим
• Проявляет волюнтаризм и произвол
• Выраженный эгоцентризм и авторитарность
• Импульсивность в принятии решений
• Принимает необоснованные, непродуманные, нерациональные решения
• Злоупотребление властью для личных амбиций и прихотей.

Что общего между Байденом и Трампом? Вопиющая некомпетентность по ключевым вопросам и аспектам, имеющих стратегическое значение для США, но, если Байден тихо «уходил со сцены», доверяясь спичрайтерам, телесуфлерам и помощникам, которые формировали паттерны взаимодействия и вектор принимаемых решений, а с Трампом все иначе.

Насколько я понимаю экономическая команда Трампа явно не в восторге от идеи тарифной шоковой терапии, которую очень хочет запустить сам Трамп.

Тут пошла информационная волна от агентства Блумберг по теме торговых пошлин, дескать экономическая команда новой Администрации рассматривает такие варианты введения пошлин, которые не должны вызвать резкий рост инфляции и не нарушат финансовую стабильность.

Во-первых, предлагается прочно узаконить введение пошлин на мировой экспорт в Америку за счет активации президентского Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях, чтобы избежать потенциальных судебных исков.

Во-вторых, одна из идей включает в себя график постепенного повышения тарифов примерно на 2-5% в месяц, а далее будут проходить переговоры с иностранными торговыми партнерами на предмет каких-то значительных уступок в торговле с США, а если итоги переговоров не устроят, то пошлины могут быть уже удвоены на следующий месяц. И так далее.

Кстати говоря, идея постепенного ввода торговых пошлин вполне себе рабочая, поскольку действительно поможет избежать шока для рынков.