Кто силён в английском, может вкратце сделать выжимку, и написать здесь в чём суть  и нюансы такой стратегии?

В чём преимущество её, против например простой покупки опциона?

Давайте кроме политсрача что-то по делу обсудим.

Всех приветствую.

Представляю вашему вниманию робота на основе индикатора Индекс Товарного Канала (Commodity Channel Index, сокращенно CCI). Данный робот позволит вам торговать трендовую или контртрендовую стратегию на рынке ММВБ акциями или фьючерсами. Робот анализирует индикатор и принимает на основе этого торговые решения, позволяя тем самым автоматизировать торговлю. В этой статье расскажу, как запустить робота и опишу торговый алгоритм, реализованный в механической торговой системе (МТС).

План:

1) Как установить робота на основе CCI под Quik;

2) Как использовать;

3) Заключение

1) Как установить робота

Разархивируйте и сохраните в удобном месте. Для запуска нескольких копий сделайте доп. копии папок робота и установите соответствующие настройки.

Запускаем CCI.

Дивидендный сезон в разгаре.

Советы директоров рекомендуют ГОСА размеры дивидендов, ГОСА их утверждают. 

Здравствуйте дорогие друзья!

Хочу проверить влияние спреда IV-HV на результат торговли, если куплен стредл на центральном страйке и выравнивать дельту фьючем каждый день.
Сдесь и далее в следующих статьях:
IV — подразумеваемая волатильность центрального страйка
HV — историческая волатильность приведенная к годовой
Спред — разница между IV и HV
Все дальнейшие расчеты и скриншёты приведены для инструмента RI.

Формула по рассчету HV:
Сначала рассчитывается средний дневной ход цены (HV_EMA) в процентах
HV_EMA=HV_EMA(t-1) + Alfa * (100 * (Abs(PRICE_F — Prev_PRICE_F) / Prev_PRICE_F) — HV_EMA(t-1))
где:
HV_EMA(t-1) — средний дневной ход цены на предыдущем шаге (дне)
Alfa — коэффициент сглаживания (0...1)
PRICE_F — цена фьючерса на текущем шаге (дне)
Prev_PRICE_F — цена фьючерса на предыдущем шаге (дне)
Если проще сказать то HV_EMA это экспоненциальная средняя дневных изменений цены фьючерса взятых по модулю.
У нас получается дневная волатильность. Далее приводим дневную волатильность к годовой:
HV=HV_EMA * КОРЕНЬ(252)
Почему я взял 252? Потому что в году примерно 252 рабочих дня, хотя этот вопрос спорный какой коэффициент брать 252 или 365.
Все, теперь у нас есть историческая волатильность приведенная к годовой и её можно теперь сравнивать с подразумеваемой.
Методом тупого перебора я перебрал все коэффициенты Alfa и определил, что у коэффициента Alfa=0,06 наименьшее среднеквадратичное отклонение между IV и HV, его то и возьмем для дальнейших исследований.
Посчитаем разность между IV и HV и построим график этого спреда

    Ну что, про нехорошую Арсагеру все почитали? За Тимофея по переживали? Не знаю, толи это самое акции Арсагеры в чём их обвинили или нет. Знаю только, что покупать их я бы не стал: слишком неликвид, да и компания в целом, маловата как-то что ли.

    Так что продолжу развивать идеологический подход к инвестированию, суть которого в том, что нам не нужно лезть в фундаментальный и технический анализ, чтобы получать прибыль. Начало тут http://smart-lab.ru/blog/330135.php

    Напомню основные постулаты теории:

1. Выбираем много акций из торгующихся на бирже, штук 50 достаточно. Выбор осуществляется сугубо индивидуально. Мне представляется, что акции должны быть достаточно ликвидными и не быть слишком очевидно токсичными (т.е. компания не должна слишком явно двигаться к дефолту или банкротству).
2. Покупаем только тогда, когда цена на акцию достаточно сильно упала.
3. Покупаем по чуть-чуть, например на 1% от портфеля. Если падает еще ниже, покупаем снова. Критерии, когда покупать, придумываем сами.
4. Никаких стоп-лосов.