Результат по системе SwingDown: +$88

Вот блин, который раз попадаюсь на одну и ту же удочку! Ведь выделил же для себя правило — не выходить из шорта, если нет выдыющегося объема! Ну просто сиди и жди, пока на 5м графике объема появится сильный выброс. И все, выходи спокойно.
Нет, надо было мне выйти и «забрать своё» — вот и недополучил сотню баксов :(

По второй системе NeoGapDown — сделок не было.


Объяснение систем
smart-lab.ru/blog/68028.php
smart-lab.ru/blog/82006.php

--
Случайная цитата:
Ларри Хайт
«Однако на протяжении всей своей финансовой карьеры я постоянно становился свидетелем того, как кто-нибудь из знакомых разорялся из-за пренебрежения к риску. Риск надо держать под жестким контролем — отпущенный на свободу, он уведет за собой и ваши капиталы.»

Навеяло постом smart-lab.ru/blog/92508.php
 

Челововек сетует о том, что не может прожить на 120тыр в месяц и боится заводить детей.
Раскажу о себе и своей прод. корзине.
Живу с женой и двумя детьми. Сегодня (т.е. вчера, во вторник, ездили за продуктами в Ашан). Я всегда езжу туда в понедельник или во вторник утром когда там нет народа. Продукты покупаем на неделю. Стараемся так, что бы вообще не ходить в магазин.
Вот что получилось на этот раз:



( Читать дальше )

Плюсы медвежьей позиции:

• Рынок падает очень быстро и много, в случае каких -то негативных событий!
• После входа в сделку, можно не дергаться, а смотреть как пухнет депо за считанные часы или дни, когда движение равно тому, чего бычки выторговывали днями, а то и неделями! Соответственно, прибыль достигается быстрее
• Психологически комфортнее высидеть до цели опять же из за времени, т к бычки высиживают профит нередко с просадками очень длительно время
• Черных свечей больших размеров статистически больше, чем белых такого же размера

Минусы бычьей позиции:

• Прибыль достигается очень долго и психологически тяжело ее высиживать, многие закрывают сделки раньше времени, т.к. рост, как правило, идет очень медленно!
• Есть риск вылета «черного лебедя» и срабатывания стопа! А таких лебедей вылетает чаще, чем белых:))
• В сделку войти труднее, чем  медведям во время панических распродаж, когда пробиваются все поддержки, здесь еще могут буравить сопротивления с бесконечными откатами и не поймешь, то ли это откат или разворот
• позитивные новости толкают рынки на величину меньшую, чем негативные

Так что как видим, мишки зарабатывают быстрее и больше:)
 

Фондовый рынок заворожил меня еще в далеком 2008 г., перспектива зарабатывать своими мозгами казалась шикарной, и я совсем «зеленой» пришла в эту индустрию. Сначала читала очень много книг на эту тему, постепенно погружалась в этот сложный, а иногда и жестокий мир. К сегодняшнему дню собрала приличную библиотеку на эту тему и до сих пор для меня книги о рынке – это лучшее, что я когда-либо читала.

Мой торговый путь начался очень удачно – я завела крупную сумму денег на рынок акций в марте 2009 г. как раз в начале отличного бычьего тренда. Торговать начала сразу с реального счета – как мне тогда казалось, хорошая предварительная подготовка должна была сделать свое дело… И действительно, начиналось все довольно позитивно… За первые три месяца торговли я увеличила счет на 60% (могла бы себе квартиру купить), но оглядываясь назад я понимаю, что эта прибыль была получена чисто случайно, ведь в голове не было абсолютно никакой системы.

( Читать дальше )

Вчера состоялась I всероссийская конференция по алготорговле. Спешу сообщить интересности, которые я услышал.

• на Московской Бирже только 36% объема алготрейдинг против до 70% на зарубежных площадках.
• HFT команды часто выживают только за счет того, что имеют статус маркет-мейкера и не платят ВООБЩЕ никакой комиссии (в кулуарах).
• HFT пирог ограничен.
• Пределе HFT стратегии на фьючерсе РТС — 100 контрактов.
• В арбитражный HFT можно просунуть 30 млн рублей.

 

• В 2012 надо было бежать в 2 раза быстрее, чтобы оставаться на месте. 2011 год давал прирост хлеба сам по себе.
• В HFT большая конкуренция и отсутствует масштабируемость
• HFT вообще не делают направленных позиций
• Серьёзные ребята — математики не понимают, как можно зарабатывать стабильно на направленных стратегиях, совершая 2-3 сделки в день (тесты показали, что бабок там нет)
• Если бы мы знали, как сделать стабильно 30% годовых на большую сумму, мы бы сделали.
• Каждое утро на гэпе можно зарабатывать 50-100 тыс рублей и кто-то их каждый день забирает (кто имеет самую высокую скорость).
• HFT команды покидают рынок, ибо на них давят косты. HFT не могут получить убыток на рынке, но они все время борюятся за то, чтобы прибыль была больше суммарных костов.
• Стоимость инфраструктуры для начального уровня HFT в Росси не такая большая — около 10 тыс. рублей в месяц (это 2-4 тыр на выделенный сервак, который совершенно не обязательно ставить на саму биржу!!!) и Plaza II 6-8 тыр.
• Более серьезный уровень расходов (рабочий) составляет 40-60 тыр в месяц.
• Важно понимать, что зарабатывают не только технологии, но важен и сам алгоритм. 
•  
• Войти в HFT достаточно сложно.
• Сложно работать одному, а команда стоит бабок
• Никуда не деться от костов
• Так что совет: даже не пытайтесь:))

выступление Горчакова постараюсь понять в последующем посте. 
дополнил статью HFT
дополнил статью TSLab планами развития
создал статью Андрей Артышко 

Наткнулся тут в сети на видео завораживающее. Вот пожалуйста
(интересно понять, что это вообще такое?:)

Силикон всегда на видном месте находиться



( Читать дальше )

Продолжу спасение своих утопающих в чреве хутрейда блогов. На прошлой неделе кто-то задавался вопросами про пилы, случайное блуждание и тренды. Сегодня нашел старый текст, но актуальности не потерявший, как раз и про это тоже.


В конце девятнадцатого века, примерно в одно и тоже время, появились две совершенно противоположные по смыслу концепции, описывающие поведение цен на фондовом рынке. В 1900-м году Луи Башелье написал диссертацию «теория спекуляций», основанную на наблюдениях за поведением цен облигаций на парижской бирже. За семь лет до Эйнштейна он предложил формальную математическую модель случайного блуждания, в соответствии с которой поведение цен было похоже на поведение броуновской частицы под ударами мелких молекул.
В период с 1890 по 1902 годы Чарльз Доу, первый редактор  газеты «Wall Street Journal» и автор самого известного биржевого индекса, написал серию статей, которая позже превратилась в «теорию Доу». Он считал, что поведение цен описывается закономерными тенденциями, или направленными движениями вверх или вниз, которые отражают господствующее на бирже мнение о будущем экономики или отдельной компании. Так началось противостояние двух принципиально противоположных концепций, которое не окончено и по сей день.


( Читать дальше )

 
Перепост с блога Дмитрия Бойцова — www.dboytsov.me