Оптимальное количество бумаг в портфеле

         
          Очень часто, когда заходит речь о диверсификации, на лице слушателя появляется скептическая улыбка. Казалось бы, что тут можно придумать нового: все уже давным-давно известно, писано и переписано тысячами трейдеров. Если вкратце резюмировать суть большинства рассуждений на тему диверсификации, то можно выделить две основные идеи:

1. Диверсификация необходима.
2. Избыточная диверсификация неэффективна, ибо не позволяет много заработать.

         Не знаю как вас, а меня всегда интересовал вопрос: каким же должно быть оптимальное количество различных бумаг в портфеле? Интуитивно кажется понятным, что если все деньги поставить на одну бумагу, то риск будет очень велик, и подобная торговля уже сильно смахивает на лотерею (угадал/не угадал). С другой стороны, если купить акции около 100 различных компаний, то, помимо проблем с управлением и анализом такого большого портфеля, рассчитывать на приличную доходность тоже можно с большой натяжкой. Как же быть? Сколько бумаг покупать? Прежде чем дать свой ответ на этот вопрос, мне кажется необходимым сделать небольшую оговорку: я вполне отдаю себе отчет, что каждый раз бывает по-разному, иногда портфель, сформированный из всего 2 бумаг, обгонит портфель из 10 бумаг, а когда-то будет наоборот. Тем не менее, мне хотелось бы провести исследование на статистических данных для ответа на вопрос, какое же число бумаг будет оптимальным наиболее часто или даже точнее будет сказать так: какой интервал бумаг (от и до, например от 6 до 10, или от 10 до 15 и т.д.) обеспечит наибольшую доходность.

( Читать дальше )

Как обогнать индекс (пример выигрышной торговой стратегии)

          В кругу экономистов бытует мнение, что обогнать фондовый индекс на длительной перспективе невозможно, и если вам удалось в какой-то определенный год вырваться вперед, получив прибыль гораздо выше той, которую продемонстрировал индекс акций, то в будущем неизбежно ваши результаты не превзойдут индекс, а могут оказаться только хуже него. Подобная точка зрения следует из гипотезы эффективного рынка. К сожалению, экономика отличается от математики тем, что строгое доказательство практически любого утверждения представляется невозможной задачей. Тем не менее, в данной статье мне бы хотелось привести пример одной из стратегий, которая способна обогнать индекс акций в длительной перспективе. Разумеется, я отдаю себе отчет в том, что не могу доказать это математически. Впрочем, в экономике практически везде используются различные гипотезы, которые невозможно доказать, например, почему-то принято  считать, что движение цен подчиняется нормальному распределению, и я что-то нигде не встречал какого-либо доказательства подобного утверждения. Тем не менее, именно на основе гипотезы о нормальном распределении была придумана знаменитая формула Блэка-Шоулза для оценки стоимости опционов, за которую ее авторы даже получили нобелевскую премию.

( Читать дальше )

Как самому обновить версию QUIK, если у брокера еще не выложено обновление?Опубликовано 12.02.2016 автором iQuik.ru

Речь о большом терминале QUIK для Windows.

Часто задаётся вопрос: вышла новая версия терминала QUIK, с полезным функционалом. Хотелось бы её попробовать, но при подключении к серверу брокера никаких обновлений не предлагается, когда брокер выложит у себя новую версию — совершенно не понятно. Как бы обновиться на новую версию?

 

Небольшое вступление

На самом деле обновлять терминал достаточно просто. Надо лишь помнить следующее:

• Главное в этом деле — обязательно перед обновлением сделать резервную копию! Для этого достаточно, закрыв терминал, просто скопировать все файлы в отдельную папку. Это позволит совершенно точно без каких-либо проблем вернуться к старой версии, если в новой обнаружится какая-то критичная проблема.
• Скорее всего, после ручного обновления самого терминала необходимо будет еще обновить плагины, которые находятся в отдельных архивах, т.к. являются «дополнениями»; про это в конце заметки. Плагины в QUIK обычно отвечают за разные доп. возможности: ввод/вывод средств, подача специфических поручений именно у вашего брокера, аналитика на срочном рынке и т.д.
• У некоторых брокеров терминал чуть-чуть специфичный, с небольшими изменения внешнего вида или дополнительными расчётными параметрами, однако при этом стандартный терминал (так условно его назовём), лежащий в виде обновлений, совершенно корректно будет работать с любым брокером.
• Иногда для корректной работы новой версии терминала QUIK требуется обновление серверной части брокером. В этом случае до тех пор, пока брокер не обновит сервер QUIK, воспользоваться новой версией терминала не удастся. В этом случае при подключении новой версией увидим сообщений «Неправильная версия протокола». Придётся откатиться на сохранённую предыдущую версию (вы ведь сохранили её?!) и задать брокеру вопрос «когда же».

( Читать дальше )

Если кто не помнит выкладывал статистику по памм счетам осенью прошлого года. Топик можно посмотреть здесь http://smart-lab.ru/blog/358142.php
Теперь автор обновил статистику, смотрим.

Средства в управлении, пересчитанные на доллары.
Черный — публичные счета. Красный — публичные + обнаруженные непубличные.

Инвестиции на непубличных счетах:

( Читать дальше )

Читал форумы Альпари на выходных и натолкнулся вот на такое исследование. Работа конечно проделана колоссальная.
Приведу лишь некоторую часть и графики а полностью кому интересно могут все найти по ссылке ниже. Метод расчета всех счетов, лучшие и худшие за все время, их показатели, средства на счетах.
Общие средства в управлении:


В конце видно падение что было в пятницу 7 октября 2016:


( Читать дальше )

В рамках «добрых дел» или в благотворительных целях, как кому угодно, если конечно пригодится)))

Делюсь одной из простых торговых идей, которую сам использую не первый год.

Такое наблюдение — если покупать доллар 25-27 июня, приблизительно по курсу определённому ЦБ (т.е. где-то после 14:00), как правило, спустя две-три недели его можно продать выше, для примера статистика за 15 лет:

27.06.2001__________29,09
20.07.2001__________29,28
Рост + 0,65%

25.06.2002__________31,47
13.07.2002__________31,56
Рост + 0,3%

25.06.2003__________30,31
15.07.2003__________30,54
Рост + 0,8%

25.06.2004__________29,02
13.07.2004__________29,13
Рост + 0,4%

25.06.2005__________28,58
19.07.2005__________28,72
Рост + 0,55%

27.06.2006__________27,03
19.07.2006__________27,09*
Рост + 0,25%

26.06.2007__________27,77
10.07.2007__________27,73
Снижение — 0,15%

26.06.2008__________23,52
05.06.2008__________23,56
Рост + 0,2%

25.06.2009__________31,14
17.07.2009__________31,78
Рост + 2%

25.06.2010__________31,01
06.07.2010__________30,12
Рост + 0,4%

25.06.2011__________28,15
13.07.2011__________28,38
Рост + 0,8%

27.06.2012__________32,83
10.07.2012__________32,99
Рост + 0,6%

25.06.2013__________32,71
09.07.2013__________33,32
Рост + 1,9%

25.06.2014__________33,90
18.07.2014__________35,16
Рост + 3,7%

25.06.2015__________54,07
21.07.2015__________57,00
Рост + 5,4%

27.06.2016__________65,05
11.07.2016_________ ???
20.07.2016_________ ???

( Читать дальше )

В общем, эта информация — ещё один развод рынка, иллюзия и психологический самообман. А ведь как известно — всё на рынке надо считать и ничему нельзя верить на слово. ©

Поддержу Вестникова хоть он и сталинец. Действительно, утверждение о том, что 90% на бирже сливают — это миф, брокерня нам определённо врёт, на самом деле сливают где-то 95%, а то и все 99%. ;-)

Ниже компиляция из этих наших ынтырнетов.

2003 год, в FAJ выходит статья под названием «Рентабельность дэй-трейдеров». Два иканамиста с помощью нескольких независимых методик определяют, что, цитирую: «едва ли 20% от всех дневных трейдеров имеют самый минимальный профит...», остальные 80% соответственно в той или иной степени… льют. Это в США.

2004 год, выходит исследование интернациональной команды ботанов на базе данных Тайваньской биржи (TSE). Те суют под микроскоп данные биржи за 5 лет и выясняют, что на полугодовом промежутке теряют деньги более 80% дэй-трейдеров. Не сливаются в хлам, а и сливаются, и просто в некий минус работают, всё вместе… не зарабатывают, в общем.

( Читать дальше )

У Александра Резвякова есть концепция «ударного дня». Если сильно обобщить, то это день с сильным движением в направлении тренда. 

Так как определение тренда сильно зависит от таймфрейма, мы решили посмотреть, что происходит с бумагами на следующий день после дневных изменений на 3 и более %.

Тесты за 2010 — 2016 год. (красным штрихом на графике обозначена медиана).

Сбербанк

Рост на 3 и более %

( Читать дальше )

Сам красиво расчерчивать не умею, поэтому картинка волн на рубле из ELWAWE (по состоянию на 30.12.2015)

 


И в качестве приложения к ней, такое наблюдение — курс доллара определённый ЦБ на завершающий рабочий день года, как правило к 20-м числам января (начало налогового периода) поднимался выше, для примера статистика за 16 лет (на основе данных с сайта ЦБР):

30.12.1999__________27,00
29.01.2000__________28,55
Рост  

30.12.2000__________28,16
31.01.2001__________28,40
Рост  

28.12.2001__________30,14
31.01.2002__________30,69
Рост

31.12.2002__________31,78
21.01.2003__________31,83
Рост


( Читать дальше )

Написал третью часть Гайда, но потом решил сократить до одной самой важной главы.

 

           Пределы системной торговли

 

            В последнее время популяризируется тема алготорговли, автоследования, торговых сигналов, обучающих курсов. Однако мало кто задумывается о том будет ли это реально работать. 

            Системная торговля строится на основании анализа исторических данных. Т.е. измеряем ряд параметров ценовых рядов, делаем прогноз движения цен в будущем и торгуем этот прогноз. Проблема в том, что сам факт торговли прогноза оказывает влияние на историю цен. В физике есть понятие — режим измерения, т.е. изменение не должно существенно влиять на измеряемую величину. Обычно допускается влияние измерения на измеряемую величину в пределах 1-2% и ниже. 

( Читать дальше )