Оригинал статьи, финансовый анализ и рейтинги российских компаний на сайте «Финансовый анализ предприятий ВДО». Переходите и подписывайтесь, чтобы не пропустить дефолт.

Сразу скажу, что вначале я стал миллионером, а только потом понял почему я им стал. Как я заработал миллион с маленькой зарплатой я уже рассказывал, теперь хочу рассказать, что предшествовало моему первому миллиону и сколько времени ушло на поднятие банковского счёта с 0 рублей до 1000000.

Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Мне наверное сильно повезло стать миллионером. Всё дело в том, что вначале я им стал, а только потом понял, как им стать, и что для этого надо делать. Я искренне благодарю судьбу за то, что она поступала со мной так как поступала, а не иначе.

( Читать дальше )

Предлагаю обсудить публичных гур, кто у кого обучался, какие результаты, дабы оценить эффективность публичных учителей трейдинга.

Добавлю список кандидатов, что-то опрос не вставляется:
 Герчик
 Резвяков
 Баженов
 Татарин
 Тарасов
 Пурнов (прости Господи)
 Дмитрий Краснов (вроде ученик Пурнова)
 Черебуреченко (вроде правильно написал)
 Илья Коровин
 Ваши варианты.

 ПС Если без троллинга, то Баженов единственный похож на риал трейдера, хотя нет, вот напомнили про Татарина, это безусловно авторитет, хотя расследования про переливы до сих пор покоя не дают, Тарасов тоже публичен и с результатами, но странный агрессивный маркетинг у него, что настораживает, Герчик топ шоумен, возможно его стратегия работает на амер акциях, на ловле импульсов, у Резвякова трендовая стратегия (раньше была, щас хз), которая хороша только на длинных трендах, Пурнов вообще клоун вроде, Дмитрий Краснов — странный чел, на ЛЧИ показывал результат, по стилю обучения похож на буддистского гуру, Мурманску сочувствую, Коровин без комментариев.

( Читать дальше )

Кроме трейдинга, я интересуюсь психологией, за время карантина я написал книгу «Психология Души».

Наблюдая за людьми, я фиксирую некорректные, токсичные, агрессивные формы поведения.

Про агрессивность некоторых пользователей Smart-lab я писал в посте:

sunnytrueman: НЕГАТИВ И АГРЕССИЯ НА СМАРТЛАБЕ, КАК С ЭТИМ СПРАВИТЬСЯ?

В этом посте я расскажу про использование указательного и повелительного наклонения в комментариях.
Вначале я приведу примеры некорректного, затем примеры дружелюбного использования повелительного наклонения, в конце сделаю выводы и озвучу цель этого поста.

К моему посту Продажа опционов на GameStop (GME) – 6285% годовых Иван Совяк оставил такой комментарий:

 
«отпишитесь», «обязательно», «выгрузите», «сделайте».

Незнакомый человек пишет в указательном тоне. Я хочу спросить, «почему вы считаете вправе мне указывать»?

( Читать дальше )

В последнее время появилось множество статей, роликов на тему: как выйти на пенсию в 35 лет. В них обычно излагаются избитые истины: трать меньше, инвестируй больше, создавай диверсифицированный портфель и т.д. Я проанализировал несколько жизненных историй самостоятельных пенсионеров и увидел в них один и тот же прием, который позволил инвесторам выйти на самостоятельную пенсию. Это концентрация.

( Читать дальше )

почемуто в последнее время у меня не проходит ощущение что смартлаб, да и практически все форумы по данной тематике, на которых я когда-то был напоминают мне собрания анонимных алкоголиков

может причной тому регуряные посты на тему «мой путь  в трейдинг», гда описывается очередное размазывание соплей по лицу со счастливым концом и читающие плюсуют и плюсуют этот бред так или иначе ассоциируюя свой путь и свои мытарства с тем. что пишет автор… что это, зачем кому??  непонтяно… как правило адресуется новичкам… типа учитесь голуби… и те наверное учатся … правда непонятно чему

о регулряных публикациях в помошь новичкам я вообще молчу ибо как праило пшут сами новички после удра по лбу от маркета или вечршние новички, вдруг решив что они уже все поняли… часто сплошная лажа, но идет у публики хорошо… видимо это те самые новички хватающиеся за любую соломинку… не понимая что она не поможет спасению

другой момент  это публикация собственных сделок, достижений, результатов( или  отсутствие оных) опять таки не понятно с какой целью…

( Читать дальше )

        Касательно виктимной части биржевой публики, того самого «хомячья» — что, собственно, делает его таким? Неужели они открыли анти-грааль и научились торговать с профит-фактором 0.5? Так это было бы гениально —  любая такая метода, если перевернуть, готовая торговая система.  

       Все жестче и проще. В рынке вообще шума больше, чем сигнала. Бедолаги торгуют шум, принимая его за сигнал, без издержек это стремится к профит-фактору 1. То есть вероятность выиграть и проиграть примерно сопоставимы. Но есть издержки и сопутствующие нюансы, скажем так. Именно они сводят в могилу при профит-факторе 1. Какие-то из них очевидны, какие-то прячутся.

         1. Комиссии и, что еще важнее, проскальзывания. Фактор разгоняется торговлей внутри дня. С горизонтом удержания позы в несколько часов на Мосбирже, боюсь, можно торговать  только фьючи: Ри, Си, Брент, Сбер. Даже на «голубых фишках» разоритесь, средняя прибыль на сделку не покроет плату за вход.

         2. Платные плечи для тех, кто почему-то предпочитает платные плечи на акциях бесплатным на фьючах.

         3. Плечи как таковые – неважно, платные или нет. Есть асимметрия проигрыша и выигрыша. Если сначала проиграть 30% от миллиона, а потом выиграть 30%, будет не миллион, а 910 тысяч. В той модели управления капитала, что придерживается большинство (пропорциональный капиталу сайз, не фиксированный), этот паразит будет вас грызть каждый день, но без плеч – это почти незаметно и терпимо. С плечами однажды уронит так, что уже не подняться.

         4. «Ловушка эквити». Если есть понимание, что торговать надо торговую систему, а не просто так – это хорошо.  Ловушка же в том, что систему мы, скорее всего, будет выбирать по ее недавней истории, и по недавней истории  – с ней же расставаться. Что эквивалентно покупке эквити на хаях и продаже ее на лоях. Особо трагичным эту историю делают наши риски и плечи: с ними хаи и лоу будут особо выпуклыми и обидными.  

( Читать дальше )

Мой друг и партнер по сайту b17.ru Дмитрий Трефилов однажды высказал мысль, что нужно поддерживать бизнесы близких тебе людей, делая у них покупки. Например, заказать диван у знакомого, обращаться к товарищу-риелтору для оформления сделок с недвижимостью, покупать ювелирные украшения в магазине бывших соседей…

Казалось бы, что так оно и должно быть. Так рассуждают богатые люди. Но выясняется, что бедные думают прямо противоположно!!!

Эту заметку побудила меня написать история с сайта «Пикабу» под заголовком «Не могу видеть, как ты богатеешь. Особенности местного менталитета». Вот она:

«Недавно общался с мужчиной, который живёт в небольшом населённом пункте в одной из центральных областей России. Живёт там с детства. Этот мужчина сейчас занимается тем, что содержит разную живность для себя и на продажу. В основном птиц и свиней. Как он говорит, получается т. н. „фермерский“ продукт без антибиотиков и т. п. Но из местных мало кто покупает. Хотя есть заказы со стороны. Зато, когда приезжают к ним в населенный пункт заезжие торговцы из других районов и областей с тем же товаром, то большинство местных с удовольствием покупают. Причём зачастую дороже и сомнительного качества.

( Читать дальше )

            Какая стратегия в опционах на большом временном  отрезке  ведет к успеху – рискованная с быстрым набором прибыли и неизбежными просадками или медленный рост  на уровне безрисковой доходности в нашей экономике? Парадокс, что Ахиллес никогда не догонит черепаху, конечно, о другом. Но образ рискованного легконогого бегуна против никуда на спешащего пешехода с полной защитой  хорошо отражает эти стратегии.

            Сначала определимся, что понимать под успехом?   Я бы определил его как стабильный доход в течение нескольких лет в размере, сравнимом с  ростом индекса биржи, после вычета всех комиссий.  Если еще учесть инфляцию, примем что валовый доход должен составлять около 50% годовых.  Другими словами, наша цель – доход 1% в неделю. 

           Практика, как известно, критерий истины. На черепаху мне не жалко поставить 10000 рублей, которые уже лежат на счете у брокера.  К тому же на такой сумме будут очень заметны комиссии.

( Читать дальше )

Ещё не так давно сектор недвижимости представлял собой тихо затухающую, ничем не примечательную отрасль. С 2014 по 2019 год стагнировал как спрос, так и предложение, а государство не проявляло особого интереса к сектору.

Однако всего за два года мы пришли к точке, в которой находимся сейчас: с задранными до потолка ценами на квартиры и острым дефицитом предложения.

 

Как так получилось? Мы видим следующие факторы:

1. Дешевая ипотека. В 2020 году процентная ставка по ипотеке падала как из-за снижения ключевой ставки ЦБ, так и из-за обилия льготных программ (льготная, семейная, сельская, дальневосточная ипотека). Это привело к снижению средневзвешенной ставки по ипотеке с 8.3% до 5,8% в декабре 2020 года. Удешевление ипотеки повысило доступность квартир, что привело к росту спроса и, как следствие, росту цен.

2. Кризисные настроения. На фоне пандемии население ожидало кризиса и высокой инфляции. Для большинства людей “припарковать деньги в бетоне” выглядит одним из самых надежных способов вложения денег при растущих ценах. При этом покупка недвижимости становится уже не только способом улучшить жилищные условия, но и активом для инвестирования — многие брали кредиты для оплаты первого взноса по ипотеке, потому что “недвижимость только дорожает, а квартиру можно сдавать и получать стабильный доход”. Таким образом ожидание роста цен к этому росту и приводит — застройщики видят повышенный спрос и отвечают повышением цены.

( Читать дальше )