Я иногда закаливаюсь.
Лет с 12.
В детстве я наливал кастрюлю, и выливал на себя 3-4 ковшика ледяной воды.
Перед тем, как вылить на себя первый ковш, я минут 5 мог решаться сделать это. Я сначала растирал себя и долго собирался с духом.
У нас в коммуналке не было ни душа, ни горячей воды, ни шторки на ванной, поэтому я обливался я сидя на корточах.

Сейчас, я набираю ведёрко ледяночки и не раздумывая выливаю на себя.
Я понял, что в этом страхе и сомнениях нет никакого смысла.
Ты думаешь, что это неприятно, боишься, потом делаешь и всегда становится классно.
Зачем тогда тратить время на страх?

Сейчас-то я уже понимаю, что после обливания выделяется эндорфин, поэтому боль быстро сменяется кайфом и эйфорией.
Думаю тот опыт обливания из детства очень помог мне по жизни делать то, что надо, но совсем не хочется.
Я вижу что рядовые люди не соглашаются на дискомфорт и потому продолжают стоять на месте.

Почему я лью на себя ледяную воду?
Да потому что доктор сказал.
А почему я решаюсь делать что-то, а другой — нет?
Да просто у меня дофамина больше.

Попались на глаза системы приписываемые Татарину30. Незнаю насколько это соответствует действительности, но по стилю изложения и грамматическим ошибкам, да, похоже Татарин приложил там руку и голову и все остальное к этому тексту.
Подход озвученный Татарином30 близок мне, я также предпочитаю строгую формализацию и тесты на историю и также юзаю WL. Из 11 систем озвученных здесь 2 мне показались так сказать «до боли знакомыми».
При этом я работаю на гораздо больших таймфреймов, и оптимизирую я средний профит на сделку, а не процент выигрышных сделок. И плечо 1:5 для меня невозможен. И нет стопов, вообще. Однако некоторые зависимости мы юзаем одинаковые, только то что у Татарина30 называется "Лидеры роста от 4,5%", у меня называется «Таймс», а "Фьючерсы" у меня проходят по ником «Фальстарт».


В чем прелесть системы «Фьючерсы»-она легко формализуется, за одним «но»-стопов. Это надо тестировать на тиках чтобы корректно оценить что первым сработает тейкпрофит или стоплосс, ведь разница между ними всего 0,7%. Однако если система работающая, то она должна показывать профит и без этих тонких настроек. 

( Читать дальше )

Схемы с недвигой часто используются в отмыве. Например покупается дешевая земля. Потом через какое-то время продается гораздо дороже своим. Продавец легализовал полученный кэш.

Росфинмониторинг просит стучать на такие сделки если:

• возраст или соц статус участников вызывает подозрения
• реальный участник сделки скрывается
• сделка проходит ниже-выше рынка
• стороны настаивают на расчетах наличными

Стучать рекомендуется Нотариусам, риэлтерам и банкам.
Цимес в том, что под стук могут попасть и добросовестные участники сделки.

Кстати я лично не знал, что:
1. Все сделки >3млн подлежат контрою Росфинмониторинга
2. Даже риэлторы информируют Росфинмониторинг.
3. Нотариусы обязаны информировать Росфинмониторг, а предупреждать клиентов об этом запрещено

                                          "И кое-что ещё, и кое-что другое,
                                            О чём не говорят, чему не учат в школе..."




     В этой статье я хочу поговорить о некоторых ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ различиях между поведением Игроков Успешных и не очень. Причём постараюсь отметить именно то, что делает Успешных Игроков успешными. И неважно, биржевые ли Игроки или спортивные.

    По ходу дела перескочу с биржи на букмекерство, а потом — обратно. Наглядней получится.


     Итак,  периодически почитывая разных Околобиржевых Обучалкиных (так, для общего развития и пущего любопытства), я неуклонно отмечаю одно — акцентирование внимания Обучающихся на быстрый выход по стопам. Дескать, «не давай лосю отрастить рожки, убей его маленьким». При этом нужно давать прибыли течь, пока она не зальёт всю мошну. Что ж, подход очевиден, понятен и вероятен.

( Читать дальше )

 

     Напомню, чего я делаю — рассказываю новичкам, как все плохо. Как все плохо, но зато это правда. Новичок при этом понятие растяжимое, неважно, сколько лет — важна скорость извлечения опыта. Зубрам я, наверное, не скажу ничего нового. Зубрам можно не зубрить...

     На бирже уместно начать с презумпции своей некомпетентности.

      Если игроку кажется, что у него есть преимущество, то скорее всего, по теории вероятности, его нет. Потому что так кажется всем. Иначе бы они не играли.

     Улучшить эту вероятность можно, улучшая скиллы и критическое мышление. Если у человека есть критическое мышление и он считает, что он обладает преимуществом, шанс, что он им обладает, выше. Если человек специалист в чем-то, шанс еще выше.

     Любой успешный активный инвестор – обычно неплохой экономист, трейдер – айтишник или математик, околорыночник – маркетолог или психолог. В среднем их реальная компетенция, вероятно, повыше, чем у выпускника соответствующих специальностей.

( Читать дальше )

Будет 2 графика, если коротко то:
1. нефть с трудом входила в десятку ликвидных фьючей до 14 года, после уверенный рост, и вот в 19 году она стала самым ликвидным фьючом.
2. кроме нефти ликвидность основных контрактов не растёт или снижается.
Зелёным ртс, синим СИ, красным нефть. Объёмы переведены в рубли, масштаб одинаковый.
3. на данный момент для активной торговли пригодны эти 3 контракта.
4. сбер и евродоллар (и золото уже со скрипом) пригодны с оговорками, и их доля постепенно растёт за счёт того что ликвидность остального падает.
5. остальные контракты, типа лука и газпрома ещё больше становятся неликвидом чем раньше.




( Читать дальше )

Добрый вечер, уважаемые читатели!

Сегодня хочу немного подробнее остановиться на отчете Мосбиржи, в частности заострить внимание на разделе ОПУ (отчет о прибылях и убытках).

Традиционно и особенно потому что Мосбиржа есть у меня в портфеле я вставлю дисклеймер, кроме того постараюсь быть чуть более критичен при разборе.

Текст статьи не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, а только личным мнением автора по вопросам, которые в состоянии охватить его блуждающее внимание. Любые ваши выводы без проведенных дополнительных исследований и критического мышления с немалой долей вероятности могут принести вам разочарование.

Итак, Мосбиржа. Это компания не нуждающаяся в представлении. Еще не вдаваясь в отчетность несложно предположить, что с точки зрения жизнеспособности бизнес этой компании имеет достаточно высокий уровень. Логично, что без политических форс-мажоров акции Мосбиржи существуют параллельно с организацией торгов в нашей стране в принципе. Вопрос лишь в стоимости акций, а также их динамике. Кто бы что ни говорил о возможных угрозах конкуренции Мосбиржа остается монополистом, а кому собственно может требоваться конкурент, когда там внутри и так крупнейшие банки страны, включая Центральный. Впрочем, последний планирует выйти из капитала Биржи еще с 2010 года, но долго и медленно заносит ногу над порогом. И длился весь этот брекзит до 2014 года, когда грянули санкции, вот тогда ЦБ определился с позицией, что, возможно, выйдет из Мосбиржи, если с РФ снимут санкции. Так что акционеры Мосбиржи могут от снятия санкций испытывать определенный когнитивный диссонанс.

( Читать дальше )

Эксперты вновь заговорили прогнозами по паре USD/RUB на 65 и ниже. Конечно это отличный сценарий, но когда такой «унисон» я начинаю вспоминать моменты, когда те же эксперты «вангуют» поход на 80 за доллар. Для меня это хороший сигнал попробовать пойти против большинства. В сентябре 18-го и в январе текущего года такой сигнал себя оправдывал. Для хорошего шорта с пробоем поддержки, на мой взгляд, нужен еще один 2-х, 3-х дневный поход на север.


Еще один сильнейший сигнал загорелся у меня в профиле. Однозначно будет весеннее настроение у рубля;)))


( Читать дальше )