Интересно, а применима ли "проблема Монти Холла" к трейдингу?
И так, перед нами три сценария: рост, падение, боковик. И Ваше трейдерское мнение, как пойдет цена. Вы делаете ставку (например, на рост — в лонг). Ведь Вы так видите, и все индикаторы за это!!! И тут Кукл демонстрирует, что Вы не правы и на рынке «боковик». Ваши действия? 
И вот тут то и всплывает «проблема Монти Холла»! Вы, как обычный человек, будете придерживаться прежнего выбора… А «проблема Монти Холла» говорит, что "смена направления на противоположную (в нашем случае, в шорт) после того, как Кукл открыл одну из вариаций, действительно повышает шанс участника на выигрыш до ⅔; если же участник останется при своем первоначальном мнении, то шансы выиграть уменьшатся до ⅓. ". ПАРАДОКС !!! ( и да, вероятность выше, а не 100% гарантии! (пишу на всякий случай))

Это выглядит абсурдным, потому что интуитивно мы чувствуем, что изменение выбора не играет в вероятности угадывания выигрыша никакой роли. Абсурдным, если нет Кукла

( Читать дальше )

                   Объяснительная записка) — 1

«Имей мужество пользоваться собственным умом!»
Иммануил Кант

«Интуитивный разум – это священный дар,
а рациональный разум – это верный слуга.
Мы построили общество, где чтят слугу, но забыли о даре».

Приписывается Альберту Эйнштейну
Герд Гигеренцер — «Понимать риски. Как выбирать правильный курс»

 

    Появились свободное время (цейтнот — мое обычное состояние) и возможность объясниться по многим вопросам темы рыночного фрактала и хаоса. Часть из них — типовые вопросы интересующихся темой, например, что почитать или про Атамана, или вообще не представляющих, как можно поймать экстремум практически без отставания. Часть — в упреждение таких вопросов или на перспективу.

    Я уже не знаю, чем еще помочь в понимании рыночного фрактала и хаоса. Все достаточные подсказки были сделаны в постах и комментариях.

    Следующий уровень — это уже были бы просто конкретные формулы и алгоритмы, готовые к применению. Раскрывать их — просто непедагогично, бесполезно, даже вредно. Все больше убеждаюсь что полноценно освоить рыночную фрактальность можно только самостоятельно поняв все проблемы, которые возникали при исследовании. Сама формула фрактала этого понимания не дает. Технически фрактал легко повторить без мук и больших затрат, но не перебором всех мыслимых вариантов и их сочетаний.

( Читать дальше )

Условия задачи:

Вы идете по дороге и видите сливовое дерево. Вы срываете одну сливу и съедаете ее. После этого появляется хозяин дерева и обвиняет вас в краже. В качестве наказания он предлагает вам съесть одно из трех драже, два из которых отравлены и могут убить вас в течение 30 секунд.

Драже трех цветов – зеленое, красное и синее. Предположим, вы выбрали зеленое. Тогда «хозяин дерева» сообщает вам, что синее драже отравлено, и убирает его в карман. Остается два – зеленое, которое выбрали вы, и красное. «Хозяин дерева» предлагает вам, по вашему усмотрению, поменять зеленое драже на красное, или оставить зеленое.

Вопрос:

Если вы по какой-то причине передумаете и поменяете зеленое драже на красное, увеличатся ли ваши шансы на то, что съеденная вами конфета не будет отравленной?

Ответ со ссылкой на видео после 21:00.

P.S. Да, эта задача напрямую связанна с принятием решений по сделкам на рынке. Развлекайтесь:)))

P.S.2. Правильный ответ — нужно. Нужно менять своё решение, поскольку тогда ваши шансы на выигрыш вырастают. Так же в коментариях висит видео «Проблема Монти Холла» — это и был ответ на задачку представленный наглядно.

Спасибо всем:))

Пост по мотивам предыдущего: smart-lab.ru/blog/210413.php
Который в свою очередь являлся комментарием к: smart-lab.ru/blog/210372.php

Пост мотивирован комментариями (к моему предыдущему посту) самоуверенных неучей, которые демонстировали свое невежество чересчур агрессивно.
Причиной дискусси возникшей явлейтся тот факт, что при решении задач связанных с вероятностями люди слишко легкомысленно доверяются своей интуции. Всем известный парадокс Монти-Холла является ярким подтверждением этому. Одним из способов решения данной проблемы является моделирование задачи на компьютере. Поэтому тем, кто умеет программировать, настоятельно рекомендуется все свои решения задач связанных с вероятностями и статистикой проверять, используя данный метод.

Однако сегодня я всё же обойдусь без компьютера и продемонстрирую решение задачи из поста monte_carlo, фактически используя только ручку и листок бумаги.

( Читать дальше )

Начало дискуссии тут.
Мои предыдущие объяснения тут.
 
Игрок делает первоначальный выбор. Затем ситуация изменяется в его пользу- ведущий убирает один проигрышный вариант. Загвоздка в том, что если игрок не меняет выбор, то не пользуется преимуществами новой, более выгодной ситуации. Его выигрыш так и остается 1 из 3, в то время как за последней оставшейся дверью вероятность выигрыша 2 из 3. Ведь вероятность наличия автомобиля за двумя невыбранными дверьми- 2 из 3, а когда ведущий, открывая одну из них, убирает козла, то вероятность полностью переходит на единственную оставшуюся дверь. Одним словом, только действие (смена выбора) дает выигрыш от благоприятного изменения ситуации.

Соответственно, возникает предположение, каким образом эта проблема может иметь отношение к рынкам. Промедление смерти подобно, или когда бездействие на рынке хуже действия. Бездействие в изменившейся ситуации- зло для трейдера. Сначала оно не дает вам своевременно войти в позицию, и вы упускаете выгодную возможность. Затем, если вы в позиции, и цена идет против вас, бездействие снова вредит. Теперь оно не дает вам закрыть позицию и зафиксировать тем самым минимальный убыток. В обоих случаях бездействие не дает вам заработать на изменившихся в вашу пользу условиях. В первом случае условия изменяются в виде сигнала на вход в прибыльную позицию (без позиции хорошо, с позицией еще лучше), во втором случае условия изменяются в виде сигнала на выход из убыточной позиции (с позицией плохо, без позиции хорошо).

( Читать дальше )

Видяшечка познавательная для любителей наобум потыркать кнопки терминала с выражением: «Вот я щаз как огребу + 80% к депо!» И ведь огребает. Причём совершенно не стесняясь:)

В следующий раз когда старушка судьба предложит вам очередную замануху, вспомните про эту картинку...



Зы:
А это в подарок, может расслабитесь немного:)

Не напрасно я на прошлой неделе сожалел о том, что наибольшее количество плюсов собирают несодержательные топики с картинкой или шуточкой. На этой неделе на смартлабе было написано огромное количество интересных топиков, которые я еле-еле прочел все.
Новость недели смартлаба — изменился способ начисления рейтинг корпоративным блогам.  

Тема недели — прекрасно известный нам Дмитрий Солодин, который активно участвует в жизни смартлаба практически с самого его основания (2010), объявил о роуд-шоу своего хедж-фонда. Тема собрала 223 камента и набрала +90. Если вы задумаете открывать свой хедж-фонд, почитайте комментарии к этой записи — там очень много полезного-интересного. А вот тут конструктивная критика Солодина от человека из индустрии: игра в фонд. А вот поучительная статья о том, как выходцы с Уолл-Стрит безуспешно пытаются создавать свои хедж-фонды и терпят крах. 
Срач недели — это грязный слух о Герчике, который Степан Демура пустил в своем блоге. Срач подхватил Томас в своем блоге на смартлабе. Александр Герчик официально опроверг слухи  и был поддержан адекватной трейдерской общественностью в каментах. Ну а почетный тролль прошлой недели — поработитель профита решил нажить дешевой популярности и проехался по обоим. за что был забанен еще на 2 дня. Еще один наш гуру, Василий Олейник, разразился самым ёмким топиком за всю свою историю и написал первую часть трилогии Всей правды о финансовых рынках.  161 камент. +134 рейтинг!

Ну а лидер недели по оценкам — Александр Горчаков, который как раз написал пост о том, как стать гуру. Пост набрал +150 и 47 комментариев. 

Развитие также получила тема с Раппопортом. покидающим Россию. Finparty выложила новое интервью с бывшим брокером из Метрополя,  ну а наши люди не упустили случая по зубоскалить: Раппорт уезжает, вот печалька! Трейдеры поддержали отъезд Д.Р. из России:)
Среди забавных тем — одиозный забугорный трейдер-семинарщик Seven_17 показал свой бицепц и был забанен в соответствии с правилами смартлаба. 
Хотелось бы отметить новый интересный блог на смартлабе — это Margin — девушка (женщина? х.з.-возраст не указан) с 13 летним опытом торговли из Обнинска (если верить анкете). Она много и интересно комментировала тему создания фонда, писала страшную историю про опционы на IBM,  ну и немного проехалась по подозрительным лицам недели — о них читай ниже. 
Также, предлагаю всем добавлять в друзья Владимира Сюбаева, который отметился на неделе рядом интересных топиков, набравших максимальный положительный рейтинг.
 
Мое творчество.
Оживленный интерес и много споров вызвала моя статья “трейдинг с точки зрения счастья”  где я сравниваю профессию трейдера с профессией фитнесс-инструктора. Все приняли эту статью близко к сердцу, спроецировали на себя, поэтому в каментах было замечено много недовольных). Еще одна обсуждаемая статья — про футбол и трейдинг.  О главной теме прошедшей недели так сказать.

Тенденция недели — большое количество нетематических записей. Уважаемые смартлабовцы! Наш ресурс ценен тем, что люди, которые сюда заходят, хотят увидеть финансовую информацию, почитать о трейдинге, деньгах и т.п., а не узнать о ваших проблемах с девушкой или увидеть объявление о продаже ноутбука. Почитайте еще раз внимательно правила и тематику нашего сообщества  и отдельно о том, как писать в раздел оффтоп.

Подозрительные лица
С упоением хочу отметить официальный крах пирамиды МММ 2011. А вот и забавная история, как товарищ потерял друга из-за неподеленных с ним в МММ 140 тыс рублях и попросил исповеди у общественности смартлаба. 
На этой неделе две компании — options-team.com и askfortrade.com, которых резиденты смартлаба в своих топиках называли мошенниками, отправили нам на почту свои досудебные претензии (причем обе, в один день). Подобную досудебную претензию нам присылали и из Роял Макс Брокерс, которые заботились о своей деловой репутации. Как бы там ни было, после некоторого анализа, топики с упоминанием первых двух конторок были удалены. А всем обывателям сообщаю — любое доверительное управление, — это почти наверняка слив. Хорошие трейдеры никогда не ищут деньги и не просят их у вас. Деньги сами всегда ищут хороших трейдеров.
 
Полезные топики по трейдингу

малая энциклопедия скальпера 
подход к тестированию торговых систем 
методология построения торговых систем. ч.1. 
удобная таблица опционных стратегий 
торговая система два окна  
Применение спектрального анализа биржевой информации или Эффект Бабочки 
 
подборка цитат трейдеров  
Владимир С. интересно пишет о том, как он отторговал первый год 
На этой неделе все почему то вспоминали про профессора Базермана и то, как он продает 20-ку за 200 долларов 
Вождь как всегда пишет про объемный анализ и куклов в статье Что такое биржа? 

Запись Парадокс Монти Холла  вызвала оживленное обсуждение. Любителям математики и статистики рекомендуется. В забавной статье Как избавиться от кризиса некто Сережа предлагает отправить Путина в Китай, чтобы итот обеспечил посадку их экономики:) 
Рекомендую к прочтению топик правила богатства. Все как есть. 
 
Обсуждаемые новости недели:
ситуация в Сирии накаляется 
21 признак жаркого лета 2008 
фото с митинга  (408 каментов и море срача!)
поченму вторую волну отменить невозможно 
Предыдущий недельный дайждест смартлаба вы можете почитать здесь: 
smart-lab.ru/blog/mytrading/60099.php

Интуиция для трейдера друг или враг? И что вообще такое интуиция?
Из wiki...
Интуиция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю) — чутьё, проницательность, непосредственное постижение истины без логического обоснования, основанное на воображении, эмпатии и предшествующем опыте.
Предшествующий опыт- полезен ли?
По сути,  каждый трейдер торгует по интуиции. Есть предшествующий опыт, графики цен и «история». Отсюда, мы только и делаем, что «воспитываем» интуицию.
Верить ли ей или нет, можно ли ей управлять? Можно ли вообще отказаться от интуиции? Тогда, что будет в замен?

Теперь самое интересное...

Проблема Монти-Холла...


Парадокс Монти Холла (из фильма «21»)