Постов с тегом "Государство": 301

Государство


США - страна победившего социализма?

США - страна победившего социализма?
Очень интересная лекция Павла Усанова об экономической истории США за последние 150 лет, прочитанная им недавно в Киеве. Очень часто можно слышать от людей, когда их спросишь, какой путь развития они предпочитают, о «западном» пути. Но флагман Запада, США, очень сильно менялись за последние 150 лет. Поэтому, хорошо бы уточнять, говоря о западном пути, какую именно модель вы предпочитаете. В чём разница между этими моделями вы как раз и можете узнать из этой лекции. Как изменились США при Вудро Вильсоне? Что реально происходило при Рузвельте и его предшественнике Гувере (большая часть лекции посвящена именно реальной, а не приукрашенной истории Великой Депрессии)? Был ли Рейган таким рыночником, как его малюют? На эти и другие интересные вопросы вы можете получить ответы, посмотрев видео лекции. Она длинная, но не пугайтесь этого, ибо слушается легко.


( Читать дальше )

Травин Vs Усанов. Ждёт ли нас новая Великая Депрессия?

Интереснейший баттл Дмитрия Травина против Павла Усанова. В принципе, по поводу того, что нас ждут колоссальнейшие проблемы, оба согласны. Более интересно, каких последствий они ожидают от этого, а точнее, будет ли демонтировано так называемое «социальное государство». В этом вопросе мнения участников расходятся.
Травин Vs Усанов. Ждёт ли нас новая Великая Депрессия?Лично с моей точки зрения «социальное государство» безусловно будет демонтировано, но не в том смысле, в каком хотелось бы. На текущий момент оно представляет из себя весьма хитрую конструкцию, изымающую у людей огромную долю их дохода, часть которой потом раздаётся обратно людям. При этом абсолютное большинство людей являются нетто-донорами государства. Но, благодаря отлично работающей пиар-машине, почти все они уверены в обратном, то есть в том, что государство является их благодетелем. Когда текущий кредитный цикл закончится, возможность продолжать эту линию исчезнет, то есть «социальное государство» будет демонтировано, в этом я согласен с Павлом Усановым.

( Читать дальше )

К вопросу о юридическом статусе трейдера

Что такое «трейдер»: предприниматель, самозанятый, безработный? В настоящее время в законах не определен статус лиц, работающих на себя, но не зарегистрированных в качестве ИП. Доходы таких людей не дают покоя государству. 14 мая Минюстом РФна общественное обсуждение вынесен законопроект по вопросу определения статуса самозанятых граждан. Разработчик указывает, что в настоящее время в Российской Федерации значительное количество экономически активных самозанятых граждан, фактически осуществляющих на свой риск предпринимательскую деятельность (без привлечения наемных работников) по оказанию услуг, выполнению работ для физических лиц, без регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей. Указанные граждане действуют вне правового поля, не платят налоги, не осуществляют пенсионных отчислений, не имеют возможность законно участвовать в гражданском обороте. В целях обеспечения защиты прав самозанятых граждан, установления упрощенного порядка их деятельности, предоставления льгот, необходимо законодательно закрепить критерии определения понятия «самозанятые граждане». 

( Читать дальше )

Страшная сказка про криптоконфискацию и криптораскулачивание в кризис

У нас был диспут с Алексеем Кролом по поводу может ли дать просраться старая школа в лице государств новой криптошколе. Ну что, ребятишки, давайте расскажу вам про #криптоапокалипсис на исторических примерах.

Все типа вкладываются или уже вложились в #криптовалюта, а кто еще нет — втихаря подумывают об этом. Рынок становится стремительно рынком домохозяек (хотя их немного смыло и криптоивенты немношк опустели), особо одаренные все еще берут кредиты на покупку битка. Появляются как грибы после дождя #криптофонды, куда наивные граждане несут биточки, зефирки и фиатные сбережения в надежде на безумный рост капитала под присмотром криптоуправляющих.



( Читать дальше )

BAM! Amazon берёт на себя здравоохранение

    • 10 марта 2018, 11:02
    • |
    • RUH666
  • Еще
взято отсюда
BAM! Amazon берёт на себя здравоохранение
Автор: Мюррей Ганн

Существует риск развала индустрии здравоохранения. Это может оказаться хорошей новостью для потребителей.

На днях я получил электронное письмо, которое напомнило мне о необходимости продления рецепта на регулярно принимаемые мной лекарства. Несколько кликов мышью, и моя очередная партия была в процессе доставки к моей двери в течение нескольких дней. Доданнойонлайн-инноваций мне пришлось бы пойти к врачу, чтобы продлить рецепт, а затем в аптеку, чтобы купить лекарства. Цена одна и та же, но затрат меньше. Тем не менее, в настоящее время всё больше внимания уделяется ценовому элементу, что приводит к интересным событиям в области здравоохранения.

Berkshire Hathaway, Amazon и J.P Morgan объявили о создании альянса (назовём его BAM на данный момент), чтобы пересмотреть способ предоставления медицинской помощи своим сотрудникам. Совершенно новая схема неясна в деталях на этом этапе, но самым ярким аспектом является то, что консорциум задался целью предоставления «некоммерческой» модели медицинских услуг. Конечная цель — снизить цены на здравоохранение. Все три компании обеспокоены растущими расходами на медицинское обслуживание своих сотрудников и поэтому берут всё в свои руки, объединив свои знания в области технологий, страхования и финансов.

( Читать дальше )

«Ъ»: АСВ начало массово судиться с вкладчиками обанкротившихся банков

    • 01 февраля 2018, 14:40
    • |
    • dekab1
  • Еще
www.gazeta.ru/business/news/2018/02/01/n_11117407.shtml
По сути государство в лице АСВ требует вернуть деньги, аргументируя тем что вкладчики за срок более месяца (по некоторым банкам более 3 месяцев) знали о проблемах в банке, при том что Цб естественно ни чего не знал до последнего дня.

Интересное дело. На бирже огромное количество инсайдеров и тех кто пристально следит за ситуацией по активу (т.е в курсе возможных проблем)
Возможно, что завтра государство потребует всех спекулянтов вернуть всю прибыль полученную от инсайда?
Судя по всему, все идет к этому.


Чхан Ха Джун: "23 тайны: то, что вам никогда не расскажут про капитализм".

    • 24 декабря 2017, 09:46
    • |
    • Alemann
  • Еще
Рецензия на книгу «23 тайны» — Чхан Ха Джун (Amazon)

1. Свободный рынок — это иллюзия. Всегда должны быть и будут ограничения, установленные государством. Поэтому есть лишь кусочек свободы.
2. Стремление акционеров компаний максимизировать прибыль — неэффективно и приводит к губительным последствиям.
3. Большинство бедных людей в богатых странах получают больше, чем заслуживают. Почему? Потому что защищены миграционным контролем от бедных из бедных стран. Бедные страны бедны из-за своих богатых.
4. Интернет-революция на самом деле не сильно изменила мир, не так сильно, как например, стиральная машина, и уж тем более никак не повысила производительность труда.
5. Стремление к личной выгоде — не единственный движущий мотив экономики. “Невидимая рука рынка” не всегда самое лучшее средство капитализма. Помимо корысти еще есть: честность, самоуважение, альтруизм, любовь, сочувствие, вера, любовь, чувство долга и т.п.
6. Вопреки тому, что центробанки боятся инфляции, нет никаких подтверждений тому, что инфляция на низком уровне вредит экономике Исследования по разным странам показывают что даже 10-20% инфляция не тормозит экономику, а активные антиинфляционные меры, напротив, причиняют вред. Главные бенефициары низкой инфляции — это держатели финансовых активов.
7. Свободный рынок не сделает бедную страну богатой (привет евроинтеграция Украины). Причина в том, что промышленность становится незащищенной перед лицом конкурентов. Все богатые ныне страны — в прошлом жестко защищали свои рынки при помощи методов, которые они же в настоящее время советуют развивающимся странам не перенимать:). Богатые страны напротив заставляют бедные открывать границы и подставлять под удар глобальной конкуренции
8. Транснациональные компании не так уж полезны для стран, в которых они присутствуют
9. Все успешные постиндустриальные экономики в прошлом были промышленными гигантами. И стать сразу постиндустриальной экономикой не получится. Главная причина виртуальной деиндустриализации — это падение цен на промышленные товары по причине того, что там легко снизить цену за счет эффекта масштаба… А на ручной труд (услуги) цены так не сбить, пока роботы не заменили людей. Поэтому доля сектора услуг все время росла в последние 10-летия. А где услуги можно масштабировать (связь) — там цены падают.
10. Американцы могут позволить себе больше, чем другие, но уровень жизни не самый высокий. Причина: это то, что из-за притока мигрантов, цены на услуги в США дешевле, чем в Европе. Но обратная сторона этого — то что в США выше неравенство и хуже соц. защита. Лидерство благосостояния США по паритету покупательной способности построено на бедности широких слоев населения.
11. Отсталость Африки можно исправить. Главная причина отсталости — свободный рынок и структурная слабость. Культура японцев и немцев трансформировалась в процессе экономического роста. Можно сказать, что они следствие, а не причина
12. Государственное вмешательство в бизнес в истории нередко оказывалось правильным и полезным решением в интересах страны. Например усилием правительства Кореи вопреки всякой экономической логике была создана Posco — ставшая впоследствии самой рентабельной стальной компанией мира.
13. Богатеющие богатые не делают бедных богаче. Положительный эффект от 1 млрд, выданного бедным больше, чем от 1 млрд, выданного богатым в результате сокращения налогов
14. Оплата труда американских CEO завышена в несколько раз по сравнению с уровнем других высокоразвитых стран. Причем они не несут впоследствии ответственности за решения, которые приводят к краху.
15. В бедных странах предпринимателей больше, чем в богатых. Дело не в предприимчивости, а в доступности инвестиций для развития. Если капитал недоступен, то бедные предприниматели не станут богаче.
16. Рынок иррационален, и способен довести до крайности любые состояния. Поэтому он нуждается в государственном регулировании.
17. Образование не является залогом экономического успеха. Тем более высшее. Это подтверждают истории роста Тайваня, Кореи, Швейцарии. И проблема тут в том, что далеко не всякое образование повышает производительность труда.
18. Для пользы экономики государство должно ограничивать и контролировать крупные компании
19. Успешные страны имеют по сути “плановый” капитализм. США планируют 20-50% научных разработок.
20. Попытки создать равные условия для всех делают государство более развитым (школы, сады, питание детей, равные возможности при поступлении в ВУЗ)
21. Страны с более развитым влиянием государства и социалкой развиваются быстрее, большие государства развиваются быстрее. Швеция, Финляндия, Норвегия росли быстрее чем США в 2000-х.
22. Фин рынки надо делать менее эффективными. Мобильность капитала очень опасна. Для долгосрочного роста нужны инвестиции не в финансовые активы, а долгосрочные инвестиции в чел капитал.
23. За экономическим чудом в истории стран редко стояли экономисты. От экономистов чаще больше вреда, чем пользы. Чаще всего, экономические чудеса происходили естественным путем, а не как волевое решение, или план экономистов. Более того, экономисты не только не смогли предотвратить последний кризис, они его даже не смогли предвидеть! Самые умные экономисты оказались бессильны.

Тезисы и выводы:
Ключ к благосостоянию страны — высокая производительность труда. Ключ к высокой производительности — это масштабируемый выпуск, что достигается в основном в промышленности.
История не знает примеров, когда страна сразу стала успешной постиндустриальной экономикой, миновав этап индустриализации (см. тайну №9). Важно понимать, что ставка на услуги — это очень медленный рост производительности, потому условно парикмахер не может стричь в 5 раз больше.
На этапе своего развития страна должна закрыть по максимуму свой рынок там, где у нее есть собственное производство (в этом смысле для поддержки своей промышленности Россия просто обязана сделать максимальную пошлину на иномарки и иностранные воздушные суда, как бы жестко это не звучало).
Для того, чтобы бизнес развивался а не оставался мелким лавочным, нужны инвестиции, для чего нужен развитый рынок капитала. В этом плане США впереди всей планеты именно потому что там как нигде развит аппарат венчурного финансирования.


о том, что такое деньги и криптоденьги

важно помнить, что привычные нам деньги появились совсем недавно, всего
несколько веков назад. бумагой расплачивалсь при наполеоне. а до этого, были
металлические деньги. а на них, переход случился где-то две с половиной тысячи
лет до нашей эры. кусок металла с клеймом фараона. а что такое металл, это сырьё
для металлургической промышленности. они меняли металл для кузнеца, чтобы
сделал инструменты, и расплачивались, скажем, украшениями. которые были из
мягкого металла. из золота. и вот представь, что ты покупаешь железное сырьё,
куски руды, чтобы кузнец сделал инструменты, а расплачиваешься золотыми
украшениями. и тут тебе говорят, что с нового года, после новолуния, надо будет платить
монетами из госказны. ты идёшь к чиновнику, и отдаёшь золото за эти монеты.
а что они такое, думаешь ты. ты можешь купить на них землю и скот, можешь
купить рабынь и нанять корабль. гениальное изобретение справедливого обмена…
и ты сдаёшь золото и покупаешь мешок монет. а затем с ними едешь на торг, и
пытаешься купить там куски руды. а тебе отвечают: что это за ерунда.
с глумливой насмешкой, как у шнура.
золото давай. а это, ты отвечаешь, наше новое богатство. и: бери монеты, давай руду.
а торговец отвечает: плевал я на ваши монеты. наши проститутки знают только золото и серебро.



( Читать дальше )

Зачем нефтепроизводителям продавать?


Зачем нефтепроизводителям продавать?

Обратите внимание на начало 2016 года когда цена на марку Brent стоила ниже 30 долларов. Вспомните какая реакция была у нашего правительства и у других нефтедобывающих стран. Реакция была равнодушной, потому что при таких ценах бюджет только начинал уходить в минуса. Помню были массовые сокращения государственных служащих. Другими словами раздутый и н продуманный бюджет нашей страны дал сбой.

Время лечит и учит и теперь есть возможности для того, чтобы бюджет не стал дефицитным при ценах 30 долларов и и ниже.

К чему я это все веду, а к тому, что по сути нефтедобывающим странам не нужно экспортировать нефть, и не нужно увеличивать добычу.
К примеру Ливия в течении 2013-2015 годов добывала всего 200 тысяч баррелей и страна никак не пострадала, никто от года не умер.

С другой стороны Нефть для многих стран это, практически кислород, без которого может остановиться вся индустрия, транспортная, авиа, переработка и многие другие. К примеру Китай потребляет ежесуточно свыше 12 млн. баррелей. А производит чуть меньше 4 млн. баррелей. В Европе нефти нет вообще. Только на шельфах северного моря и в Великобритании. При общем импорте в Европу около 4 млн. баррелей в сутки, она перерабатывает чуть больше 4.5 млн. баррелей в сутки.

( Читать дальше )

Россия нефтяная держава

 
  •     Россия - Нефтяная держава
Рисунок 1 — Схема нефтепроводов РФ

Нефть – наше национальное богатство, источник могущества страны, фундамент ее экономики.  В настоящее время нефтегазовый комплекс обеспечивает 70% общего потребления первичных энергоресурсов и почти 80% их производства. На долю нефтяной и газовой отрасли приходится более 40% налоговых поступлений в Федеральный бюджет и более 20% – в консолидированный бюджет страны. Эта отрасль обеспечивает 12% промышленного производства России, а общее число людей, занятых в ней, составляет 3% от общего числа работоспособного населения.

В 1988 году Советский Союз достиг рекорда добычи – 11,4 миллионов баррелей в день, причем большая часть приходилась на месторождения Западной Сибири.

В настоящее время около 84% нефти, экспортируемой за пределы России, попадает в трубопроводную систему. Из остальных 16% — 13% приходится на железнодорожный транспорт и оставшиеся 3% – на речной и водный.  Единственным оператором нефтепроводов в России является ОАО «АК «Транснефть», на долю которой приходится 97% перевозок всей нефти, добываемой в стране. Трубопроводная система компании общей протяженностью более 217 тыс. километров, из которых 46,7 тыс. км. приходится на нефтепроводы и 19,3 тыс. км. – на нефтепродуктопроводы, связывает основные нефтегазовые регионы России с рынками сбыта в Западной и Восточной Европе. 

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн