Алексей Ребров — публичный эксперт-аналитик, специализирующийся на рынке высокодоходных облигаций, за очень короткое время снискал уважение и доверие как коллег по цеху, так и подписчиков его канала. Проведенные им разборы эмитентов на CorpBonds неизменно собирают тысячи просмотров и вызывают бурные дискуссии и споры в инвестсообществе. О том, как вузовский преподаватель менеджмента и кандидат социологических наук пришел к анализу рынка ВДО, стал соавтором популярного телеграм-канала для инвесторов и разработал собственную модель доходности российских рублевых облигаций, на что смотреть инвесторам при оценке эмитента и бумаг, а также какие финансовые инструменты заслуживают наибольшего внимания в 2024 г., Алексей Ребров рассказал в интервью обозревателю Boomin Михаилу Кичанову.
— Алексей, как получилось, что вы, преподаватель менеджмента в Высшей школе экономики, стали анализировать долговой рынок?
— Затея анализировать эмитентов родилась три года назад как способ отвлечься от основной работы.
🔴 ПАО «Сегежа Групп»
Эксперт РА понизило рейтинг до уровня ruВВВ, прогноз по рейтингу развивающийся. Ранее у компании действовал кредитный рейтинг на уровне ruA- c развивающимся прогнозом.
ПАО «Сегежа Групп» — ведущий российский вертикально-интегрированный лесопромышленный холдинг с полным циклом лесозаготовки и глубокой переработки древесины. Группа является одним из ключевых активов ПАО АФК «Система».
Компания занимает лидирующие позиции по своим операционным сегментам, а также является одним из крупнейших арендаторов леса в мире. Почти половина выручки формируется за счет продукции деревообработки.
Уровень долговой нагрузки оказывает негативное влияние на уровень рейтинга. На 30.09.2023 LTM отношение долга к EBITDA по расчетам агентства выросло до 14,9х (годом ранее — 4,3х). На рост показателя также повлияло снижение OIBDA на 65% за отчетный период, что обусловлено структурной трансформацией рынков сбыта и, как следствие, снижением цен на продукцию, а также существенным ростом издержек, в особенности логистических затрат.
Новости
Русская Контейнерная компания погасила выпуск коммерческих облигаций РКК, КО-01.
АО «РКК» — допустила технический дефолт и это закономерно. Скорее всего инвесторов ждёт полноценный дефолт, так как у конторы нет 167 млн на выплату купонов и погашение номинала. Можно было бы избежать этой неприятности? Можно, тем более, что полтора месяца назад мной было описано плачевное финансовое состояние конторы.
Новости | Технический дефолт РКК
22.12.2023 г. Эмитентом Биржевых облигаций был допущен технический дефолт по выплате двенадцатого купона (в размере 17,95 руб. на 1 облигацию) и погашению непогашенной части номинальной стоимости (в размере 400 руб. на 1 облигацию) по выпуску коммерческих облигаций серии КО-01 (регистрационный номер выпуска 4CDE-01-85008-H от 01.10.2020 г., код ISIN RU000A102L46, код CFI DBFXFB). По состоянию на 21.12.2023 г. на странице в сети Интернет НКО АО НРД (депозитария, осуществляющего централизованный учет прав на коммерческие облигации) информация о переводе Эмитентом Биржевых облигаций денежных средств на оплату купонного дохода и погашению части номинальной стоимости по выпуску коммерческих облигаций серии КО-01 отсутствует.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=FbzR41IfikSKzoOP2nGuwg-B-B
Новости
➖Вчера эмитент должен был погасить выпуск коммерческих облигаций РКК, КО-01. Сумма непогашенных обязательств — 160 млн руб. Остальные 240 млн руб. были выплачены в рамках амортизации. Также вчера эмитент выплатил купон по 2му выпуску биржевых облигаций (БО) в размере 11 млн 220 тысяч.
➖Согласно комментариям компании, деньги должны поступить в НРД сегодня, задержка связана с техническими сложностями в отношении расчетов с контрагентами. На момент публикации НРД не сообщал о получении средств.
➖По причине отсутствия сообщений НРД и негативных ожиданий (эмитент уже задерживал платежи) вчера продали 3й выпуск БО, зафиксировав прибыль от сделки в размере 1% (отрицательная переоценка + купонная доходность). Сегодня все облигации торгуются в минусе. Наибольшее снижение наблюдается в 3м выпуске БО.
➖ Включение эмитента производилось на основании результатов за полугодие, на незначительную долю портфеля, так как существовал операционный риск разрыва ликвидности, что, собственно, и произошло.