ЦБ

Вчера я опубликовал пост — «Беременный ЦБ» о, так сказать, не всегда адекватном поведении нашего «женского» мегарегулятора. Там есть следующий пассаж:

«Вариант «отпустить на все четыре стороны» — хоть и страшен, на первый взгляд, но тоже вполне приемлем. Но в этом случае, ЦБ должен четко заявить, что все, занавес, НЕ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ интервенций не будет. Страшно, что доллар взлетит до 100 рублей? Страшно. Но тот, кто будет покупать по 100, должен будет найти того, кто купит, хотя бы по 102. Кто будет контрагентом этой сделки, если ЦБ не будет поддерживать рубль? Поэтому четкий отказ ЦБ от интервенций – не самый приятный, но достаточно действенный рыночный механизм заставить спекулянтов перестать играть на повышение, поскольку у них сразу пропадает мощный покупатель «по любой цене». Причем специфика именно этого «нерыночного» покупателя в том, что  чем выше цена, тем выше вероятность того, что он будет покупать».

в частности:
Путин поручил внести поправки в законодательство об амнистии капитала
m.vedomosti.ru/newsline/news/36866051
 

Согласно поправкам, которые должны быть внесены в законодательство РФ до 15 июля 2015 года, амнистия капитала будет проведена единожды, освобождая граждан РФ от уплаты налогов и уголовной ответственности при условии возвращения указанными лицами в российскую юрисдикцию ранее выведенных ими в иностранные юрисдикции без уплаты соответствующих налогов доходов, полученных от источников в РФ. Срок — 15 июля 2015 года", — говорится в документе.

Возникает вопрос (утрирование намеренное):
1. берем два банка
2. пылесосим вкладов по-максимум под любой процент
3. открываем противоположные позиции по рубль доллапр с астрономическим плечом
4. в результате один банк сливаем под отзыв или санацию, а в другом получаем все активы первого
5. подсталяем «выгодоприобретателя из безналоговой юрисдикции» в выигрывшем банке в заднем числе
6. выводим все прибыль зарубеж
7 дожидаемся 15-07-15 и просимся обратно  под амнистию

why not ???