Разберемся, как можно использовать наш Альфа-Терминал для легкой проверки торговых трендовых систем. Описанная система не являются индивидуальной инвестиционной рекомендацией и приведена в качестве описательного примера для демонстрации возможностей терминала.
Кратко рассмотрим саму систему с точки зрения открытия и закрытия позиций:
Если цена открытия дневной свечи была выше EMA:
Цена пересекла EMA сверху вниз
Дневная свеча закрывается ниже (хотя бы на 1 тик) пересеченной ЕМА
Предполагаем вероятность начала падающего тренда, открываем короткую позицию (если есть длинная — закрываем)
Если цена открытия дневной свечи была ниже EMA:
Для практической торговли необходима модель, учитывающая дополнительные факторы, позволяющие провести квалификацию тренда и провалидировать его.
По сути, вся классическая модель построена на цене, плюс в некотором роде учтено время, однако диапазон принятия решений остается слишком широким. В предыдущей статье мы рассматривали картинку с динамикой акций Google, в которой принятие решения на основе только ценовой динамики были ошибочным. Можно ли было поставить под сомнение такое решение, применив объем и время?
Обратим внимание на следующий факт: новый минимум, сформировавший последовательность из снижающихся экстремумов, сформирован на более низких объемах, чем предыдущий. Это означает, что:
Участники рынка, агрессивно продающие по более низким ценам, продали меньше, чем на предыдущем минимуме
Если начинается паника или существуют объективные причины для изменения восприятия компании участниками рынка, объемы должны расти
Таким образом, потенциальный тренд – ненадежный.
Рассмотрим классическое определение тренда, современное, более практичное и разберем способы построения и проверки простых трендовых систем в Альфа-терминале.
В области технического анализа концепция рыночного тренда – наиболее базовая, и на ней строится весь последующий анализ. Поэтому без точного определения понятия тренда, а также как его можно единообразно и системно определить, заниматься системным анализом для принятия решений невозможно.
Наиболее популярная и определяющая работа на тему трендов – The Stock Market Barometer написана Ч.П. Гамильтоном и основана на концепции Дж. Доу, изложенной им в серии публикаций в The Wall Street Journal в начале XX века. Эта модель может считаться классической моделью тренда. Давайте разберем его концепцию применительно к современным реалиям и практической торговле на отдельных инструментах.
Наиболее часто встречающееся определение тренда:
Аптренд (бычий рынок) – серия более высоких максимумов и минимумов на выбранном временном промежутке
Пришла мысль, как можно решить проблему с недостаточностью ликвидности.
А что если просто выставлять объём лимитной заявкой — а исполнится он или нет — не важно. Какая часть исполнится — той и торговать в этот день.
Типа, «рынок сам так решил». И можно не гоняться за ценой в стакане.
Что думаете? Есть ли преимущества в этой схеме, кроме беззаботности трейдера и снятия ограничений по ликвидности? И подходит ли она для трендовых ТС?
Предыстория следующая. В середине 2010 года впервые наткнулся на эту книгу. То было время неопределенности. С одной стороны, великолепно заработал, торгуя импульсы, в 2009. Это дало возможность распродать остатки загибающегося бизнеса и полностью сосредоточиться на биржевых спекуляциях. С другой стороны, постоянно задавал себе вопросы: «А не случайность ли это?» или «Работает ли этот подход в долгосроке?»
К блогу А.Г. тогда только присматривался. А тут такая книга! Оказывается, целая индустрия работает, используя тот же принцип, к которому сам пришел интуитивно. Методом проб и ошибок. Это было как глоток свежего воздуха. И, возможно, именно это помогло верить в тренд и продолжать его торговать в непростой период, каким был 2011-2013гг.
Книга Майкла Ковела – великолепный сборник, вводящий в мир интересного биржевого подхода, который никогда не сломается. Trend Following. При этом Following – важнейшая часть парадигмы. Работа вторым номером. Сначала движение цены, затем действия трейдера в ответ на нее.
Возник методологический вопрос.
Если бы осцилляторы (RSI, Стохастик и т. п.) работали, можно ли было бы говорить, что мы, входя по таким сигналам, не следуем за трендами, а предсказываем их появление, с высокой вероятностью?
Или это всё равно обычное трендслежение получается?
Зашёл в ТГ-канал Вестникова, который он открыл в 2019 году:
Там висит уведомление от Телеграма, что канал будет удалён за неактивность уже через несколько дней.
Кто может, предупредите Вестникова, что надо срочно хотя бы одну формальную публикацию сделать в канале, иначе он удалится со всеми материалами, в том числе удалятся все видеоуроки.
Подскажите мне, пожалуйста, контртрендовых гуру Смартлаба.
Надоел трёхмесячный боковик, хочу попробовать создать контртрендовую ТС.
Но надо знать, как это сделать правильно.
Поэтому нужны ссылки на специалистов-контртрендовиков высокого уровня.