Когда смотрите на доходности облигаций банков — всегда смотрите, кто владелец банка и какие активы он имеет. В данном случае агрополитика M&A дает о себе знать.
Возможно ликвидности не хватает, такое как правило бывает, если банк предлагает высокий процент по вкладу, т.е. надо накачать банк деньгами.
Возможно аналогия и работает с облигациями.
Честно говоря, банк похож на непрерывно надувающийся пузырь, по типу хайпа. Был момент, кстати, когда г.Греф практически спас г.Гуцериева от банкротства, дав вовремя совет (читай: инсайт) относительно валютных активов. Если вдруг кто-то захочет этот пузырёк проколоть (например, надоест его надувать) — мало никому не покажется. И мне тоже)
Особо подвохов нет, разве только ставки купонов у них переменные т.е. впереди неопределенность в плане процентов. А текущая доходность вполне адекватная и отражает ситуацию в банковской сфере РФ. Лить Бин стали после отзыва лицензии у Татфондбанка и кидка облигационеров в Пересвете. Народ нервничает, уже понятно, если что, спасать никого не будут.
Покупая облигации, вы фактически открываете не застрахованный вклад в крупном, но убыточном банке с не самыми хорошими показателями.
У меня в портфеле есть 14 и 5 выпуски. Общий объем <2% от суммы портфеля. Думаю банк пока поживет, есть более проблемные кандидаты.
Когда смотрите на доходности облигаций банков — всегда смотрите, кто владелец банка и какие активы он имеет. В данном случае агрополитика M&A дает о себе знать.
Возможно аналогия и работает с облигациями.
Покупая облигации, вы фактически открываете не застрахованный вклад в крупном, но убыточном банке с не самыми хорошими показателями.
У меня в портфеле есть 14 и 5 выпуски. Общий объем <2% от суммы портфеля. Думаю банк пока поживет, есть более проблемные кандидаты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться