Олег Ков, я в курсе. Но своих не особо выгодно наверное снабжать ресурсами, особенно тех, кто уже не работает… то ли дело продавать за рубеж....
А еще в некоторых регионах есть и дома многоквартирные без туалета, ванны, душа… все «удобства на улице».

Лично не в курсе, но думаю, что возможности получить такое разрешение очень различаются по регионам и районам.
Да днях смотрел ролик, снятый одним нескрепным блогером, так сказать адептом урбанизма и велосипедизма, который занесен в список «агентов». Поэтому не буду называть его фамилию (кому надо, тот поймет, о ком речь)....
Так вот в ролике человек показал несколько населенных (пока еще) пунктов, куда привозят продукты 3 раза в неделю, где нет общественного транспорта, интернета, нет медика и многих других благ цивилизации. Мобильная связь кое-как работает, и такси 2,6 тыр до райцентра.
Как они там решают вопрос с дровами — не имею понятия.
Да, место в плане географии не самое глухое. 
Думаю, в таких жизненных условиях бегать за разрешениями не все могут себе позволить.

Как усердно некоторые тут отрабатывают свою зарплату однако 

Веет ветер с Юга и Луна взошла!
Что же ты, б… юга, на биржу не пришла?

Изучать, в каком статусе собственники находятся? Помнится несколько случаев, когда отдельных персон уводили сразу после заседания… 

Извините, затошнило после прочтения вашего поста 

Это всё мелочи по сравнению с марксовским «Капиталом» и попыткой воплотить в жизнь его идеи.

Интересная формулировка — «Государственные и экономические механизмы».
Те, кто в курсе истории, прекрасно знают, кто, у кого и как отжимал имущество (и не только имущество) в первой половине 20 века, а затем и в конце 20 века. 
И не надо тут обвинять механизЬмы, когда есть конкретные фамилии и не только фамилии. Но фамилии называть нынче опасно, поскольку можно угодить под каток правосудия. Так что я промолчу.

Круто. Главное — не попасть под каток правосудия (и нашего, и ненашего).

Демографические скрепки посыпались 

Уверен, что граждане из понятных всем республик и регионов помогут нашей родине преодолеть кризис и в экономики, и в демографии, и обеспечит комфортную и безопасную в их понимании среду. А я порадуюсь и за этих граждан, и за эту родину. И буду глобус крутить....

Тимофей, Выдели своей бывшей учительнице по математике «спец-раздел» на Смарт-Лабе… пусть пишетЬ свою аналитику математическую по рынку 

Один мужчина =100% дохода. Мужчина с дамой в декрете -100/2 =50%.
У мужчины дама родила одного — 100/3 = 33%.
Мужчина с дамой и ребенком взял ипотеку — 100/4 = 25% (потому что доход делится не только на троих членов семьи, но и на дядю-банкира-ипотечника).

Зачем вообще такие темы постить тут? Чтобы кого-то спровоцировать на необдуманное высказывание и подтянуть по статье? 
Явно же тема провокационная. 
Есть соответствующие статьи в УК РФ (207.3, 280.3), которые не позволяют давать публично какую-то оценку этому, отличную от официальной.

Да ладно бредить по поводу инфляции… она прёт, независимо от оценок всяких экспертов и аналитиков на зарплатах.

Круто! Главное — не растратить капитал на «вторую половинку", «прицеп» и ипотеку.

Захожу почитать посты и комменты трейдеров и инвесторов, но почему-то всё чаще за них себя выдают какие-то боты, строчащие тексты с примерно одним и тем же посылом…

Вспоминается одна «инвесторша», которая вышла замуж, родила, развелась, подала на алименты, вышла второй раз, отправила нового мужа..., получила компенсацию и счастлива…

А к какой категории отнести этих, которые строчат комменты и посты за 15 р.?
И тех, которые строчат аналогичные комменты и посты, не получая за них по 15 р.? Так сказать, «профи» и «волонтеры».

Пора уже принимать законы о защите чувств инвестирующих и о защите чувств спекулирующих