Ответы на комментарии пользователя AlexLazarev

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
AlexLazarev, ну а куда было еще цены поднимать. В какой-то момент Тигуан стоить стал 6 млн вместо 2.7, а крузак 300 подняли до 18 млн с 7-8.

Помню как собирал себе в конфигураторе Порше новый 911ый в производство в 2021 году, это уже после коаидного роста цен и после роста цен на «дефиците полупроводников», суммарно рост был уже процентов 30-35, так даже при этом 911 Каррера начиналась от 8, а с 22 года ценники поставили под 20 млн. Куда ж еще то поднимать )

Сейчас некоторые дилеры до сих пор продают европейцев 2021-2022 года выпуска, новые стоят на складах )
avatar
  • 03 декабря 2024, 07:32
  • Еще

AlexLazarev, так это еще хуже, тем более непонятна ваша агитация за сбытие мечт. У вас аптека в Бразилии? Бразилия в состоянии войны и под гнетом санкций? Бразилия мировой лидер по добыче углеводородов, 60% территории Бразилии вечная мерзлота?

Ко всему прочему я знаю ребят аптекарей-федералов и то, что вы пишите, мягко говоря, не соответствует реальности.

Вы разницу между «импортом» и импортной составляющей в экономике и всех сферах жизнедеятельности страны понимаете?

Еще раз вам повторяю, не менее 60%, в лучшем случае. Но вы можете выстраивать свои бизнес-модели из расчета 30%.

Ваши комментарии, уж извините, вызывают огромные сомнения относительно вашей предпринимательской квалификации.

Ваша математика не бьется даже на теоретическом уровне.

Какая вам разница, что умеет или не умеет делать бумажная инфляция, вы цены понизите?) Квартиры в три раза подешевеют, а доллар будет стоить 150?

avatar
  • 02 декабря 2024, 22:45
  • Еще
AlexLazarev, в 2022 были санкции и остановки поставок и производства, производители и дилеры задрали цены в космос чтобы растянуть продажи оставшихся машин до тех пор пока не найдётся параллельный канал поставок. Ну а дальше пошла экспансия китайцев, а европейцы остались запредельно дорогими так как выросли издержки на параллельный импорт и количество машин осталось недостаточным для спроса. Чтобы понимать что происходило реально внутри автобизнеса, нужно иметь к нему хоть какое-то отношение.

Со стороны интерпретировать причины и следствия некорректно. Риск ошибки крайне велик.

Цены 2022 года не имеют никакого отношения ни к курсу рубля ни к рыночной экономике.
avatar
  • 02 декабря 2024, 07:00
  • Еще

AlexLazarev, блестящий аналитег, молодой и талантливый.)))

Вы не «не помните», а не знаете. Для того, чтобы знать нужно не с дивана посты катать и дистрибьюторов скролить, а находиться в бизнесе, «на земле» в реальных условиях. Нужно лично покупать и продавать, сегодня по одной цене, а завтра уже по другой.

Еще раз, для незамутненных, консолидированная импортная составляющая во всех отраслях и сферах жизнедеятельности РФ пока не менее 60%!

При этом в большинстве случаев импортозамещенное качество ощутимо ниже, что сокращает срок эксплуатации и приводит к большим расходам, нежели приобретение и эксплуатация импорта.

Второй раз-Бразилия здесь при чем?

avatar
  • 02 декабря 2024, 00:20
  • Еще
AlexLazarev, всё когда-то заканчивается. И начинает покупаться. Можно полистать историю, были ли в слабых бумагах хорошие отскоки.
avatar
  • 01 декабря 2024, 20:55
  • Еще
AlexLazarev, Во сколько лет заканчиваются торги на бирже? :))
avatar
  • 01 декабря 2024, 19:21
  • Еще
AlexLazarev, почему через две недели плюсы, через одну минус?
avatar
  • 01 декабря 2024, 19:05
  • Еще
AlexLazarev, связь курса и инфляции очень однозначна...

мы закупаем ширпотреба на 300 ярдов долларов из-за границы!

умножить 300 ярдов на курс 60 и курс 90 сможете?

вот вам и инфляция 50 %....
кто виноват?
ЦБ!
avatar
  • 29 ноября 2024, 16:36
  • Еще
AlexLazarev, Вот вы любите, а я никогда всеобъемлющих выводов годных для всех стран не делаю и не сравниваю. Для нас критерий ZLB более критичен, у нас по закону ЦБ не может скупать офз.
avatar
  • 25 ноября 2024, 20:15
  • Еще
AlexLazarev, Ну как зачем… эта работа типа научное обоснование выбранного таргета по инфляции, а не от балды. ЦБ нужно ж показать, что не с улицы ребята и девочки а типа профиэлита.
ZLB это предельная нижняя граница ключ.ставки, нельзя допускать чтобы она была меньше 0, там весьма нехорошие процессы запускаются ( ловушка ликвидности например) когда ЦБ бессилен и беспомощен уже.
Таргет по инфляции 4% а не 1,1% выбран наполовину из за того, что если он 4%, то вероятность что нужно будет опустить ставку ниже 0 при наступлении неблагоприятных условий ничтожной становится (меньше 1%).
avatar
  • 25 ноября 2024, 19:15
  • Еще
AlexLazarev, А кто Саудитов поддерживал. Был еще такой диктатор из диктаторов Пол пот так его Пиндосы то же поддерживали.  Гаитянского диктатора Дювалье, Самоса, Пиночет, оказалось и Тейлор Либерийский диктатор тоже ставленник ЦРУ, А Игил во многом пародии США. А до Кастро там тоже был не пай мальчик. 
А вот какие демократии пиндосы поддержали  ? 
avatar
  • 25 ноября 2024, 18:02
  • Еще
AlexLazarev, Ну да, это одно из самых прикольных. Но самое прикольное что я выше принтскрин привел. Т.е. если выпуск допустим +4%,+2%,+4%,+2% это сразу намного хуже и неприемлимо по сравнению +2%,+2%,+2%,+2% потому что выбранный критерий оптимальности функция потерь(дисперсия) намного больше))))))))))))))
avatar
  • 25 ноября 2024, 17:51
  • Еще
AlexLazarev, Да формулы можно опускать ( тем более что у гражданки в её формулах волюнтаристки заданы коэффициенты и постоянные)))), вводные и выводы только читать.
avatar
  • 25 ноября 2024, 11:48
  • Еще
AlexLazarev, не, текст можно медленней читать и лучше обдумывать, я за текст
avatar
  • 24 ноября 2024, 09:39
  • Еще
AlexLazarev, не. Пиши. Так легче воспринимать, можно вернуться 5а пару строк назад, если надо.
avatar
  • 23 ноября 2024, 00:45
  • Еще
AlexLazarev, Ну я чуток просмотрел критику, прочел типа того, что раз куча где реальная инфляция не достигает ожидаемую, то последняя ни о чем. Ну это вот на самом деле ни о чем, смысл использования параметра в другом, скорее просто не умеют и не понимают что из этого можно готовить.
Впрочем, я не собирался отстаивать Филлипса перед Тейлором, никаких исследований и их проверок не проводил, я хотел сказать что ЦБ использует модели скорее по Филлипсу, а не по Тейлору. Хотя да, мне видится что это было бы вернее, если бы применялось правильно. Это глупость несусветная декларировать что борятся с инфляцией, повышают ставку и объявляют что в след.раз ещё и опять повысим)))
avatar
  • 21 ноября 2024, 09:42
  • Еще
AlexLazarev, Спасибо за материал, интересно. Но в вашем примере нет государства в лице цб которое в случае разницы темпов «кредитования лиц» против «депозитчиков(которые заберут лавину денег из банков в случае понижения ставки)»  — эту разницу государство через цб зальет ликвидностью(или из ФНБ какого нить). И при плавном развороте ставки люди еще согласны будут получать по 19% годовых. На мой взгляд так
avatar
  • 20 ноября 2024, 11:14
  • Еще
AlexLazarev, на мой взгляд цб сбивает ожидаемую инфляцию (не обоснованное поднятие цен над себестоимостью выше 21%) чтобы избежать туреццкого сценария. Инфляция себестоимости  около 10%, что и цб говорит. Параллельно решая вопрос безработицы жесткими способами.
avatar
  • 20 ноября 2024, 11:09
  • Еще
AlexLazarev, т.е. идея ЦБ временно нарушить работу тех компаний, которые плохо держатся. Как ограниченный пожар, уничтожит слабых. В итоге нагрузка на систему снизится, т.к. кредит не будут брать.

Как вариант. Ну и внешние факторы могут подоспеть. Т.е. так или иначе, всё заканчивается та же ставка ЦБ циклична. Наверное, прогноз верен, с том что в будущем году цикл снижения таки начнётся.
avatar
  • 20 ноября 2024, 00:04
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн