Главное чтоб к концу года самому заплатил например Лукойл, было бы отлично. 

Потребуется много металла, вопрос пок акоц цене не думали? Дорого как на экспорт точно не будет, чуть выше себестоимости предполагаю. 

Роснефть уже платила и в этом году больше не должна ничего, а Лукойл свои плюсы имеет, поэффективнее будет. 

Ничего скоро вылезет 

При такущец ставке 15-20% роста это по сути небольшое снижение даже бизнеса. Ведь все что ниже ставок таковым и является. Сейчас правильнее рассматривать компании выше 25% чтоб рост шёл, конечно заранее не узнать, но те, которые и по плану ниже вряд ли выше получатся. 

wistopus, в смысле плох по вашему яндекс или что имелось в виду? 

Такой рост это не рост, ну за счёт вложений чисто. Важно чтоб фундаментальный рост пошёл. А что для этого надо? Во сколько балансов у нас большинство компаний сейчас торгуются? Как правило нашему рынку свойственно стоить около 1 баланса. Это не рынок американский, который раздут во много раз. На это ориентироваться не стоит, может никогда таким и не будет. Важнее какой реально капитал у компаний и ближе к нему и будет оценка рынком. Тот же Сбер торгуется в норме от 1 до 1.5 капитала (и то когда так выростает цена, она заметил становится не стойкой), почему не 2 или больше? Никто не знает. Нет веры в будещее что ли. Ну и по другим компаниям тоже самое. Уж не беру по Газпром он 0.2 баланса сейчас идёт что ли, совсем вера в то, что ничего и никогда там не будет что ли… Так то в 5 раз дороже акция должна стоить и причём это до нормальной цены, не завышенной. 

Запредельно дёшево и 30 и даже 40%. Вопрос за счёт чего рост? Я не про события и следствия вокруг, а за счёт каких компаний? Если те, какие есть по растут допустим да 65 это одно, а если за счёт наводнения рынка всяким хламом по убыточным IPO это другое. Тоже как бы рост, больше компаний, больше суммарная капитализация...

Вообще скажу вам рынок с какой скоростью рос, так и будет наверно. Может чуть быстрее за счёт устранения дисконта ближашие годы. Говорю про ценовой, без дивидендов, он и довольно высокие и отдельно окажут положительное влияние на полную доходность. 
Сергей, как вот вы думаете, суммарную капитализацию рынка как считают? Это индекс, который почти 90% рынка занимает или все акции, какие у нас торгуются публично? Разные данные находил. Просто если индекс, там зависит ещё немного кого добавляют туда, было время он 40 включал или меньше, сейчас 50 компаний. 

Да уж, скоро наверно по 5..6м2 начнут делать, чего уж там по 8...
В норме балкон/лоджия должны быдить такой площади как здесь кто то заметил. Но никак не даже жилая комната, не говоря уж об всей квартире. Смысл в столице отпадает. Там если жить, так по уровню жизни хотя бы среднему как живут, а не во много раз ниже. 

Падает он сейчас и сколько продлиться падение непонятно. Ждём восстановление цен на газ, а это от чего зависит? От общей экономики и правильно. 

Да уж. Акций у вас меньшая доля, видимо из за высокой ставки. Так то для хорошего роста портфеля акций побольше надо иметь. Наступит год другой когда они сильно вырастут, даже если это бужет не так скоро, все равно на общем результате отразится. 

Странно. Налог на прибыль повысится до 25% со следующего года, а в расчёте на текущий учитывается. 

Ага пришли тоже 

Алексей, 2-3 года подают и дальше спадёт доходность. На короткий срок можно и даже нужно, но не на долгий.

mad jemeson, отлично. До кучи пример по дивам Сбера в 2004г и сегодня разница в 250 раз. В дивиденды вкладываться надо было)))
Вообще и то и другое прошлое и в будущем скорей всего будет все иначе. Золото перестанет дорожать и будет лет 10 а то и больше на тех же уровнях, а Сбер за следующий период раз в 10-15 меньше рост дивидендов даст... 

Юрий Близорукий, я говорил в конце года сравнить прогноз и факт, Евгений сказал сделает это обаятельно. Видимо в конце декабря не раньше. 

Tonikvzakone, когда нефть падала у Лукойла росли дивы, посмотрите по графику... 

Русский инвестор, знаю и почти все знают уже. Но мы смотрим по тенденции. Назовите хоть одну причину на следующие скажем 3 года чтоб рост выше был? Если сам менеджмент заявляет о рентабельности пусть 24% даже. Все собственно. Каких 15% годовых? Было время и больше рос пожалуй, ното в прошлом. Тут бы стабильность роста осталась текущего и то уже хорошо. Чтоб не упал ниже инфляции. 

В 28 пенсия? Старость?)))) 

В принципе верно в конце сказано. 
Вообще сейчас должна больше инфляция заботить всех. Во первых, она включает девальвацию, во вторых это по сути движение фондового рынка через ставку и работа предприятий (чтоб не говорили, под какие низкие % им бы льготные не давали, все равно хуже при такой ставке, чем скажем при 10% это факт) ну и третье ложе важное пора все меньше ориентироваться на чужую валюту, больше в своей привыкать жить. За последние годы влияние её все меньше и есть. Делать здесь больше товаров, меньше долю импорта иметь.