⇨ Дилетант скажет вам про огромный долг США, он видит одну цифру и она большая (более $35 трлн);

⇨ Продвинутый скажет об отношении долга к ВВП;

Разумная оценка любого показателя в сравнении, в соотношении. 

⇨ Профи укажет на стоимость обслуживания долга. И здесь открывается удивительное: Для США в начале 90х госдолг был бОльшим бременем, чем сегодня.

3.2% ВВП в 1991м и около 1.5% ВВП в последние 20 лет.

по мотивам моего самого популярного shorts.

 3:19 люблю делать шортс 6:21 Бюджет РФ 2024 9:45 Где скачать Бюджет РФ
12:19 Роснано — это фонд 16:30 данные о долге РФ-СССР 18:38 Три стадии Ресурсного проклятия
19:54 весёлые шортс 24:35 бремя долга и долг США

1. Надёжность вклада зависит от банка, надёжность облигаций от эмитента(которым может быть и банк);
2. Принципиальное отличие  — в сроках: вклады — краткосрочный инструмент (до 2х лет), облигации от 2 до 5 и более лет (на нашем рынке), акции от 10 лет. Это по науке;
3. моё мнение: сравнивать вклады и облиги можно в том случае, если облигации инвестор покупает с прицелом на погашение. 

спасибо за внимание

Кстати, обновлённая картинка к посту Почему частник не инвестирует в облигации в России ?

«Смауг, лежащий на золоте — это консервативный центробанкир, стерилизующий избыточную ликвидность. А Торин Дубощит, обещающий Озерному городу процветание в обмен на поддержку, типичный левый популист.» — Александр Рубин, преподаватель и экономист, продолжает ликбез.
Рекомендую его новое видео про Общественные блага и всё такое...

(личное мнение! меня зовут Коля, 36 лет, на бирже с 2009 г, переболел ТА до 2016 г)
Люди ищут опору, ищут какие-то ориентиры — это главная причина.

Часто биржу сравнивают с казино, но это ошибочно в корне: в казино всегда работает Теория вероятностей. Конечно, многие её понимают не верно, поэтому и проигрывают быстрее, чем могли бы, но она работает всегда. Перед каждой сделкой(ставкой) в казино мы знаем чем и ради чего рискуем. На бирже этого нет.

На ФР человек как нигде сталкивается с принятием решений в неопределенности. На бирже, в отличие от казино, вмешивается фактор времени. Каждую единицу времени капитал может приносить доход, об этом часто забывают. А ведь тренды на рынке явление редкое. Изначально, именно в поиске новых и подтверждении текущих трендов и заключается главная задача ТА.

Итак, человек на рынке не имеет никаких ориентиров. Он постоянно вынужден принимать решения. Не только, когда совершил сделку, но и в каждый момент времени, когда стоит выбор: закрывать её или оставить. Дикий стресс! Совершенно естественно, что люди пытаются нащупать какую-то основу для своих решений. Просто, что бы снизить уровень стресса из-за неопределенности. Но вера ТА — это ложная религия. Это ложный путь.

( Читать дальше )

не знаю, кто первый начал эту дикую моду на поиск дивидендных аристократов. Кто первый начал закладывать в головы, что акция без дивидендов — мусор.
Уже не первый год трейдеры маниакально ищут, кто платит дивиденды. И недайбоже компания изменит регулярному графику или размеру дивиденда — её автоматически записывают в шлак, а менеджмент в врагов народа. 

Итак, дивиденды — это хорошо, но эта история лишь про часть акций дохода. а есть ещё акции роста. Помимо портфельных инвестиций, есть прямые инвестиции... 

что такое Stock Buybacks

Прямые инвестиции — иной путь, иная логика

Ликбез про акции роста, дело ВУШ

видео 2017-го, какой я был молодой :) но до сих пор, мои любимые идеи на рынке — про владение.

«Медведи» — санитары леса Биржи. Они сильно рискуют, открывая короткие позиции, но тем самым создают более объективные рыночные цены. Представьте, что на рынке можно заработать только игрой на повышение — быки запросто могут невольно создать мыльный пузырь.
Хотя, частные трейдеры в 2020-м нашли способ разгонять и маржинальные бумаги, всё таки, если акцию дают в шорт, её цена ближе к адекватной оценке.
+
Спекулянт — поставщик ликвидности. Именно за это он получает «премию», что даёт возможность одним скорее избавиться от актива, другим скорее купить по лучшей цене. Представьте, каким был бы стакан в неликвидных облигациях без спекулянтов? 

Это мои мысли, а вот что написано про Спекулянтов в учебнике Класа Эклунда:

( Читать дальше )

я на бирже с 2009 и никогда не видел, что бы столько негатива за столь короткое время получала одна компания.
Попытаюсь немного разбавить мифы и страшилки. Я вообще всегда за то, что бы сначала открыть учебник по экономике, а потом уже терминал :)
поехали:
с 2018 по 02.2022 я на ММВБ заходил только за облигациями. Торговал на СПБ иностранными акциями, где акции роста — обычное дело, сотни ipo каждый квартал, самые упоминаемые — Tesla, Netflix, Amazon — это акции роста (были тогда, по крайней мере)

WUSH — акция роста из сектора услуг. Это не значит, что акция всегда растёт, этот термин про куда смотреть при оценке компании. Если в нефтегазе и базовых материалах мы следим за ценами на базовый товар, то здесь история другая.

Не надо смотреть на прибыль, не надо даже заикаться про дивиденды — по акции роста их не будет никогда, пока она акция роста. 

Акция роста — это огромный потенциал в будущем и рост бизнеса в настоящем. 

( Читать дальше )

Интернет и информация — самая дорогая отрасль, дороже $3 трлн. На биржах США — это 70 компаний, а на СПБ 17. (по состоянию на 1.09.2021, вот список в finviz сектора Услуги связи на СПБ). 

2/3 отрасли — это две компании Alphabet (Гугл), Meta (Фейсбук). Здесь Spotify, Match group, Twitter, и Pinterest и Yandex.

В этой отрасли мы находим поисковики, социальные сети, сайты и платформы различных направлений. Например, для продвижения контента - Outbrain, для выбора новых и поиска подержанных авто CarGurus (там собираю информацию об изменении предложений авто и популярности брендов на вторичке), по обмену и перепродаже билетов Vivid seats, для поиска услуг на районе - Yelp, про недвижимость - Zillow.

с лета 2020 года по 1.01.2022 капитализация отрасли выросла на 40%. 

Мир в экономике

«Всё, что надо знать про фондовый рынок» — саркастическое выражение, применяется в случаях, когда какая-то кажущаяся нелепость изменяет цену активов на несколько млрд. А я постараюсь быть краток и серьёзен:

1. На фонде есть только одна «справедливая» цена — рыночная цена.
2. Цены изменяются из-за того, что на фондовом рынке независимые экономические агенты покупают и продают ожидания и риски; 
3. Одни ожидания/риски рынок может переоценивать, другие недооценивать. Рынку это простительно — это же решения/сделки миллионов обычных людей. (см. неэффективность рынков)
4. Кроме того, на развивающихся рынках (Китай, Россия...) много рисков, которые сложно просчитать (вроде вмешательства государств в деятельность частного бизнеса). При этом, на таких рынках активы кажутся «недооцененными» именно из-за того, что инвесторы с преувеличением закладывают «риск регулятора». 

( Читать дальше )