Kapral

Читают

User-icon
582

Записи

501

Опрос. О дискуссиях на СмартЛабе

    • 05 января 2017, 19:53
    • |
    • Kapral
  • Еще

Опрос. О дискуссиях на СмартЛабе

Да я больше читаю, чем пишу
Пишу редко, даже очень. Читать интереснее.
Могу переубедить любого. Ну,кроме дятлов.
Часто удается переубедить оппонента.
Редко удается переубедить оппонента.
Часто удается переубедить оппонента, но только не по "политическим" вопросам.
В спорах рождается Истина
В спорах тратятся Нервы
Иногда довольно сильно меняю позицию, вчитавшись в посты и комментарии оппонента.
Редко меняю позицию, я хорошо разбираюсь в том, о чем пишу.
Еще не родился джигит, который меня хоть в чем-то переубедит.
Больше пишу. Мне важнее донести свою позицию до форумлян.
Допишите,Пожалуйста, свой вариант ответа.
Всего проголосовало: 68
Коллеги, мы тут иногда спорим и иногда дискутируем. А удаётся ли Вам кого-то переубедить? Или Вы сами меняете или корректируете точку зрения.
Пожалуйста, выберите утверждение, подходящее для Вас более всего. Спасибо!


Тестик. Наивный Теорвер.

    • 03 января 2017, 16:11
    • |
    • Kapral
  • Еще

Тестик. Наивный Теорвер.

1/4 (=25%)
1/5 (=20%)
10/108
0
Теорвера не существует
думаю, меньше 0,1 (=10%)
думаю, больше 0,1 (=10%)
Допишите,Пожалуйста,свой вариант ответа
Всего проголосовало: 54
Коллеги, на столе лежит раскрытая толстая книга. Раскрытые страницы -вверх, так что легко читать. Размер страницы 10 на 10 см.
Ровно в центре, ну пусть 108-й страницы, расположен миниробот, который ходит по модели случайного блуждания, только в 4-х направлениях: вверх, вниз, вправо, влево. Ровно на 1 см. Т.е. в начальный момент он в 5 см от каждого края страницы. Движется дискретно: 1 сек- 1 ход на 1 см в одном из 4-х направлений. На каждом шагу вероятности его движения в любом из 4-х направлений =25%.

Переступание через край страницы-конец игры. Т.е., если робот сделает сразу 5 шагов вверх-он еще в игре, хоть и на краю. Если 6-игра окончилась.

Вот он начал двигаться. С какой вероятностью он хоть раз окажется на 107-й странице?  (пересечением страницы считается переход через край) до того, как окончательно свалится.

Большая просьба, особенно к А.Г.))), не писать сразу решение)))

Почему Кинг Шульц вносит в ЧС и не дает указывать на его постоянные "описки" и ляпы?

    • 02 января 2017, 16:09
    • |
    • Kapral
  • Еще

Почему Кинг Шульц вносит в ЧС и не дает указывать на его постоянные "описки" и ляпы?

Из врожденного чувства справедливости
Из врожденного прибалтийского чувства справедливости
да просто Русских не любит. Ну и Татар,Украинцев,Белоруссов и все других жителей России
А вот такой он Человек
а тебе не пофигу, что он сочиняет?
да пусть фантазирует, санитарам легче
С Новым Годом! Допишите свой вариант ответа
Всего проголосовало: 9
Коллеги, после указанных 3 или 4-х описок уважаемый Кинг Шульц внес мну в ЧС(((. и я больше не могу исправлять его специально сделанные «описки».  Помогите разобраться, почему он так делает. Почему Кинг Шульц вносит в ЧС и не дает указывать на его постоянные «описки» и ляпы? Спасибо!

P.S. «галочка»

Что, имхо,несущественно

    • 30 декабря 2016, 17:58
    • |
    • Kapral
  • Еще
Думаю (ХаХаХа), что несущественно следующее:
1. «Надежды на Трампа» ( Дональд-Лапочка!)
2. Байки о кэрри-трейд Рубля
3. Постоянный подсчет буровых в США (с откладыванием на Графике в ТФ 15Минут)
4. Феерические, непонятно кем выдумывающиеся Цифры «О Запасах в США». Особенно «Дистиллятов». Дистилляты- «наше все» для разумного аналитика))). Потому что, что такое «бензин»-знают все. А про «дистилляты»-не все)))
5. Ожидание «Кризиса в Китае»

Почему? Да потому что «все о них говорят» => «они отыграны». Значит, их стат вес- невелик.

Так что есть Время-считаем буровые. А лучше кино посмотрим.

Экономика Великобритании

    • 29 декабря 2016, 22:52
    • |
    • Kapral
  • Еще
Больше всего в экономики Великобритании поражает, что при:
1) примерно 28% ВВП-от финансовых услуг))). Причем большинство- с нерезидентов. Т.е. выкачивает Деньги с других Стран.
2) то, что страна почти 300 лет была крупнейшей империей на Планете и контролировала всю мировую торговлю, накопила неимоверные Богатства.

и при этом:

15% ниже уровня Бедности (ТЬФУ-ТЬФУ-ТЬФУ). И это по официальной статистике...

в общем, окраины Манчестера -это окраины Манчестера(((

Фунт начал 20 Век с 4 или 5 Долларов США за 1GBP.  И что сейчас...


Тестик. Наивный Теорвер.

    • 29 декабря 2016, 12:59
    • |
    • Kapral
  • Еще

Тестик. Наивный Теорвер.

Интуитивно ясно, что м.о.> 140
Интуитивно ясно, что м.о.< 140
Интуитивно ясно,что м.о.>140. Посчитал-меньше.
Интуитивно ясно,что м.о.<140. Посчитал-больше.
Посчитал-м.о.> 140.
Посчитал-м.о.< 140.
Теорвера не существует
Скажите,а матожидание-это ожидание мата?
Дурашка, м.о.=......, как считал, не скажу
Всего проголосовало: 49
Коллеги, на днях уважаемый коллега Ucovery убедительно smart-lab.ru/blog/371547.php#comment6654068 показал, что Теорвер, возможно существует.  Но вопрос темный.

На столе лежат четыре книги. Только четыре. Лежат стопкой, одна на другой. Три синих, одна зеленая. Лежат в случайном порядке (бардак-с). Между двумя книгами (а не на верхней и не между нижней книгой и столом) лежит заначка. АлКоТрейдер кладет там заначку от Жены. Но не помнит, какую и между какими книгами. Но у него есть правило: Если она 100 Долларов США- то он кладет ее между синими книгами. Если она 200 Долларов США-то между синей и зеленой. Заначка точно есть))).

Матожидание заначки больше 140 Долларов или меньше? Спасибо!




Лживая опора инвестирования. Части А и Б

    • 28 декабря 2016, 14:04
    • |
    • Kapral
  • Еще

А)
Для внедрения в Умы пьющих коротышек идеи долгосрочного инвестирования разработаны несколько вирусных мемов (ну или правдивых идей, или сказочек для взрослых- называйте, как хотите):
1. «А вот Уоррен Баффет…» ©…. *Произносится с придыханием и восхищением…*
2. «Чтобы расти вместе с богатением Человечества»© *произносится с воодушевлением и верой в технологии*
3. «Дурашка, а Ты график Лживая опора инвестирования. Части А и Б

 типа видел?  На этот график вся Идея долгосрочного Инвестирования и опирается"
О! я как раз об этом графике! Видел.
Вырос в космАс!

Ну, конечно, где-то учитываются дивиденды, где-то нет. Где-то в реальных Долларах США, где-то в номинальных. Только все равно- в космАс!

Копнем чуть глубже-и выяснится, что до внедрения вирусной идеи «индексного инвестирования» в индекс инвестировать было нельзя. И вообще старейший DJIA создан в 1884Год и состоял более, чем на 90% из ЖД транспорта. По изменчивости он напоминает пивняк на станции Долгопрудной в пятницу. Смотрим изменения в Индексе: en.wikipedia.org/wiki/Historical_components_of_the_Dow_Jones_Industrial_Average .



( Читать дальше )

Вадим Писчиков: 2017Год: шортить Рубль,Нефть,ММВБ

    • 28 декабря 2016, 12:05
    • |
    • Kapral
  • Еще


Содержание-в заголовке

Коллеги, а кто есть уважаемый и симпатичный Вадим?

В английской Алгебре Инвестментс его вроде нет… Не дадите ссылочку на его сайт?

Спасибо!

теги блога Kapral

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн