Комментарии пользователя PivnoiBob

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Ratio_, знаете, почему я не стал разбирать аргумент про экономическое преимущество? Потому что догадывался, что Вы, без доли критики, скушали всё то, что Вам рассказывают про ВВП по ППС и будете сравнивать таким образом. А знаете, почему байка с ВВП по ППС вообще прокатывает в медиаполе? Потому, что Вы не знаете, откуда взялась концепция ППС и где она применима, для чего возникла, кто её и в каком контексте разрабатывал. Спойлер для любознательных: концепция ППС никогда не была самоценна, эта концепция была просто частью идеального мира одного старого хорошего экономиста, который он мечтал создать.
Задача со звёздочкой, если Вы всё ещё любите учиться, читать и узнавать новое: попробуйте читать экономистов и их труды вместо Википедии, тогда Вам не будут скармливать тысячу раз пережеванную и плохо переваренную еду политики, которые скажут что угодно ради своих политических задач. Конкретно по этой теме — Густава Касселя, можно даже на русском.
avatar
  • Вчера в 15:27
  • Еще
Ratio_, 
«меняется все, на ваших глазах строится новый многополярный мир.»

Забавное утверждение. Давайте в эту игру играть вдвоём, я тоже так могу, смотрите: «не меняется ничего, на ваших глазах ничего нового не строится, а многополярность невозможна». Всё, точка, вот такой вот сильный тезис у меня вышел, пояснений к тезису и аргументации не будет.

«За странами БРИКС и экономическое преимущество и по численности населения.»

Что значит преимущество в численности населения, что оно даёт, к чему это? Вы вообще вдумываетесь, к чему об этом говорят говорящие головы или просто повторяете то, что услышали или прочитали? Вот хомячков на митинге 500 человек, сотрудников охраны правопорядка 100 человек, кто из этих двух агентов контролирует ситуацию и кто кем управляет? 
Если россиян 150 млн, а сотрудников майкрософт 200 тысяч, то россияне могут влиять на майкрософт или диктовать ему условия? Гегемона свергать усилием человеческих душ (которых больше в странах БРИКС) и комментариями в интернете будете, может, воззваниями к совести и подростковыми мечтами о том, что добро побеждает зло, а униженным и угнетённым воздастся?)
avatar
  • Вчера в 14:57
  • Еще

Ratio_, причём тут НАТО и история? Я про деньги, а Вы про «кто прав, кто виноват, давайте разберемся».

Я показываю простую вещь: если Вы держите деньги в финансовой системе РФ или любой другой страны, то при совершении нежелательных (по мнению понятий/законов страны) действий Вы получаете наказание, в том числе получаете блокировку счетов, Ваши деньги не неприкосновенны. От блокировки счетов экстремистов в РФ как-то страдает финансовая система в РФ, может, теряется доверие к банкам или рублю? Нет, это просто правила игры и они известны заранее, только очень необучаемый человек может этого не понимать. Так же и в международных финансах, есть правило, проверенное многочисленными подсанкционными странами: совершаете то, против чего резко выступает западный мир — получаете заморозку счетов в банках западного мира. Это неожиданно, это нелогично, это неясно заранее? Это давно известное правило и по этой причине очередная заморозка активов (отличающаяся лишь количественно) ничего не меняет, хотя у граждан и есть соблазн думать, что весь мир и финансовая система вертится вокруг них.

avatar
  • Вчера в 14:29
  • Еще
Дмитрий Корягин, почему глупость, это последовательная и четкая позиция. РФ начала СВО, Запад наказывает за это, ударяя по кошельку. Просто окончание военных действий и не должно снимать санкции по логике, санкции могло бы снять только устраивающее западное сообщество окончание военных действий (условия для этого они выдумают какие-нибудь).

«И демотивируют другие страны держать резервы в их валютах и юрисдикциях.»

Ну да. Нельзя своевольничать, начинать военные операции и при этом без страха держать деньги в тех странах, которым это не по нраву. Это так же естественно как то, что если Вы в России занимаетесь экстремизмом, то не надо удивляться тому, что банковский счёт блокируют. Активы замораживают уже лет 40 у разных стран, об этом прекрасно осведомлены и наши управленцы и обычные граждане, это не какая-то новая практика, которой никто не ожидал или о которой не было известно.
avatar
  • Вчера в 14:02
  • Еще

«диверсификация это для лохов, для тех кто не понимает что делает»

Да. Диверсификация может иметь смысл, если портфель на десятки и сотни миллионов (потому что бумаги разные по ликвидности), но таких капиталов мало, а мысль о диверсификации всем впаривают. Ещё может иметь смысл, если деньги из инвестиций по личным обстоятельствам могут внезапно понадобиться на что-то срочное, в таком случае можно будет продать лишь то, что не в убытке. Конкретно на рынке РФ ещё и акций мало, не из кого выбирать, полноценный выбор есть только в нефтянке и сетевых компаниях.
Риски надо просчитывать, знать конкретные целевые финансовые показатели на год вперёд хотя бы. Если это не получается, то это обычное подбрасывание монетки, а раз так, то можно любые акции брать и надеяться на чудо.

avatar
  • Вчера в 13:21
  • Еще
Уже в который раз слышу про белые доллары, которые нигде не принимают. Активнее всего эти разговоры идут во время роста валюты, когда, очевидно, повышается к ней интерес и у физиков. Да ещё и во время высокой ставки, когда нужно все деньги населения вытащить и дать в долг государству.
Когда уже можно будет пойти в банк и купить эти никому не нужные белые доллары по 20 рублей за штуку? Это же выгодно, банк получает от меня рубли и пускает их в дело, зарабатывает на них, а я получаю токсичную бумажку, которую отказываются принимать в РФ и за рубежом.
avatar
  • Вчера в 13:04
  • Еще

Последствия предсказуемы- летим вниз по траектории свободно падающего камня.


Так рынок акций и БРИКС-то как связаны?

Лукойл нефть качает, Роснефть качает, продаёт за валюту, Газпром уже обычным образом в ауте. Сбербанк все деньги страны собирает и раздаёт кредиты. Вот он, рынок, что ему до этих потуг в «швабоду от гегемона», «мы нитакие как фсе, мы подростки-бунтари». Фантазёры про «независимость и свободу от доллара» — повзрослейте просто, подростковый возраст и бунтарство против системы должны заканчиваться лет в 15.

С БРИКС ничего не изменилось, сам БРИКС тоже ничего не меняет. Ещё недавно клоуны высших сословий вещали про валюту БРИКСа, а сейчас они же открыли учебник экономики (или им объяснили на пальцах) и сделали вывод, что валюту смысла создавать нет.
Есть Китай, есть США, есть остальные страны, существование которых это просто дань мультикультурализму и чаще всего ошибка. Участие в БРИКС для этих стран-ошибок это просто попытка повилять одним местом перед США или Китаем и посмотреть, кто даст больше выгод в обмен на руку по локоть в том же самом месте.

avatar
  • Вчера в 10:35
  • Еще
У людей память короткая, да и переобуваться россияне (особенно родившиеся и воспитанные в СССР) мастера мирового уровня. СССР наличием насаждаемой идеологии воспитал десятки миллионов людей-флюгеров, которые в одних социальных ролях ведут себя согласно повестке (мерзкие американские ценности и кровавый доллар), а как речь о своём холодильнике заходит, то поведение уже другое (плюём на закон за жвачку, джинсы и японский магнитофон, в очередь за валютой). Сами люди в этом не виноваты, просто они выживали как могли в условиях советской диктатуры и воспитали в себе вот эту двойственность. Гляньте на современное чиновничество — они молчали про проблемы в демографии (которые не год и не два и не три назад появились), пока не была дана команда подвизгивать в тон общему визгу, идущему для обоснования будущего налога на бездетность.

Конкретно сейчас у нас есть всё те же две стороны: внешнее содержание про поддержку всего хорошего (что хорошее-скажет президент) всем населением, все кивают и согласны, а есть ещё внутреннее содержание, которое заключается в том, что россияне своими кошельками и поведением совсем не выражают веру в экономику страны, в рубль. Есть растущая инфляция и ключевая ставка, есть полумертвый рынок акций, есть бесконечно падающие рублевые ОФЗ, есть рубль, падающий при высокой ключевой ставке, есть государство, которое рублями не затаривается и перестало затариваться долларами и евро лишь потому, что ему запретили. Это реальная реальность, реальность денежных знаков и кошельков, а крах Америки — это из виртуальной реальности, которая одновременно является пространством публичного высказывания.
avatar
  • 21 октября 2024, 12:46
  • Еще
Laukar, в Италии обрабатывающая промышленность даёт порядка 25% ВВП (войну Италия не ведёт, они не снарядами и оружием известны, так что военкой они уровень обрабатывающей промышленности не накачивали, как делают многие жулики). При этом они являются одними из лидеров в машиностроении и электротехнике, бытовой технике (нет, не вся продукция производится в Китае под итальянским брендом). В экспорте продукции машиностроения Италия занимает второе место после Германии.
Да, Италия это не только макароны и брендовые шмотки, это ещё и мощная промышленность.
avatar
  • 18 октября 2024, 14:41
  • Еще

О чём он?

Какие из стран постсоветского лагеря являются развитыми? Весь постсоветский лагерь, включая правоопреемника СССР — однообразное месиво (в плане институтов экономики — помойки самые настоящие, экономические институты больше деградировали только в странах Африки), отличающееся друг меж другом лишь богатством ресурсами, развитых экономик там нет и только безумец мог хоть одну страну из СССР включить в развитые.

avatar
  • 18 октября 2024, 14:26
  • Еще
Auximen, отвлечение от основных проблем — да, согласен, таких фишек сейчас много, как и тряска из-за квадроберов. Но проблемы это не отменяет, которой не может не быть, когда в одном пространстве находятся участники с разными скоростями. Знаете, почему ДТП с СИМ мало? Потому, что есть сторона ущемленная (пешеходы) и они просто отскакивают и боятся, так как видят человека определенной массы, движущегося с импульсом куда большим, чем они сами.
p=m*v, моя масса 90кг, скорость как пешехода 1,3 м/с, импульс равен 117. скорость самоката 4,1 м/с (15км/ч), при такой же массе импульс будет 369!

«От велодорожек надо отказаться, просто делать широкие тротуары.»
А до тех пор, пока не будет широких тротуаров (их не будет), терпилоидные пешеходы потерпят?

Столкновение наиболее опасно для пешеходов, поэтому пешеходы постоянно отступают в стороны и двигаются из-за самокатчиков. Я буквально каждый день своей жизни иду по узким асфальтовым дорожкам (на них обычно могут уместиться лишь 2 человека плечом к плечу) и отскакиваю от самокатов/курьеров на электровелосипедах. Если бы я не отскакивал и не отходил, то были бы ДТП и эти ДТП были бы более травматичны для меня. Конкретно в Москве эта проблема стоит очень остро, дошло до того, что в ботаническом саду мимо проносятся люди на самокатах друг за дружкой (хотя там запрещены подобные средства передвижения).
avatar
  • 18 октября 2024, 10:53
  • Еще

Auximen, Вы про то, что пользователь самоката использует его вместо автомобиля? Так разгружается не улица в таком случае, а проезжая часть.

Пешеходные дорожки наоборот, перегружаются из-за появления участников движения, чья скорость сильно выше, чем скорость ходьбы, а столкновение с ними будет более травматично для пешехода (импульс). Таким образом, ущемляются менее привилегированные граждане (не пользующиеся личным авто) в пользу более привилегированных граждан (авто-меньшинств, имеющих деньги на авто и его обслуживание), а ещё поощряется использование автомобиля в крупном городе, что ухудшает экологические условия для всех ради авто-меньшинств.
Вся суть разделения на разные зоны движения (проезжая и пешеходная) состоит в том, что участников движения с одинаковой скоростью нужно сгруппировать вместе и не совмещать участников движения с разными скоростями. Инфраструктуры в виде велосипедных дорожек (что решило бы проблему самокатов) нет и не предвидится, никто не будет перекраивать СПб или Мск, чтобы понастроить там дорожек для самокатов и велосипедов.

avatar
  • 18 октября 2024, 10:24
  • Еще

Владимир, почему именно младенцы? Младенцы (до 1,5 лет)-не серфят, с 3х лет уже сёрфят. Ниже новость из дремучего 2011 года с Вести ру:

«Около 80% детей в возрасте от нескольких месяцев до пяти лет в США по меньшей мере раз в неделю выходят в Интернет. Ученые также выяснили, что в течение недели большинство детей смотрят телевизор не меньше трех часов в день (самый высокий показатель за последние восемь лет).»

По субъективным наблюдениям, в РФ сейчас ситуация такая же. Ребенок с 3х лет уже пользуется интернетом, обычно покупают отдельный планшет для ребенка, играет в игры и смотрит видео. Те, кому сейчас под 30 лет (молодёжь), уже с 5 лет компом активно пользуются.


avatar
  • 17 октября 2024, 13:07
  • Еще
Владимир, не равно. Население США 340+ млн человек сейчас, 331 млн там был в 2020 году.
avatar
  • 17 октября 2024, 11:23
  • Еще
Пользование рублями и хранение в них, в привязке к ним — само по себе неразумное поведение, на большинстве финрынков просто запрещенное. Зачастую неизбежное, к сожалению.
Рубль — токсичная валюта, в которой не хранит деньги даже эмитент рубля — само Государство и активно избавляется от неё с помощью инфляции и ослабления. Наращивают резервы в золоте, а не рублях, как думаете, почему?
Когда Вы живете в экспортно-ориентированной экономике и включены в глобальную, Вы всегда продаете ресурсы за инвалюту, зависящую (в конце концов) от доллара как мировой валюты и мировой экономики. В долларе есть инфляция, рубль впитывает эту инфляцию и дополнительно обесценивается на инфляцию внутри страны. Вы чисто технически всегда проигрываете, если сохраняете в рублях, это просто неизбежно.
То, что доллар-рубль куда-то там не вырос за год или два ни о чем не говорит. Девальвация не происходит постепенно, по проценту в месяц, она происходит скачкообразно и внезапно.
avatar
  • 16 октября 2024, 21:40
  • Еще

Спроси, не считает ли он, что инвестиционная стратегия для человека с огромным капиталом должна кардинально отличаться от стратегии для человека с небольшим капиталом?

Зачем физику с капиталом в 0,1-5 млн советовать инвестировать в ИнтерРао или Сургутнефтегаз, например? Чтобы создавать поддержку для крупных игроков и тысячи маленьких физиков становились средством для обкэша крупняка?
У обычного человека с маленьким капиталом нет требований к ликвидности инструмента, ему эти консервативные истории вообще не интересны (пока не навязываются в инвестСМИ) и бессмысленны, ему просто не нужна эта премия за ликвидность, которая содержится в ценах на бумаги 1 эшелона.

avatar
  • 16 октября 2024, 15:59
  • Еще
Человек с серьёзным ожирением (что влияет на гормоны совсем не в пользу мужественности), невоздержанный в словах, управляющий банком, который существует только потому, что нужен как рука государства, оперирует стереотипами про «женское» относительно одного из самых хладнокровных и следящих за речью чиновников в РФ. Ну-ну. Стереотипные женские характеристики воплощает в себе именно он.
avatar
  • 16 октября 2024, 13:55
  • Еще
Курс доллара не связан с какими-то проблемами в экономике. Ничего подобного нет", — сказал глава государства.
«Для бюджета нам курс нужен чуть-чуть пониже», — сказал президент РФ.

Согласен, многих чиновников РФ давно пора проверить Бастрыкину.
Сем, беритесь за дело, пролейте отдельной статьей свет на происхождение президента, особенно обратите внимание на фамилии в семье!
Жду Вашего разгромного обзора на данного чиновника!
Или «это другое»?
avatar
  • 16 октября 2024, 08:17
  • Еще

Laukar, да, Китай был отсталым по сравнению с Англией в 19 веке. Закрытая и отсталая страна, в которой в 19(!!!) веке экономика состояла из сельского хозяйства и ремесел.

Только к самому концу 19 века отсталые китайцы научились создавать железные дороги, верфи, телеграф и прочее.
Для сравнения — в России судостроительные верфи появились уже в начале 18 века, железные дороги в начале 19 века. Китай и от Российской империи отставал на столетие, как и от других европейских держав.

Вы не знали, что Китай столетиями был в полнейшем ауте и был страной 404, которую не спрашивали и думали, как поделить?

avatar
  • 15 октября 2024, 16:14
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн