Strong language by  Аксаков.
Хочется спросить, а кто же виноват, что застройщики взвинтили цены. Это что-ли не задача регуляторов следить за вменяемостью ценообразования. Это что-ли не заслуга властей — раздача направо и налево льготки, надувшей пузырь.
Когда законодатель возмущается, хочется спросить — «а где ты был, родной, все это время».

Михаил Шварц, это общеупотребимо. 
Портить карму формучанину за его мнение, не важно разделяешь ты его или нет — не стоит. А вот если оно тебя эмоционально задело в негативном ключе — другое дело. Минусы на форумах — это инструмент реакции на такой негатив. Естественно каждый волен по своему распоряжаться этим интерфейсом, я написал про то, как я действую.
Кстати это не противоречит тому, что вы написали. «Нравится/не нравится» — можно и так сформулировать.

Petr S, см. мой коммент выше насчет каких-либо дискуссий и ответов на вопросы. Ну а поучать кого-либо, это такое себе занятие. 

Petr S, я понял. Просто обычно это работает так
— нравится позиция или форма выражения — плюсуешь
— не согласен с позицией — пишешь комментарий
— видишь оскорбление, неоправданный негатив — минусуешь
Т.е. это негативная реакция, а не выражение согласия/несогласия.

Petr S, с удовольствием с  вами подискутирую, если не будете минусовать за высказанное без негатива в чей-либо адрес мнение, а именно ответ на вопрос автора поста.

Не послушаются. В данном случае играет значение только мнение говорящих голов ЦБ, типа Тремасова. Брат похоже от бизнес-лобби выступил. Ему надо направить энергию в другое русло, а именно на брата — чтобы быстрее сворачивал СВО.

Petr S, «так что СВО вообще никак не влияет на бюджет» — это хохма. Просто несерьезно такое писать. 

Бюджетные расходы России по статье «Национальная оборона» в 2025 году составят, как ожидается, 13,5 трлн рублей, что эквивалентно 6,31% ВВП РФ.


«жестокая ДКП — очень даже влияет» — бюджет и ДКП совсем разные вещи. Как езда на машине и ПДД. Вроде про одно, но нет.

Head of Algonaft'$, сорян, не внимательно прочел. При этом не думаю, что будет какое-либо укрепление.

Head of Algonaft'$, если Набиулина уйдет, то Минфин продавит смягчение ДКП, что означает, что инфляцию и рубль отпустят в свободное плавание.
На войне все средства хороши, как говорится.
Рубль упадет сразу на этом решении и потом продолжит тонуть.
Что-то вроде турецкого сценария.
Имхо

Что-то уже начинает мне все это не нравится.
Как бы они не старались связать денежную массу, чтобы девальнуть рубль и не дать никому заработать.

Укрепления рубля не видать. Снижения инфляции не видать.

Русская интеллигенция своим творчеством и своими судьбами столетиями учила, что любовь к родине и любовь к государству (власти/институтам) — совсем не одно и то же. Власть во все времена старается уровнять эти понятия и понятно почему. И это легко просачивается в умы и риторику людей, у которых отсутствует критическое мышление.
Приветствую все старания по напоминанию о правильном взаимоотношении этих понятий. Правильное таково, что бывают времена, когда они вовсе  взаимоисключающие.

кАплю на Мичту, это оплата труда. Просто термин «вертолетные деньги» — это широким группам населения (обычно) и просто так (всегда).

Сам себе банкир, рекордное предложение ОФЗ да еще и на фоне роста ключевой ставки резко повышает доходность на рынке госдолга. Посмотрите динамику RGBI. Корпоративный долговой рынок закономерно тонет.

кАплю на Мичту, вертолетных денег пока не раздают. Если бы раздавали, то это бы конечно надавило на инфляцию.

Не очень понятно почему доп. нефтегазовые доходы не направить на покрытие дефицита бюджета.
Минфин с одной стороны покупая валюту ослабляет рубль.
С другой стороны размещая ОФЗ валит долговой рынок.
Вредители они что-ли?

В корпоратах малой дюрации 1-1.5 года инвестиционного рейтинга какая-то необъяснимая жесть творится. В А-  доходность уже к 30% подобралась.
Кто-то избавляется от кредитных рисков видимо себе в минус. 

Какая умная министр.

Валерий Осипенко, не надо разделять государство и его граждан. Ну разве что вы на машине времени во времена рабовладения или крепостного права перенесетесь, тогда надо. 
Задача властных институтов демократических обществ — воплощать в жизнь мнение большинства граждан по поводу государственного уклада, в т.ч. по поводу бюджетных трат. Не думаю, что секретом является желание большинства — улучшение благосостояния и уровня жизни.

НК РФ этому тезису не противоречит, он для этого служит.

ves2010, и то и то. Деньги государства — это также деньги граждан. С одной стороны они тратятся совсем не на то, чтобы сделать их жизнь лучше и прекраснее. А с другой они же платят инфляционный налог. 

Варвара, большой содержательной силы пост.
По моему недостает инструкции, как пользоваться кредиткой в банкоматах и терминалах оплаты.