Hired, дело понятное. Если в СМИ начнут показывать пальцем на реальный источник бед, то к ним доктора сразу придут. А так — удобно, и нашли на ком выместить недовольство, и ответка не прилетит.
Что за желание за любой ширмой разглядеть Наби.
Не она начала СВО, как итог которой в недавнем пакете санкций Газпромбанк (и не только) добавили в SDN, что сильно ударило по трансграничным расчетам и притоку валюты на внутренний рынок. Что в свою очередь выражается в стремительной девальвации. Не она проводит странную политику Минфина по покупке валюты и золота, дабы рубль излишне не укрепился (ха-ха).
Хватит демонизировать прекрасную женщину.
DAMAN, ну потому как
1. В основном ребята умеют только покупать (играть накоротко — для опытных). Они видели индекс 4 200 и большинство в котировках видят одну большую скидку.
2. Авторитеты и путеводные звезды типа Тимона Мартына или Васи купили. Брокерня непристанно жужжит по дикий дисконт к среднему p/e. Говорящие головы утверждают, что активы спасут от возможного девала, дескать не волнуйтесь.
Почему крупные ставки в опционах подразумевают последующий рост? Возможно и не дадут заработать этим игрокам продавцы премий (или объективные события). Сейчас например рекордный лонг по MIX у физиков, так их и ведут на убой.
Чет не сильно и растет. У заклинателя змеи мосбиржи труба сломалась.
Да и на чем расти? На обострении СВО или на росте инфляции? Девал рубля для экспортеров неплохо, но как проводить трансграничные транзакции после вчерашнего пакета санкций?
Big Ben, есть два «но»
1. Акции должны переоцениваться при росте «безриска», т.е. ставки фондирования. Они это и делают. Покупать дешевеющий актив — стратегия комфортная не всем. Когда начнет дорожать — непонятно. Понятно, что сначала будет бум. Но рост-то на этом буме не закончится, а спокойненько продолжится.
2. Сейчас вы должны быть pick-мастером. Так как от кейсов типа Новатека (санкции), Транснефти (налоговое регулирование), Сережи (корпоративные действия) никто не застрахован. Так что выживаемость инвестиций в этой обстановке — нетривиальная такая задача. Выглядит так, что надо больше думать о простом сохранении д/с.
Нет никакого антагонизма между Байденом и Трампом. Нет никакого профита для РФ от прихода Трампа, какие бы радужные картины не рисовали местные аналитики.
Сейчас ребята просто играют в плохого и хорошего полицейского, а цели у обоих одинаковые.
Следите не за словами, а за действиями.
Наши властители честно выполняют миссию подтверждения пророческого таланта писателей, таких как Оруэлл, и сатириков, таких как Жванецкий.
За творцов отрадно, за себя не очень.
Strong language by Аксаков.
Хочется спросить, а кто же виноват, что застройщики взвинтили цены. Это что-ли не задача регуляторов следить за вменяемостью ценообразования. Это что-ли не заслуга властей — раздача направо и налево льготки, надувшей пузырь.
Когда законодатель возмущается, хочется спросить — «а где ты был, родной, все это время».
Михаил Шварц, это общеупотребимо.
Портить карму формучанину за его мнение, не важно разделяешь ты его или нет — не стоит. А вот если оно тебя эмоционально задело в негативном ключе — другое дело. Минусы на форумах — это инструмент реакции на такой негатив. Естественно каждый волен по своему распоряжаться этим интерфейсом, я написал про то, как я действую.
Кстати это не противоречит тому, что вы написали. «Нравится/не нравится» — можно и так сформулировать.
Petr S, я понял. Просто обычно это работает так
— нравится позиция или форма выражения — плюсуешь
— не согласен с позицией — пишешь комментарий
— видишь оскорбление, неоправданный негатив — минусуешь
Т.е. это негативная реакция, а не выражение согласия/несогласия.