Head of Algonaft'$, я с плечами? Порвут? Пустые стаканы? Я без плечей, на пустые стаканы плевать лишь бы купоны платили. Но если пойдут массовые дефолты, то тут уж да, риск реализуется, будет больно. По поводу причины неэффективности за счёт отрезки от иностранного фондирования согласен. Но это не причина отказываться от использования неэффективности в свою пользу.
Андрей Х., это скорее всего будет вызвано, как на фондовом рынке принято говорить, неэффективностью. А учитывая, что рыночные механизмы всё-таки стремятся приводить его в состояние эффективности, нужно пользоваться этим. Премия за риск покупки актива уж слишком высокая. Думал, что флоатеры полетят вниз только на стадии снижения КС, но про это речи нет, наоборот даже про дальнейшее повышение говорят, а флоатеры все равно обвалились. Ну что это, если не неэффективность?
Да, ситуация сильно изменилась. Если на протяжении многих лет купонная доходность на уровне КС +3% это был прям «предел мечтаний и счастье на всю жизнь», то теперь уже «ну так себе».
В целом полностью с вашими мыслями согласен, хотя и прикупил немного «рискованного» золота с дисконтом через selgold003. Но вот в частности по золоту оценивать сентимент по инфосфере российского рынка считаю не верно. Что бы кто у нас не писал, ни говорил и даже ни кричал, и как бы ни загонял хомяков в этот вагон, на цене на золото это ну никак не скажется ибо какую долю наш фондовый рынок в части золота составляет в мировом обороте золота да ещё с учётом производных инструментов? Думаю не просто менее 1%, а скорее даже менее 0,1%. И вот теперь вопрос: для оценки влияния инфополя на рынок золота, изучали что о золоте говорят и пишут аналитики США, Англии, Китая и Индии?
простоФиля,… в итоге я продал вчера через стакан за 97,8% свои 20 бумажек. Количество маленькое, решил не заморачиваться. Но на будущее буду иметь ввиду, что через Квик можно подавать заявки на оферту. Спасибо!
Андрей Х., про просели сильнее рынка я сделал вывод исходя из вашей же таблицы где видно что большинство бумаг даёт премию по доходности к рынку в разрезе рейтингов. Но не учел дюрацию. Очевидно из-за инверсии кривой доходности ваши бумаги за счёт короткой дюрации и просели сильнее в размере доходности в годовых процентах, а в номинале просели также или немного меньше чем длинные. Ок.
Top Trader, за счёт чего м2 превратится в бублик с дыркой? Если речь об инфляции и девальвации, то моех её же не учитывает. Ну т.е. моех как пишет автор вырастет в два раза, при этом РТС запросто может остаться на том же уровне, и с учётом дисконтирования на безрисковую ставку (условно динамику lqdt) реального роста моекса может и не произойти. Хотя по номиналу да все может быть красиво.
Учитывая что ваш портфель сформирован не вчера и не месяц назад и что в перечне дающих бОльшую премию по доходности «ваших» выпусков намного больше чем в перечне дисконтируюших, надо признать, что набрали худших бумаг которые по тем или иным причинам сильнее и просели.
То что заранее (хотя бы за час) не уведомили об изменении ставки риска недопустимо, это очень очень плохо. НО клиенты убытки-то не понесли. Бумага ликвидная, её закрыли по рынку примерно по тем ценам по которым она ими и покупалась плюс получили НКД за те дни пока держали. Чего орать-то?