Слово «ручное управления» — неуместно.

… мы увидим от Набиуллиной очередной пример ручного управления...  Сергей Нагель  Сегодня в 13:15

Это управление почти на автопилоте — по учебнику. В курсах «Экономиикс» чётко сказано: когда повышать, когда понижать ставку.
Вот и ФРС в США сейчас управляет строго по-научному.
Такая лженаука.

Сергей Нагель, 13:15 Слово «ручное управления» — неуместно.
Это управление почти на автопилоте — по учебнику. В курсах «Экономиикс» чётко сказано: когда повышать, когда понижать ставку.
Вот и ФРС в США сейчас делает вид, что управляет строго по-научному.

Алексей Мананников, 14:54 Вот «секрет», как Япония взяла технологический реванш у США после WWII
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
в форме детектива «Восходящее солнце» Майкла Крайтона (также автор «Парка Юрского периода» — на все руки мастер).
Секрет: протекционизм и концентрация капитала.

Iskanderravilov, 14:35 Есть такая вещь как логика, законы материального мира. Ни один процесс на Земле — в ограниченном пространстве — не может развиваться до бесконечности.
После добавления какого по счёту грамма отягощения канат порвётся — это вопрос времени. Но обрыв каната предрешён.

Я увидел точку невозврата — безысходности из финансового смягчения, после провала попытки ужесточения в конце 2018 года. Посмотри графики США за октябрь-ноябрь-декабрь 2018.
И не дождавшись удорожания доллара (ждал с лета), чтобы купить золото подешевле, накупился GLDRUB_TOM, SLVRUB_TOM по текущей в декабре 2018 — начале 2019. По 1650 руб/грамм золота.

Дюша Метелкин, 14:28 Турция в начала 2024 просила Россию о расчётах в обход банков — т.е. мимо доллара.
Пакистан в середине 2024 просит Россию о торговле на бартер — мимо доллара.
Золото — лучший бартер и лучшие деньги на все времена.
Уже началось dzen.ru/a/ZlcKCyPKlFalsiBP
«Как российские купцы пробивают санкции США золотом, а Минфин РФ мешает их торговле»

Iskanderravilov, 14:11 Не подумали, потому что в курсах «Экономикс» об этом не написано.
Ещё неплохо было бы подумать, откуда берутся товары и т.д.
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
— это строго научно.

А вот короче и популярнее
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

Ляпсус

Европа поднялась, когда туда хлынул поток серебра из Испанской Америки;

Если Афины и Рим всамделе загнулись, когда кончилось серебро, то Европа  с США это пережили и продолжили процветать.
Более  того. Если Афины процветали от серебра в них поступавшего, то Испанию это серебро и золото погубило!

Вот вам правильное и строго научное понимание
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

а вот  более краткое популярное
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

Это удивительное заблуждение выдает экономическую безграмотность либералов. Что 100 унций валюты с покупательной способностью 1 полезней, чем чем 10 унций валюты с покупательной способностью 10 на каждую унцию.
Если валюта, как и положено, дастаточно делима, и 10 унций второй валюты можно разделить ещё на 10 частей каждую, чтобы вместе получилось 100 частей, — валюты обоих сортов эквивалентны.

Точно так же «изобилие» подешевевшего серебра эквивалентно «нехватке» того же дорогого серебра до открытия Америки.

Все опыты со «вливанием денег в экономику» кончаются экономическим крахом. Первый пример финансового смягчения — тот же Рим. Его императоры энергично сокращали долю драгметалла в монете — до полного краха это заняло более 3 веков.
Великая французская революция провела боле решительный опыт с асигнатами Директории и получила более быстрый крах.
Подобных примеров — множество.

Если тебя интересует, почему одни «бизнесы» процветают, а другие гниют — читай «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Используются такие понятия как совершенная и несовершенная конкуренция, растущая и падающая отдача вложений, продуктовая диверсификация и т.п.

В Питере через SkyNet Альфа подключает Quik за 5 сек.

Михаил Шварц, 21:35 Это точно. Баба может уничтожить капитализацию любого мужика.

Сергей Кузнецов, 20:22 Сейчас Америка как раз нацелилась закрыть заводы в Китае. При Байдене! То ли будет при Трампе.
А промышленность уже бежит из Европы в Америку, не дожидаясь Индии.
lenta.ru/articles/2023/08/12/tangping/
"… на самом деле без работы сидит почти половина молодых жителей ..." Китая.

Dune Will, 20:17 Это тебе представляется, что вопрос (чёрно-белый) в политике.
Вопрос в выживании Китая. Сложность — именно в соотношении объёмов торговли Китая с Россией и с Америкой.
Так что не надувай щёки, а перечти
Rostislav Kudryashov  Сегодня в 20:16
внимательнее.

Dune Will, 19:58 Америка только и ищет, как загнобить весь Китай — «Главного врага». А Трамп прямо копытами землю роет.
И Китаю подставляться не резон. Его торговля с Америкой во много раз больше, чем с Россией. Без Америки Китаю кранты. А нефть и без России найдётся.
Дружба дружбой, а табачок — врозь.

Ян Карлович, 18:35 Именно! Накладные расходы на организованную торговлю за золото во много раз меньше потерь в нац.валютах — худшем из всех бартеров.

Не понял! Какое

нужно политическое решение

и чьё это решение?
По-моему, речь не о множестве проблем, а об одной: Америка командует мировыми деньгами, как скажет, так и будет.
Почему не годится «в обход банков»
dzen.ru/a/ZlcKCyPKlFalsiBP
«Как российские купцы пробивают санкции США золотом, а Минфин РФ мешает их торговле»

Интересно, что до 2008 ЦБ РФ имел право  вручать деньги Минфину прямо в руки.

Способность ЦБ «создавать деньги» вовсе не уникальна.
То же самое делали фальшивомонетчики во все времена.

master1,  22:17 Это из анекдота: «там так написано...».
«Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.» ©

master1, 22:17 Ты хоть в курсе, в каких отношениях Ирландия и Англия со времён битвы при Гастингсе в 1066 году!?
Ирландцы для англичан после этой смены власти в Англии  — белые негры.
Король Иоанн Безземельный в XIII  веке — из тех же угнетателей. С белыми рабами у него не могло быть никакого родства.
«В 12-м веке английский король Генрих II решил покорить раздробленную Ирландию...»
А после — протестанты и католики — «несмешивающиеся жидкости».

Не надо фантазировать. Концентрация капитала, обеспечившая технологический рывок  в Германии, Японии, Корее, Франции и т.п. — не результат «внешних обстоятельств», а сознательная, планомерная политика государства.
В России нет и намёка на подобное прозрение.