Мне, и думаю многим другим, нужны качественные исторические данные за максимальный промежуток времени — для изучения рынка, построения и тестирование торговых систем. Такие данные по фьючерсам, торгуемым на западе, в частности на CME, в свободном доступе (кроме дневок) практически не найти. Несколько месяцев назад я купил исторические данные по следующим фьючерсам CME: ES (фьючерс на индекс S&P), CL (фьючерс на нефть WTI), GC (фьючерс на золото), NQ (фьючерс на индекс NASDQ). Спецификацию по ним вы можете посмотреть тут: http://smart-lab.ru/blog/320021.php

Но осталась потребность в данных по многим другим интересным инструментам. И пару недель назад у меня появилась идея – т.к. исторические данные нужные не только мне, то вполне возможно приобретать их совместно (в складчину) (http://smart-lab.ru/blog/317451.php)

( Читать дальше )

Приветствую! (Начало темы тут)

Выкладываю обновление по историческим данным:

5 минутные OHLCV

Данные по ES, GC, CL, NQ, NG с самого начала (15 и более лет)  по 08.04.2016 тут
Данные по ES, GC, CL, NQ, NG с 08.04.2016 по 15.04.2016 тут

Качественные тиковые данные

ES — c 10.09.1997 по текущий момент

CL – с 02.01.1987 по текущий момент

GC — c 03.01.1984 по текущий момент

NQ - c 01.07.1999 по текущий момент

NG —  с 04.01.1993 по текущий момент

HG – с 12.01.1989 по текущий момент

Обращайтесь в личку

Каждый трейдер, путем проб и ошибок, вырабатывает свой концепт и принципы торговли. Мой путь привел меня к следующему пониманию:

• Цены на рынке случайны
• Рынок имеет «память» и есть зависимость распределения новых цен от прошлых

Почему я так считаю? Случайность цен состоит именно в том, что мы не можем (по крайней мере на практике) установить четкие законы изменения и не можем с 100% вероятностью рассчитать, на основании t0 тика, значение t+1, t+2…t+n. А значит мы оперируем только вероятностями. А объяснение причины случайности в том, что на рынке участвуют множество трейдеров с разными подходами и в момент t0 каждый из них принимает свое решение, что и создает случайность (т.е. невозможность однозначного расчёта будущего). А наличие «памяти» и зависимости прошлых новых цен от прошлого объясняется очень просто – любое принятие решений на рынке, трейдеры основывают на имеющихся данных, т.е. опираясь на историю, это же касается и роботов. Какие из этого я делаю выводы?

• Рынок хоть стремиться к эффективности, но не является эффективным
• На рынке присутствуют периоды с большей «связанностью» будущего с прошедшим (т.е. более предсказуемые)
• Все, что у нас есть – это история. И в большей степени исторические данные по торгам. Ну, покрасней мере для простого трейдера. ИИ анализирующий другую историческую информацию нам не доступен J

( Читать дальше )

Предыстория тут - http://smart-lab.ru/blog/320021.php

Количество присоединившихся потихоньку растет. Один контракту уже взяли в складчину (NG).
Теперь еще один на подходе, а именно выбираю  между HG(медь) и CN(ZC/Кукуруза).
А что по вашему мнению интересней/нужней — какие данные брать?

Предыстория:

Мне, и думаю многим другим, нужны качественные исторические данные за максимальный промежуток времени — для изучения рынка, построения и тестирование торговых систем. Такие данные по фьючерсам, торгуемым на западе, в частности на CME, в свободном доступе (кроме дневок) практически не найти. Несколько месяцев назад я купил исторические данные по следующим фьючерсам CME: ES (фьючерс на индекс S&P), CL (фьючерс на нефть WTI), GC (фьючерс на золото), NQ (фьючерс на индекс NASDQ). Спецификацию по ним вы можете посмотреть тут:http://www.cmegroup.com/trading/equity-index/us-index/e-mini-sandp500_contract_specifications.html

Но осталась потребность в данных по многим другим интересным инструментам. И пару недель назад у меня появилась идея – т.к. исторические данные нужные не только мне, то вполне возможно приобретать их совместно (в складчину) (http://smart-lab.ru/blog/317451.php)

( Читать дальше )

Начало здесь: smart-lab.ru/blog/316716.php

Выкладываю обновления по историческим данным в облако:

5 минутные OHLCV

Вся история по ES, GC, CL, NQ до 11.03.2016 cloud.mail.ru/public/JLrq/U3FoC9pSj
Обновление по ES, GC, CL, NQ до 18.03.2016 cloud.mail.ru/public/ECvR/57GcmhyP4

Тиковые данные
Кто скинулся на тики увидит обновления по полученной ссылке

P.S.
По поводу получения тиков обращаться в личку

P.P.S.
Несколько человек уже скинулись еще парочка и буду брать еще один контракт

P.P.P.
Достали агрессивно-поучительные товарищи, с такими заявлениями — На фига тиковые данные? На фига так париться, есть бесплатные данные за 3 года? и т.п.
Так-вот — каждому свое, и пусть каждый сам определяет необходимость и качество нужных ему данных. Мне нужны качественные данные и за много лет. Не конструктивные комментарии буду удалять…

Предыдущая тема здесь

smart-lab.ru/blog/316716.php

Обратили мое внимание на то, что выложенные архивы с 5 минутками не сжаты (фича скрипта)
Выложил все 5 минтутки по ES, GC, CL, NQ одним фалом сжатием, скачивайте тут:

turbobit.net/53tle0u1k2qn.html

Я алготрейдер и торгую на CME. Потратил безрезультатно значительное время на поиск свободных для скачивания исторических данных по фьючерсам в интернете. И недавно, сжав зубы, принял решение купить их – тиковые данные по четырем инструментам GC, ES, CL, NQ.

Для коллег, кто пользуется 5-минутками и выше, я решил выложит в свободный и бесплатный доступ 5 минутные OHLCV за всю историю:

GC — smart-lab.ru/blog/316383.php
ES — smart-lab.ru/blog/316408.php
CL — smart-lab.ru/blog/316497.php
NQ — smart-lab.ru/blog/316533.php

Upd: Здесь все оптом и в нормально сжатом архиве turbobit.net/53tle0u1k2qn.html

Тем же кто, как и я нуждается в тиковых данные у меня следующие предложение:

Я выкладываю всю историю по тиковым данным, но не бесплатно, а за небольшую часть от стоимости — за 5000р.

В чем профит для сообщества смарт-лаба?

— Кому не нужны тики: получает 5 минутки бесплатно

( Читать дальше )