Поймал давеча себя на мысли, что из-за особенностей российского налогового законодательства, вполне нередки ситуации, когда экономически целесообразно брать кредит для уплаты налогов...

Напомним, что для физлиц, брокер (для большинства биржевых доходов) является налоговым агентом. В январе каждого года, брокер подводит итоги за прошлый год и удерживает НДФЛ, необходимый к уплате. Однако, если на счету не хватает средств, то брокер просто уведомляет налоговую и необходимо будет уже самостоятельно платить налог. Есть только один нюанс — сделать это надо будет до декабря.

При выводе средств, брокер автоматически удерживает накопленный на текущий момент налог с начала года*. Вот поэтому и получается такая оказия.

Рассмотрим на простом примере. Да, я помню, что налог образуется только при закрытии позиции, поэтому давайте рассмотрим трейдера, у которого сделки краткосрочные. Пусть у Васи было Х рублей в 1-м году. Доходность за 1 год — 100%. Итого, на 1 января 2-го года, стало 2Х, и налоговые обязательства в размере 0.15Х. Ставку для простоты только 15-ю будем рассматривать. К декабрю 2-го года, доходность (для простоты расчетов) пусть 50%, итого стало 3Х. Налоговые обязательства за 1-й год  надо уже платить, налоговые обязательства за 2-й год такие же -- 0.15Х.

( Читать дальше )

Евротранс тут выступил с аттракционом невиданной щедрости. Предложили оферту по 350р (втрое выше тогдашней рыночной цены). Правда есть один нюанс (spoiler: далеко не один).

Во-первых, акцепт оферты — август 27-го года. Для напоминания: доходность 100% за 3 года — это 26% годовых. Смотрим далее: обещают выкупить до 20 млн акций — это довольно много (12.5% УК или чуть более половины фрифлоата). Покупатели — Алексеенковы и Дорошенко суммарно владеют почти четвертью компании.

Тут уже есть нюанс: оферта происходит не от компании, но от группы частных лиц. 

Следовательно, число рисков, связанных с неисполнением оферты существенно возрастает.

Прочие нюансы.

На данный момент Уставной Капитал компании состоит из почти 160 млн акций. Однако, размыть его можно на 2 порядка. Просто напомню, что на ФР РФ мы уже видели хитрости с Белугой, которая сделала квазисплит. 

За три года, компании вполне по силам провернуть хитрые схемки: например сделать допку, а затем обратный сплит.

( Читать дальше )

Небольшая зарисовка про АФК Систему и её долги, которые сгорят в огне инфляции..

Слайд первый: про обязательства корп центра.


Даже подчеркнули тут: средняя ставка 11.5%. А ведь перезанимать надо мноооого — смотри графики погашения. По каким ценам придется перезанимать? Посмотрим на доходности облигаций корп центра


( Читать дальше )

Ну, давайте ваши прогнозы :)

Вот рыночные истерии, вроде бы, закончились… Давайте посмотрим как влияют производственные, финансовые и IR факторы на котировки компаний.

Сравним Селигдар и ЮГК. С какими вводными компании подходили к полугодовым отчетам?
Селигдар: компания открытая, пусть и отчитывается по МСФО 3 раза в год, но производственные отчеты выходят ежеквартально (и своевременно)! Притом что первый квартал из-за специфики добычи у них во многом подготовительный. Приэтом, внешний новостной фон крайне ужасный: все-таки уголовные дела на мажоритариев — это очень серьезно (пусть и по сторонним поводам).

ЮГК: компания закрытая, отчет был только полугодовой. Производственный отчет выпустили одновременно с МСФО. Новостной фон негативный (ограничение добычи), но все-таки не ужасный.

Про отчет ЮГК упоминал (тут), про Селидар руки не доходили писать в блог. Давайте кратко напомню, что в отчете.

*** Результаты Селигдара

Вначале стоит отметить, что в целом, идея небольшого хэджа цены добываемого актива для компании роста отнюдь не плохая. Однако, так уж получилось, что рост цены на золото совпал со временем когда приходится погашать золотой кредит ВТБ… Возможно, часть странностей объясняется этим, но…

( Читать дальше )

Казахские поля считались идеальным местом для охоты на перелетных гусей. Впрочем, любители орнитологии на смартлабике более фокусированы на лебедях...

Поговорим о них. Сегодня, президент Казахстана Токаев заявил: мол банки платят слишком мало налогов. Плохо. В бюджете дефицит. Фраза 

Уплачиваемые банками налоги должны быть соразмерны дивидендам их акционеров

воистину напрягает… Как я понимаю, налоговая система Казахстана весьма близка к Российской года до 21-го (когда купоны гособлигаций налогом не облагались): ставка на прибыли юрлиц 20%, при этом по многим инструментам (в т.ч. по ценным бумагам) ставка нулевая. К слову, четверть прибыли «казахского сбера» в 23-м году — как раз проходит по нулевой ставке.

Предсказывать как конкретно в Казахстане будут решать вопросы с дефицитом бюджета я не буду. Однако, сигнал тут четкий: налоговая нагрузка может увеличиваться отнюдь не только в России...

Наврядли это прям сильный позитив для российского рынка (все-таки переток капитала из рынка российского капитала в казахский не то чтоб велик), но звоночек интересный.

На рынках льется кровь… Обсудим какие есть макро данные для следующих сценариев: 1) отскок и 2) дно в подарок.

Для затравки можно почитать весьма разумные мысли Spydell'а. 

Ключевая Ставка.

Очень много нынче опасений о рисках очередного хайка ключа до 20%. Вначале процитирую уважаемого Виктора Тунева @Truevalue .

▪️Ключевая ставка (КС) хорошо влияет на рынки, но плохо на инфляцию и кредит. Акции копают очередное дно (2720 по IMOEX), тогда как ОФЗ вроде уже докопались. В длинных ОФЗ все зависит от Минфина — рынок ставит на то, что дороже 16% на 10-15 лет занимать не будут. Тоже слишком щедро при корректно рассчитанной инфляции 6-7% с.к.г. и цели в 4%.

Подчеркну, что рекордная жесткость ДКП — это, во многом, следствие сильно увеличенной доли субсидированной экономики. Совсем грубо: если необходимая ставка 10%, но половина игроков получают льготы/субсидии так, что ставка по факту 0, то приходится для остальных повышать до 20%. Пожалуй, одной из наиболее позитивнейших новостей последнего времени стоит отнести разработку совместного плана Правительства и ЦБ по охлаждению инфляции.

( Читать дальше )

Признаюсь, меня очень удивил тот факт, что аналитики избушек отлично попали в результаты ЮГК.

Что ждать от отчета ЮГК за I полугодие. Взгляд БКС (bcs-express.ru)
Аналитики ожидают роста EBITDA Южуралзолота в I полугодии до 14-15 млрд руб. | Новости pro.finansy (profinansy.ru)

Картинками:



( Читать дальше )

После выхода полугодового РСБУ отмечалось, что что-то тут не так. С выходом МСФО ситуация прояснилась.



Наблюдаем огромное падение производства на Урале. Компания это объясняет так:

Производство золота за первое полугодие 2024 года снизилось на 11% и составило 5,4 тонны. При этом производство в Уральском хабе уменьшилось в соответствии с ожиданиями компании в силу опережающей вскрыши на Светлинском и Курасанском месторождениях с целью подготовки роста производства во втором полугодии.

Ну, звучит несколько странно, но становится многое понятно. Вот как думал: оказалось близко к истине.

Да, что-то компания могла продавать с дисконтом, но дисконт то масштаба процента (ну нескольких процентов), никак не десятков процентов. Пока разумное объяснение лишь что продали меньше золота чем добыли (по крайней мере в Уральском хабе). Поэтому, в выручке это не отражено. Опять же настораживает рост себестоимости на 50%. Откуда такой рост может взяться? В принципе, увеличились объемы добычи; и на новых месторождениях самое первое время может быть заниженное содержание п/иск. Но опять же, это лишь догадки.

( Читать дальше )

Напомню как в годовом прогнозе на 24-й год писалось следующее:

Так что лучшей стратегией в 2024 году будет смелость

поблагодарить себя/коллег за хороший прогноз/модель и выкинуть оный в мусорку за ненадобностью

В новой серии обсудим черного птеродактиля, который впрочем, пока не прилетел (и не факт что прилетит). Итак, г-жа Харрис, вице-президент США и претендент от демпартии в нынешних выборах выдала проектик очень интересной экономической программы.



Может возникнуть резонный вопрос: а какое нам дело до американских налогов, а тем более до доходов сверхбогатых? Ответ не совсем очевидный.

Вообще, как по мне, все эти сложные налоговые системы, в том числе прогрессивная шкала налогообложения служат ровно одной цели:

создания иллюзии того, что богатые платят больше

Чем лучше работает иллюзия — тем меньше поводов для социального беспокойства. Тем не менее, у богатых полно способов обойти данное ограничение, особенно в странах со сложной налоговой системой. Как можно не платить налоги? В США работает прекрасная схема:

( Читать дальше )