Избранное трейдера Juris Tarvids
Давно хотел сделать такой график, позволяющий сравнить темы роста компаний и их оценку рынком.
По вертикали — мультипликатор P/E, построенный на основе прогнозных данных по прибыли на 2021 год. По горизонтали — ожидания аналитиков, опрошенных Bloomberg и Refinitiv, по росту выручки компаний с 2021 по 2023 год. Взяты топ-30 компаний рынка по капитализации. Компании, находящиеся ниже линии тренда на графике стоят дешево, те, что выше — дорого. Несколько наблюдений:
1.Только на основе мультипликатора P/E нельзя сказать — дорогая компания или дешевая. На графике видно, что высокий мультипликатор часто означает ожидания высоких темпов роста в будущем и наоборот. Тем не менее некоторые компании имеют слишком высокий P/E для своих темпов роста.
2.Tesla с P/E в 120 — ожидаемо самая дорогая и неадекватно оцененная компания рынка. Правда на это можно возразить, что основные перспективы ее роста лежат за пределами 2023 года.
Перевод статьи с zerohedge.com
В течение последних нескольких месяцев фундаментальные аналитики Morgan Stanley проявляли все более медвежий настрой в отношении акций, при этом пессимистические настроения стабилизировались в начале этой недели, когда главный стратег по акциям Майкл Уилсон сказал, что на рынке слишком много оптимизма и что, в то время как прибыль медленно растущие форвардные мультипликаторы PE слишком высоки и будут снижаться с «понижением рейтинга примерно на 75% или примерно 15% снижением P / E отсюда». В результате, по мнению Уилсона, которое быстро становится самым медвежьим на Уолл-стрит, «пересмотр прибыли не сможет компенсировать это снижение рейтинга, что сделает рынок в целом уязвимым для коррекции на 10-15% в течение следующих 6 лет. “
Навеяно постом Тимофея, в котором он дает ответ на такой вопрос:
Почему решение о доверии какому-то конкретному аналитику/каналу/клубу ты считаешь менее правильной тактикой, чем самостоятельное дилетантское изучение?
Мнение понятно и, в некотором смысле, является распространенной точкой зрения.
Но я на это дело смотрю иначе. На мой взгляд, аналитики и эксперты, как минимум заслуживают шанса быть услышанными.
Попробую пояснить.
В фирмах на решение сложной задачи, как правило, отправляют команду. Понятно, что их совокупные навыки и умения гораздо выше, чем у гения-одиночки. Но более важный элемент командной работы – несколько разных мнений по одной проблеме, что позволяет разобраться с ней наиболее эффективным образом.
Логику подхода хорошо иллюстрирует такая картинкаСуть в том, что любое наше мнение по любой проблеме — это всего лишь некоторый срез того, что есть на самом деле. Оно формируется нашим способом мышления, знаниями и прошлым опытом.