TSLab

Иногда отчаянно не хватает простейшей информации. Вот ищешь какой-то вопрос, а по всему интернету ничего нет. Заумные советы, длинные скрипты, «вон там посмотри», «ну это же и так понятно» и т.п. А вот непонятно иногда.

Давайте отдельно и четко формулировать атомарную информацию, которую можно использовать для разных нужд.

Пример реализации на кубиках TSLab (без кода) простейшего, (всегда сливающего, до добра не доводящего, и рано или поздно накажущего) но всеми очень любимого Мартингейла для ФОРТС.
Просто пример, для вопроса очередного граалеищщущего новичка «с чего начать».
Скрипт (внезапно) даже зарабатывает. Ну, если параметры подогнать, разумеется.
Выглядит следующим образом:



Для упрощения схемы (это всё же просто пример) для закрытия сделки я применил не отдельные Тейк и Стоп, а кубик «Трейлинг Стоп Абс», при этом выставил в нем Stop Loss = Trail Enable, а Trail Loss = 0, для того, чтобы (теоретически) закрывались сразу при касании тейка. Можете поменять параметры и попробовать еще и трейлить.

( Читать дальше )

Обожаю ТСЛаб тем, что можно перебрать всё что можно за предельно короткое время.

Получилось: депо в 50к превращается в 38 миллионов за 6 лет на сишке. Причем не зависит от великих трендов или флетов (ну, зависит, но несильно — великий тренд 2014 года виден небольшим бугорком).
1) Без мартингейла;
2) Без усреднения убыточной позы, всегда с жестким фиксированным стопом;
3) Уже с учетом комиссии.

Основная идея (хотя какая там «идея», заезжено десятилетиями) алгоритма: https://smart-lab.ru/blog/531821.php, с некоторыми мелкими мульками.

Всех, приветствую!
Если ты днями и ночами вглядываешься в биржевой стакан или график в попытках уловить очередную рыночную неэффективность, а руки так и чешутся в желании совершить очередную сделку, знай, ты встал на путь глобального саморазрушения под названием лудомания. Самое опасное, к чему тебя это может привести — это даже не проблемы со здоровьем, а, в первую очередь, к потере социальных, профессиональных, материальных и семейных навыков. Ведь если подумать, сам по себе трейдинг как вид деятельности не несёт в себе какой-либо ценности с точки зрения получения нового опыта для отдельного индивидуума (если говорить об этом особенно в разрезе ручной торговли). Давайте смотреть правде в глаза, по статистике 95-99% людей не добиваются успеха в данной сфере.  В итоге ты останешься мало того, что без денег, но и с зачатками начинающегося невроза с явными признаками отсутствия самоуверенности в себе и постом на главной странице смартлаба с заголовоком по типу: «Как я просрал 10 лет своей жизни.» Этот пост правда будет последним утешением в твоей жизни, так как, скорее всего, он попадет в топ, и ты соберёшь немало лайков. На этом, пожалуй, всё, так как, в остальном, ты потерял кучу времени, которое мог потратить на развитие своих навыков, которые востребованы обществом.

( Читать дальше )

Уважаемые друзья!

Сегодня в 20-00 мск нам уже известный Дмитрий Власов проведет онлайн-встречу, на которой он продолжит рассказ о том, как создать свой собственный индикатор (теперь уже не с помощью кубиков — об этом рассказывал в прошлый раз), а с помощью кода на языке C# Все, кто желает присоединиться и задать ему свои вопросы в 20-00 мск переходите по этой ссылке: meet58696942.adobeconnect.com/tradinglaboratory/

Прямая трансляция:

( Читать дальше )

Приветствую!

В предыдущей статье писал, о целях поиска локального боковика с помощью алгоритма. Расскажу с какими сложностями при этом приходится сталкиваться.

1 Что есть боковик? почему в одном случае мы считаем что это боковик, а в другом похожем случае это не является боковиком?
2 Размер боковика! Локальный боковик может быть как 0.1% от цены так и несколько процентов от цены. 
Так же можно описать множество пунктов, но они все смежные будут с выделенными двумя пунктами. 

Как определить, что рынок возле той или иной цены остановится и пойдет обратно? только не постфактум, а именно онлайн. Да, мы рисуем уровни руками, или же смотрим на объемы и тд, но изначально никто не знает где и почему цена остановилась. Мы всегда наблюдаем уже постфактум, либо это синусоида цены, либо  накопление объемов на уровне и тд. А значит мы с определением боковика всегда будем опаздывать от реального рынка. 
Второй же пункт, это границы бокового движения. Пример сбера, последние две три недели он гулял в большом диапазоне от 20300 до 21000 грубо говоря, но при этом были и локальные уровни остановки цены в пределах 100-200р канала. В таком ракурсе получается, что при движении от нижнего канала к верхнему с учетом остановок, можно получать 300-400р с движения если отталкиваться от того, что цена вышла из маленького боковика и движется к большому. 
Именно эти сложности приходится преодолевать при алгоритмизации. Ведь алгоритм должен сам определить боковое это движение или вялотекущее направленное. 
Пока что не придумал ничего толкового. Есть идея, которую наполовину реализовал
1 проверяю выше закрытие предыдущего или нет, и строю верхний канал по большему значению
2 аналогично для нижнего канала, проверяю ниже мы предыдущего закрытия или нет. 
3 слежу за ситуациями при которых верхнее значение канала как и нижнее значение не менялось более 60минут (это уже параметр, можно и без него конечно, через счетчик получив просто силу канала, например что мы 5 часов не вышли за границы, или же например сколько раз «кололи» канал но вернулись в его границы и тд)
4 канал считается не действительным при резком закреплении цены выше его границ, допустим большой минутной свечой закрылись выше/ниже границ
5 границы канала должны меняться после направленного движения и новой остановки
6 размах от верхнего к нижнему значению, не должен превышать Х% от цены 

Какие минусы
1 Процент размаха дает возможность смотреть маленький ли канал в данный момент или большой, но это является параметром, а значит может привести к «лудоманству». Каких либо других возможностей поиска локального боковика пока что, не видится возможным, потому остановился на этом
2 Я всегда опаздываю за ценой. Если действовать сразу и брать с первых же баров определение боковика, то будет очень большое количество ложных определений, и соответственно, множество не правильных входов
3 Любые остановы движения цены, ломают логику и идет поиск очередного боковика, обычно это преждевременно получается. 
4 Ложное расширение боковика, которое можно определить только постфактумом и нужно перерисовывать границы. 
Ниже примеры в картинках
 
Ложный выход из боковика

( Читать дальше )

Здравствуйте Смарт-лабовцы!

 Отшумели биржевые стаканы текущей недели, стихли телефонные трубки от ордеров, остались немногие аналитики, которые еще продолжают выяснять причины вчерашнего падения рынков. Но все это уже не важно, все это уже прошло, и нужно смотреть дальше. Дальше наc ждут сезон отчетности, макроэкономическая статистика и много чего еще, что повлияет на рынки.

Но по сколько сегодня выходные, предлагаю Вам оставить мысли о поведении  рынка на предстоящую неделю, и возможно по размышлять над тем как можно, весь тот поток информациии данных, который приходиться самому обрабатывать, попросту автоматизировать и сэкономить свое время.

Как раз такой человек, который может помочь это осуществить, знакомый Вам  по конференции Смарт-лаба, и своим вебинара по автоматизации торговли

Дмитрий Власов на конференции Смарт-Лаба

Приглашает всех на свой бесплатный Мастер-класс «Лаборатория трейдинга», который состоится 9 апреля   с 19:00-21:30, на Московской бирже, г. Москва, ул. Воздвиженка, д.4/7, стр.1, конференц-зал. Анонс и регистрация доступна на сайте биржи https://www.moex.com/e15816


Будет очень хорошая и добрая атмосфера, приходите!

Дмитрий Власов: я не зарабатываю на клиентах, а учу их зарабатывать самих

 Сегодня мы беседуем с частным трейдером Дмитрием Власовым, который построил бизнес не на управлении средствами клиентов или продаже им готовых торговых роботов, а на обучении создавать собственные прибыльные алгоритмические стратегии.

 Вы вышли на рынок с новым предложением – обучением созданию автоматизированных стратегии торговли на финансовых рынка. Обычно авторы торговых роботов предпочитают отдавать свои разработки клиенту в аренду или продавать. Почему вы выбрали иной путь?

 Так в вашем вопросе уже кроется часть ответа! Сейчас действительно есть не мало торговых роботов или стратегий для автоследования, к которым можно присоединиться за какую-то плату, будь то фиксированный платеж, или процент от прибыли, или вообще купить стратегию «на совсем».

( Читать дальше )

На прошлой неделе в рамках проекта «Лаборатория Трейдинга» состоялась встреча с разработчиками ТСЛаб.

Приглашение на эту встречу было размещено в нашем телеграм-канале: t.me/TradingLaboratory

Сегодня выкладываю видео и текстовый конспект всех тех вопросов, которые поднимались на этой встрече.



( Читать дальше )

Приветствую! 

В частном примере тухлость рынка имею ввиду последние недели две на фьюче сбера. 

Так вот, пока изучаю C# и мозг сильно плавится от кода. Мысль о наставнике, который бы давал ответы на примитивные вопросы, уже не кажется для меня пугающей. Понимаю, что с одной стороны ничего вроде бы сложного нет, но не зная простых законов, можно очень долго блуждать в неведении. Но, при этом есть желание разобраться самому, в общем сложная философская дилема.  
Отвлекаюсь от процесса изучения C#?  попыткой создать алгоритм по «вертикальному об]ему». Везде это по разному называется, я привык называть кластером, в ТСЛаб это называют торговая статистика, на просторах интернета же, все по разному. Чтобы все понимали про что речь вот картинка. 


Картинка с ртс, но она была под рукой просто))
Так вот, как и все в трейдинге, про подобный анализ часто записывая видео, люди рассказывают о постфактумах. Типа вот здесь был крупный обьем потому мы пошли вниз или вверх. Вот здесь сильный уровень проторговки видим, потому стоило шортить (а этот уровень сильным стал намного позже на самом деле, так как его не раз еще после этого «проторговали»)

( Читать дальше )