Artem Loychenko, так то да. Короче, ради 2 сценария не стоит портить сценарии 1 и усугублять сценарии 3.
пс. Если конечно не обладаете некой ТС с преобладанием характеристик как в сценарии 2.
Есть три сценария.
1. Вход в сделку и цена двигается к TP.
2. Вход в сделку и цена не сразу двигается к ТР.
3. Вход в сделку и цена двигается к SL.
Первый сценарии — хорошая ТС, четкие и точные сигналы. Усреднение не требуется. Второй и третий — плохая ТС, точность входа потеряна, ТС мажет сигналами мимо. Грааль сломался)) Усредняй не усредняй не поможет.
prescott, этого не достаточно. Да и что такое вверх или вниз? 45 градусов, 30 градусов, или 10 градусов уже «боковик»? Кто-то покупает якобы «по тренду» а на фрейме старше он «контрит». А кто-то вообще на графике РТС видит один гигантский «боковик»…
prescott, не не мне нужно точное определение.
Допустим, кто то видит тут «боковик»
а кто то видит как часть «тренда»
а если сменить фрейм то и боковика нет
Не думаю что для роста нужны драйверы. Как обычно отскочит в самые неожиданный момент, а драйверы подключатся через полгода-год после отскока.
В это суть разворотов, делать это неожиданно))
Если разворот ожидаем, предсказуем, логичен то тут явно что то не то.
Andrey Rename, главное что бы западные страны у которых есть и ракеты и бомбы не стали демонстрировать свою… «мощнейшие акты современной геополитики»)))
Украина настолько огромна и мощна что её не взяли калибры. Пришлось использовать ФАБ500, не помогло. Мы были вынуждены применить ФАБ1000 и 1500. Ничего не вышло ни за 3 дня, ни за 1000 дней… Враг силен, коварен, и опасен. Нас спасет «Орешник»? или… последняя надежда на..??
В 2022 начали с калибров. Постепенно перешли на ФАБ 500, на 1000, когда начали кидать ФАБ 1500 уже никто не вспомнит.
Что там после «Орешника» на очереди?