«В период паники нужно быть жадным, это позволяет хорошо заработать». — это да, но если только причиной паники являются сугубо экономические события. 

Но события, вызывающие панику, не всегда экономические. И какие-то из них могут нести для инвестора такие последствия, которые никакими деньгами не измерить....

Не вижу пока ни одного плюса. Вижу только минусы. И минусы такие, которые невозможно игнорировать.
 Про то, что будет «быстрее, проще, безопаснее», смешно читать. И обычными рублями платежи приходят практически моментально. Моментальный перевод — сама собой разумеющаяся возможность.
Проще — тоже смешно, поскольку и сейчас обычный рубль переводится просто.
Безопаснее?  
Может ли человек этот «безопасный» цифровой рубиль обналичить в банкомате, например, если у него предвидятся проблемы с законом? Я так полагаю, нет, и в случае конфликта сумму арестуют или спишут, и человек никак не сможет воспользоваться ей?
От одних можно обезопасить, от других — не получится.
Так что плюс сомнительный, если рассуждать не с точки зрения закона (с точки зрения закона наверное и безопаснее), а с точки зрения личных интересов человека (государство имеет доступ к его деньгам 24/7 и это риск).
Гарантии ЦБ? Ну любой может нарушить обещания, в том числе и государство (куда подевались все гос.гарантии в 1917 и в 1991 гг. А еще в 1998 г. обещали что «девальвации не будет твердо и четко»).
Отсутствие процентов — главный минус. Это обнуляет все плюсы, которых и так не видно.

Для государства наверное идеальный инструмент контроля электората.

Продал художник свой дом, продал картины и кров. Плеч на все деньги набрал, чтоб поддержать брокерОв.