Комментарии пользователя Eridanoy

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
А нормальный банк найти не судьба? Там у Сбера и брокер не лучше ) Связался как-то так чтобы деньги вывести — наше приложение на смартфон установи, а потом ну у нас ошибочка случилась, вы нас ещё раз попросите )))
avatar
  • 08 января 2025, 13:32
  • Еще
Наоборот, подобных случаев до 150-200 в год и для устранения повреждений в разных точках мира специальный флот содержится. Повреждают и якорями и тралами, да и от естественных причин повреждения случаются хоть и реже.
avatar
  • 08 января 2025, 13:29
  • Еще
mr-x, в отличие от телефона, без смартфона обойтись можно, для телефона же техпроцесса хватит.
avatar
  • 08 января 2025, 13:20
  • Еще
Al Bax, я вообще ничего не рисую, я лишь показал что вся логика рассуждений не верна. Сделка — это покупка и продажа или наоборот, цену закрытия сделки с ценой открытия новой неверно это и не убыток и не прибыль пока новая сделка не будет закрыта.
avatar
  • 08 января 2025, 13:11
  • Еще
Сергей Нагель, пожалуй что гриппером точно никого не напугать, если бы хотели нужно было снова экзотическое выдумать что у людей не на слуху как было с коронавирусом ) Кстати он скорее не мутирует, а из существующих порядка 200 мутаций идёт естественный отбор в рамках сезона к которому наиболее низкий коллективный иммунитет. Поскольку ко всем 200 вариантов человек выработать иммунитет не успеет ему этих 200 вариантов достаточно для выживания.
avatar
  • 05 января 2025, 22:21
  • Еще
Александр Спирянин, у Васи убыток если он в первый раз продал акцию дешевле чем купил ранее, но за сколько купил информации нет. А вот если он продал акцию, то есть закрыл позицию и потом туже акцию купил дороже — нет никакого убытка потому что сделка не закрыта. Вася позицию так и не закрыл да ещё и комиссию за то что дал акцию в долг заработал, причём у него ещё и бумажная прибыль в 2 рубля, ведь последняя сделка прошла по 3 рубля, а у Васи 2 акции купленных по 2 рубля. Это если считать что они одной акцией торгуют в каждой сделке.
avatar
  • 05 января 2025, 18:33
  • Еще
Роджер (веселый)., если какой-то товар не нужен то естественно его производство будет «убито», тут всё нормально с точки зрения рынка. Там правда на нефти другая ситуация была — избавиться от фьючерсов даже с приплатой было дешевле чем выкупать и потом непонятно где и как хранить эту нефть.
avatar
  • 05 января 2025, 18:21
  • Еще
бывший Инженер, а когда хаос в хаусе — это вообще вынос мозга )))
avatar
  • 05 января 2025, 18:15
  • Еще
В примере с Васей и Петей не учтено что оба для покупки акций заносят на рынок деньги — на рынке появляются новые деньги и естественно он растёт. Чтобы акция постоянно росла нужно чтобы на рынок постоянно поступали деньги либо другие акции должны падать и из них перетекать деньги внутри рынка ничего другого нет, индексы можно дёргать такими манипуляциями, но общая капитализация рынка без денег расти не будет. Плечи — это тоже деньги.
avatar
  • 05 января 2025, 18:13
  • Еще
Странный профессор, на самом деле всё наоборот — окружающий нас мир в полном порядке и никакого хаоса в нём нет, это в наших головах хаос и мир кажется нам хаосом пока мы не познали по каким законам он существует. Тоже самое со спором, потому что с точки зрения науки никакого спора нет, сознания без материи до сих пор не обнаружено, а вот материи без сознания — выше крыши, так что для науки вопроса что первично на сегодня нет, первичность сознания — лишь фантазии которые таковыми и останутся пока не будет доказано обратное. Все философские учения не признающие первичность материи должны подаваться не как альтернатива, а для ознакомления, либо в историческом контексте, иной вариант — это уже не наука.
avatar
  • 05 января 2025, 18:07
  • Еще
Денис Кобелев, не нужны? Всё наоборот, вся политика штатов — это бесконечная погоня за бонусами (баблом), там в принципе больше ничего нет.
avatar
  • 05 января 2025, 17:59
  • Еще
Денис Кобелев, насчёт поздно не знаю, а вот для рано как я написал резона я не вижу. Да, мы бы хотели, но наше мнение никому не интересно, точнее не интересно тем кто будет решать как долго продолжать СВО — штаты бонусы от этого получают, так что напрягаться им ни к чему, ЕС под либерал-глобалистами, а они как я понимаю кучу личного бабла в Украину вложили и расставаться с ним не хотят. Там же ещё чем больше военного хлама поставят Киеву тем больше будет новых военных заказов, а тут опять основной бенефициар — экономика США.
avatar
  • 31 декабря 2024, 17:46
  • Еще
Людвиг ван Биткоин, там же фьючерсов вроде нет, а шортить через акции при такой ставке не внутри дня мягко говоря странно, так что вряд ли там из шортов вытряхивали, скорее кому-то закрыть позиции помогали. Премии скорее на подарки люди тратят, а не на акции, хотя может кто и так извращается ) ИМХО.
avatar
  • 31 декабря 2024, 17:42
  • Еще
Вопрос в том кто вытащил рынок если из фондов денежного рынка никто не выходил, кто под конец года деньги влил?
avatar
  • 31 декабря 2024, 13:01
  • Еще
Часто новичок — это 3 — 6 месяцев либо отсутствия счёта в банке либо даже просто отсутствия денег на счёте, так что главное после снятия денег со счёта его закрывать и можно так до бесконечности бегать между банками, странно что они это позволяют делать.
avatar
  • 31 декабря 2024, 12:49
  • Еще
Как вы СВО решили закончить? Зачем США это нужно, в частности Трампу? Он повесит эту проблему на ЕС — пусть дальше разрушают свою экономику, ему тут даже делать ничего не нужно, а сам займётся Китаем.
avatar
  • 31 декабря 2024, 12:45
  • Еще
Никак не повлияют, все эти парниковые газы с углеродными единицами — один большой фейк придуманный для того чтобы страны золотого миллиарда продолжали обогащаться за счёт грабежа всех остальных, теперь через углеродный налог, если вообще это не станет налогом созданного в будущем глобального правительства. Во-первых нет никаких особых парниковых газов потому что в принципе жизнь на Земле возможна потому что существует атмосфера, во-вторых уровень углекислого газа регулируется автоматически по принципу обратной связи — рост концентрации усиливает рост растений, а снижение — подавляет рост растений, поэтому искусственно пытаться его снижать можно до бесконечности, а эффект получим только когда уничтожим биосферу земли. Вот как раз главным побочным эффектом всех этих проектов будет ущерб биосфере Земли. Либерал-глобалисты ради доходов и власти готовы уничтожать биосферу, а мы готовы? А голодать вследствие таких безумных действий готовы?
avatar
  • 25 декабря 2024, 13:06
  • Еще
Теперь видимо банки заноют — они же под высокую ставку депозитов набрали )
Кстати, а разгон инфляции разве лучше для промышленности чем высокая ставка, тут хоть в лоб хоть по лбу разница не большая.
avatar
  • 23 декабря 2024, 14:39
  • Еще
Так чтобы выкупить весь free float нужно сначала влить все эти деньги в рынок, а потом да гоняйте цену куда угодно, только вопрос зачем? Чтобы залоговую базу создать?
avatar
  • 23 декабря 2024, 14:35
  • Еще
Не, завтра не будет, завтра выходной )
avatar
  • 20 декабря 2024, 17:33
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн