если самолет давно и качественно «работает» с платными блогерами а-ля рдв итд то логично предположить, что та самая статья наводящая FUD на рынке и вышедшая в недружественном форбс (не коменрсант не ведомости — там ни слова) могла бы (и скорее да) тоже быть логичным медийным проплаченным вбросом.
в государстве где стоит уничтожительная (а для застройщиков нет варианта не кредитоваться) ставка в 21% — есть ли какие то другие способы выжить кроме как значительно сокращать расходы, резать косты, убирать процессы, айтишников, персонал и перетасовывать акции и облигации? Да вполне в духе времени.
Тут не к самолету вопросы, а к цб и правительству. Хотя они уже ответили устами чемезова, что даже торговля оружием не дает прибыли выше 20%
Хомяк Пржевальского, херасе у вас логика) когда это вы думаете что сменится коньюктура если президент на валдае уже открытым текстом говорит о десятилетиях трансформации впереди
да продали они все летом, сгрузили облигов на миллиарды, долили в стакан с премией, а потом скромсали статейку в форбс с неназванными икспердами, которые зашлют «дела-то плохи» ужаса на держателей акций и облигаций, ну а что выручка растет, компания банкрот)
Акции — три конца, облиги со скидкой 25%
Василий Петров, обсуждения как сэкономить на продуктах стабильно выходят в топ на смартлабе!
как в той шутке
— чем ты занимаешься?
— я акционер
— инвестируешь в акции компаний?
— нет, в акции выходного дня у «пятерочки»
больше похоже на то что продали они все что надо летом, а сейчас куча слухов что компания уже почти банкрот от источников одна бабка сказала — чтобы купить акции обратно
Andy S, потому что работать с постоплатой при ключевой ставке в 21% — это кредитовать покупателя бесплатно с огромными накладными расходами вроде простоев, повреждения запасов и убытков от логистики
достаточно тут у славы рюмина почитать несколько историй про торговлю на маркетплейсах чтобы осознать, что продавцом там быть не выгодно, тк это работа сродни феодальному оброку (чуть ли не половину выручки приходится оставлять маркетплейсу)
с точки зрения бизнеса все правильно, сначала заплатил, потом получи.
тем более когда деньги имеют стоимость 2%-3% в мес