Армагеддонистый вариант по РТС (с пробоем низов февраля 23-го), который я считал маловероятным, но на котором прямо таки упорно настаивал один из моих слушателей, таки близок к реализации.

Вот опять, почему я с низов февраля 23-го вымучивал начальную диагональ, которой там и правда не очень пахло, ибо зигзаги сплошые (хотя по последним решениям ВЦСПС а лице Пректера так можно)))? Ну не видел я фундаментальных причин так низко пасть. Денег море, девать их некуда. Валюта, как инвестиция — не очень, ибо вам же выезд практически закрыт. Импорт тоже с проблемами, как только начинает расти, «западные партнёры» тут же помогают усилением санкций, точнее контроля за ними. Ну нефть подваливается — но все же понимают, что ненадолго, ибо Ближний Восток полыхнёт без вариантов. Особо умные событиям в Курской области приписывают, ну тут совсем швах, это вообще никак не влияет, что бы там ни было.

Вот проблема как раз именно в технике. Кто бы что ни говорил, какой бы фундаментал там ни был, но пытаться искать там НДТ, когда там типичный КДТ, который — С в плоской, — типичная ошибка, в этот раз вот и моя, каюсь. Хотя в последнем видосе сказал, что уже становится реальностью, а неделю назад таки повыше было. Но лучше поздно, чем никогда!

( Читать дальше )

Ну, ответ кроется в самом вопросе, ключевое слово «писать». Про технику много не напишешь, там всё коротко и сухо, а вот про фундамент можно пейсать бесконечно.

Напомню про обвал-2020. Я его ванговал, но чисто по технике. Когда появился модный насморк (это было ещё до обвала, но после того, как я его ванговал), я до конца не верил, что падёж будет именно из-за него. Но кто мог предвидеть ковид-фашистские меры? А то, что при их продолжении рынки пойдут на новые хаи? Напомню, что низ по сипи был поставлен в самый разгар локдаунов, весь этот бред не прекращался, но рынки до сих пор растут. И где этот ваш фундамент?

Про всякие фундаментальные показатели компаний ваще малчу. Это вот любителям Баффета. А вы ваще в курсе, например, что он родился «с серебряной ложкой во рту»? Сын сенатора и одновременно владельца инвест-компании. И покупает он не ожидания, как вы, а куски бизнеса с конкретным контролем там. Или то, что он вхож в политику, может влиять на решения, важные для купленных им бизнесов. Ну хоть про трубопровод Keystone XL

( Читать дальше )

Ещё в конце 19-го года я дал прогноз (чисто по тех.факторам), что увидим в пределах 1-го квартала 2020-го резкое падение, а затем рост к новым хаям. При том, что с фундаментом я там совсем запутался. Когда уже начался баранофикус, если кто помнит, я писал, что вряд ли он будет причиной падения, ибо фигня какая-то. Хотя это вряд ли кто помнит, ибо тогда смартлаб был занят чтением разоблачений меня одним м… м с пропеллером в анусе. То есть, с фундаментом всё на свете попутал, но технически оказался ещё как прав.

А теперь представим, что у вас был инсайд на эту тему. Ну ладно, падение вы бы вырубили. А рост к новым хаям как из этого инсайда бы вытекал? Просто задумайтесь над этим. Вы можете знать новости наперёд, но не можете знать реакции рынка на них!

Руководство по выживанию для инвестора в золото: 5 принципов, которые помогут вам опережать повороты цен

( Читать дальше )

Я часто слышу критику не просто Эллиотта, а технического анализа в принципе, мол «чёрточки на графике ничего не могут предсказать, всё определяет фундаментал». Проблема тут в том, что фундамент всегда уже содержится в цене. То есть, участники рынка знают всю имеющуюся на данный момент информацию и уже принимают свои решения на её основании. Поэтому, чтобы использовать фундамент для торговли, нужно предвидеть его изменения. А как? Пока я вижу только попытки экстраполяции того, что есть, в будущее. Но это не работает. Заметьте, различные министерства, делая таким образом свои прогнозы НИ РАЗУ не предсказали ни одного кризиса. Так как тогда торговать по фундаменту?

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.

Считается, что коронавирус сейчас является важнейшим новостным драйвером рынка (я с этим не согласен, конечно). Вчера на достаточно грустной пресс-конференции ВОЗ сипи умудрился резко вырасти вверх. Сегодня практически без новостей он не просто упал вниз, а его в пол урыли. Как так?

Я понимаю, падёж вы объясните. Но объясните вчерашний рост на 3290+!!! Технически я его объяснил в видосе (в прошлых постах смотрите). Так объясните фундаментально! Признали коронавирус серьёзной проблемой, но даже не обещали его победить, а просто выразили надежду. Ну не бред???

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.

Власти США решили отложить до 15 декабря введение 10%-ных пошлин на отдельные виды импортируемых Китаем товаров. В частности, пошлин будут введены позже для таких товаров, как мобильные телефоны, мониторы, ноутбуки, видеоприставки, некоторые виды игрушек и отдельные предметы одежды и обуви. На некоторые  товары пошлина будет введена с 1 сентября, как и объявлялось ранее.
Американские фондовые рынки и нефть отреагировали бурным ростом. А ещё вчера аналитики рассуждали о грядущей рецессии в связи с торговыми войнами. Вот вам и весь фундаментальный анализ.

Взгляните на эту классическую «медвежью техническую разворотную модель»

Большинство инвесторов считают, что цена акций компании соответствует ее «фундаменталу», такому как прибыль, продажи, изменение макро-факторов и так далее. И часто это правда.

Но декабрьский теоретик волн Эллиотта 2018 года напомнил подписчикам, что, особенно для рынка в целом,

Фундаментал следует за техникой ...

Это может быть очень справедливо и для отдельных акций компании. В качестве примера можно привести немецкий конгломерат BASF, который является не только крупнейшей в мире химической компанией, но и занимается производством пластмасс, защитой растений, выбросами из автомобилей, аккумуляторными технологиями, а также разведкой нефти и газа.

Итак, 8 июля BASF сообщил о 30% -ном снижении скорректированной годовой операционной прибыли. Падение цены акций компании на 4% совпало с предупреждением BASF о прибыли.

Вот некоторые из новостей от 8 июля:


( Читать дальше )

Должны ли инвесторы основывать рыночные решения на фундаментальном или техническом анализе? Исследование, проведённое тремя профессорами экономики, остаётся актуальным в 2017 году. Результаты могут вас удивить.