Избранное трейдера Кухонный трейдер
Общаюсь с одним знакомым. Молодой студент, скальпинг любит, впрочем, как и многие нетерпеливые трейдеры. Сразу оговорюсь, что скальпинг — очень тяжелый вид спекуляций. Но торгует он не часто, 3-5 дней в месяц, этого хватает, чтобы выглядеть не как выжатый лимон и снимать деньги с рынка.
Трейдером его назвать язык не повернется, но уже второй год все еще снимает сливки с рынка. Вчера мне прислал свою работу по Доллар-Рублю, на что ожидал наверное услышать от меня признания, что он крут.
Как обычно, тезисно.
Кукл (кукловод) – мифический биржевой игрок, обладающий капиталом, сопоставимым с суммарным капиталом остальных игроков. Ему приписывается множество неожиданных для большинства игроков и нелогичных по сложившейся обстановке изменений рыночной ситуации.
Понятие Кукла следует отличать от других понятий.
Инсайдер. Считается, что кукл обладает инсайдерской информацией и всегда зарабатывает, т.е. все куклы инсайдеры. Но не все инсайдеры куклы. Секретарша в ЦБ, узнавшая завтрашнюю учетную ставку, может передать информацию крупным игрокам, но не сможет управлять рынком.
Маркетмейкер – может быть просто прокладкой между куклом и рынком. А может быть и куклом, о чем ниже.
Манипулятор – не все манипуляторы куклы. Не все куклы манипуляторы.
Сильный (крупный) игрок – игрок, обладающий очень большим (по нашим меркам) капиталом. Если капитал не очень крупный (или на рынок выводится небольшая часть) – игрок средний. Мы все – мелкие игроки. Мелкие и средние игроки — бандерлоги. Сильные игроки – манипуляторы.
Акции выбирались из этой таблицы
smart-lab.ru/q/shares_fundamental/?field=div_yield&type=MSFO&last_year=on
Список не окончательный, ибо не все акции я успел обсчитать
В список вошли акции с параметром EV\ЧП<10
Парамер EV\ЧП я использую для быстрой предварительной фильтрации.
Эмитенты в списке расположены в хаотичном порядке.
+
Название Эмитента
EV\ЧП = Enterprise Value \ Чистая прибыль (Главный Показатель Привлекательности Акций, использую его для быстрой предварительной фильтрации)
ROA = Чистая Прибыль \ Активы (Рентабельность Активов)
1. СМП заблокировал выдачу средств с вклада. Наличные внесены через кассу. Мотивировка — 115 ФЗ «иные обстоятельства». Сумма больше АСВ. Затребовали все документы за весь срок накопления средств, оригиналы. Вклад после 126 дней первого периода.
мы спросили, можно ли принести выписку с закончившегося вклада и приходники-расходники. Операционистки позвонили с отдел, который заблокировал выдачу вклада — там сказали представить документы за все время накопления средств. Т.е. их не устроит, что вклад пополнялся регулярно равными суммами в другом банке (в нашем случае — в очень крупном Госбанке). Сказали, что надо справки о зарплате (2-НДФЛ).
Срок — 5 дней нам на предоставление документов, потом они 10 дней будут их изучать.
Если в течение 5 дней документы не предоставим — вклад не выдадут наличными, только переводом в другй банк с штрафной комиссией.
Про комиссии не узнавали. Были в шоке, хотели переложиться в другой банк. Сейчас активно ищем все бумажки.
Нам объяснили, что причина — сумма несколько АСВ. Если сумма 100 тыс, то пока не требуют справки.
2. Я позавчера заказала сумму, не доходящую немного до АСВ, чтобы забрать после 1 периода Сладкого процента. Вчера не отдали по причине, что забрать можно только в том отделении, где открывался вклад. Причем, когда заказывала по телефону оператор спросила на какой адрес и отделение. А при визите за деньгами, отказали. Теперь будем посмотреть завтра, уже в том отделении, где вклад открывался. Не нравится все это...
3. Мы специально уточняли, можно ли только все бумаги (приходники, расходники, выписки с синими печатями и подписями с прошлых вкладов). Операционистка сказала, что просят именно 2-НДФЛ.
У меня впечатление, что просто какой-то их работник хочет поменять место работы и узнать, как заработать на то, чтобы открыть вклад на сумму свыше АСВ. Но я не хочу сообщать им свое место работы. Я дорожу своей работой, чтобы туда звонили и спрашивали про зарплату!
Операционистки сказали, что будут проверять предоставленные документы в течение 10 рабочих дней.
Либо они начали применять практику Мособланка (там при санации требовали все приходники и оригиналы договоров за все время вкладов). Мы раньше были в Мособлбанке, но ушли оттуда после того, как там стали отдавать вкладчикам деньги.
Меня эта ситуация очень озадачила, т.к. банков было видено-перевидено очень много за более чем 10 лет активных вкладов. Мы не лезли только в откровенные помойки. И такое вижу впервые.
У нас всегда всё аккуратно с документами. И если банк стал просто внаглую заявлять, что вернут внесенный наличными в кассу вклад только, если им предоставить документы личного характера, к которым они не имеют ни малейшего отношения, то это явный сигнал, что они хотят попользоваться средствами или получить дополнительную информацию.
Возможно, им не понравилось, что мы закрываемся после первого периода 126 дней с самой высокой ставкой.
Т.к. деньги заказали давно (с учетом праздников), а блокирнули их со слов операциониста только вчера.
В бумаге, которую выдали, написано «Во исполнение требований Федерального закона от 07.08.2001 №115-ФЗ „О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма“ и иных нормативных актов...»
Мне абсолютно не понятно, если деньги внесены в кассу на вклад, какое это отмывание или терроризм?
Меня сильно пугает данная ситуация, т.к. ранее СМП представлялся надежным банком.
Когда Мособлбанк учудил с проверкой всех документов, мы потеряли месяцы, т.к. там были мега-очереди и невозможно было попасть в отделение, но потом все закрыли и ушли.
Теперь понятно, что СМП будем обходить стороной.
Но работники СМП могут перейти в другой банк. И там может случиться аналогичное.
Очень странная ситуация...
4. Сегодня СМП банку отдали документы. Их наши документы не устроили. Операционисты почувствовали свою силу, теперь считают, что это средства банка, а не вкладчика. Поскольку их не устраивает наше объяснение происхождения средств.
Сотрудники теперь просто хамят и развлекаются, отпускают комментарии.
Видимо, если с руководством не уладим вопрос, то будет суд. Они не органы надзора и не следователь, чтобы говорить, какие документы их устраивают, какие нет