В данном видео, я проведу фундаментальный и технический анализ российского рубля, и сделаю свой прогноз по паре USD/RUB.


( Читать дальше )

Недавно один из клиентов попросил меня создать инструкцию для своих родных на случай, если с ним что-то случится. Идея родилась у него после того, как в нашем клубе выступил Андрей Шпак с рассказом о том, как готовиться к передаче наследства и какие вопросы стоит проработать заранее.
⠀
Чтобы понять, для чего это делать, задайте себе эти вопросы:
⠀
— Если завтра со мной произойдет несчастный случай, мои близкие точно знают, где и сколько у меня хранится и смогут воспользоваться этими деньгами?
⠀
— Мои родные четко понимают, как не потерять права на мои активы в случае моей нетрудоспособности или смерти?
⠀
— В случае форс-мажора моим родным точно хватит наличности на их счетах, чтобы спокойно подождать полгода и вступить в права наследования?
⠀
Что должно быть в этой инструкции:
⠀
— Инвестиционные счета
— Страховые счета
— Банковские счета, ячейки, электронные кошельки
— Кредиты и кредитные карты
— Недвижимость
— Доли в бизнесе (ИП, ООО, ОАО, иностранные компании)

( Читать дальше )

Микропополнение на 6 т.р., покупка ФосАгро

ФосАгро ао PHOR
штук	2
цена, руб	2822
стоимость	5644

Портфель на сегодня

Акции РФ	520 963 ₽	19.28%
Облигации	363 999 ₽	3.60%
Наличность руб	350 000 ₽
Общая стоимость	1 234 962 ₽
Прибыль	96 841 ₽	7.84%

В своей речи, произнесенной в Гарварде в 1998 году, Баффет сказал.
«Золото выкапывают из земли в Африке или еще где-нибудь. Потом мы расплавим его, выкопаем еще одну яму, снова закопаем и заплатим людям, чтобы они стояли вокруг и охраняли его. Оно не имеет никакой пользы.»
В своем письме 2011 года Баффет отметил, что за 9,6 трлн. долларов вы можете купить «а» — все золото в мире, или «б» — всю пахотную землю США (400 млн. акров) плюс 16 ExxonMobils и все еще останется 1 трлн.
В 2013 году Баффет  издевался над инвесторами, делающими ставки на золото, что есть лучше инвестиции.

Но это было раньше))) Вот что происходит сейчас.
Согласно последним Berkshire Hathaway сбросила все свои авиакомпании, но и ликвидировала огромные суммы своих обязательств перед американскими банками (полностью выйдя из Goldman Sachs).
Доля Berkshire в JPMorgan снизилась на 62% до 22,2 млн. акций.
Доля Berkshire Wells Fargo снизилась на 26% до 238 млн. акций.

Единственными новыми акциями, которые он купил во втором квартале, был крупнейший в мире (в прошлом) золотодобытчик.

( Читать дальше )

В последнее время на COMEX происходит очень много интересного. Если в двух словах, то сломался обычный шаблон поведения крупных игроков, которые прессовали золото и серебро в течение 40 лет. Как оно работало? При росте цены эти игроки начинали массово продавать фьючерсы на металл, в результате рост захлёбывался и сменялся падением. На падении массовая распродажа контрактов продолжалась, падение ускорялось, и вот тут короткие позиции закрывались с прибылью. Wash, rinse, repeat!
И вот в последние недели и месяцы схема начала сбоить. В сущности, она работала только на том, что поставка физического металла никому и никогда нужна не была; при экспирации контрактов лонги просто перекладывались в более дальние фьючи. Но с весны 2020 года участники рынка начали требовать поставку — массово. А с физическим металлом проблемы, на всех его не хватает! Тем более что добывающие компании, аффинажные заводы и монетные дворы дружно подхватили ковид и на несколько недель (месяцев) выпали из обоймы. Сложился дефицит!

( Читать дальше )

Не буду расплываться мыслью по древу, лишь коротко, с позиции человека, который хочет заработать и не потерять деньги на бирже.

Что нужно знать

Маржа торговли медью на CME



на мосбирже уже скромнее



Логика оценки продукта, как я это вижу

Предположим у вас последние 1 млн рублей и вы решили разбогатеть, зарабатывая 30% в год и торговать решили… медью, и ничем другим.

И тут должно начаться самое интересное...

Предлагаю вам самостоятельно оценить сколько вам потребуется, чтобы заработать 1 тысячу долларов, торгуя этот контракт на моекс (74 тысячи рублей) и на СМЕ. Я уже производил аналогичный расчет по нефти, что оказалось полностью подвтердило неэффективность контракта на моекс, а также гораздо более высокие риски. Тут.

Т.е. если счет 20 тыр. «публей», то однозначно — мосбиржа. А если даже 1  млн, то уже Чикаго, конечно если вы не враг себе, своему депозиту и хотите зарабатывать.

Еще довод

Предположим, управляющий говорит я беру с вас 50% от дохода. Вы в шоке. Но если вы торгуете на сме и отдаете ему 50%, то это все равно=одинаково, что если бы вы просто торговали на мосбирже и ему не платили бы ничего.

Вы на Мосбирже зарабатываете в два раза меньше!

Я задумался об этом после того, как стал разбираться в рисках торговли контрактами на мосбирже, сравнивая их с забугорными. Т.е. получается кто-то хитро рассчитал их таким образом, чтобы торговать стало опасно. Можно торговать на 20-30% счета и не более. Поэтому сливаются и на ри.

Риски выше в два раза. Так было по нефти несколько лет назад, но и сейчас они остаются все равно высокими. На сме маржинальные требования стали немного выше.

Т.е. если вы пытаетесь заработать в номинале, то получаете больший риск и вынуждены торговать на весь объем, без возможности поддержать позицию. Это если без плеча, а с плечом, готовьте «тревожный чемодан» заранее.

Ну как-то так.

По меди, я пока точно не считал. Но думаю схема одна.

Другими словами только Чикаго. Мосбиржа давай еще думай.

Сейчас прочитал новость, что мелкая зависимая Молдова готовит запрос на приобретение русской вакцины.

Позвольте, господа, опять будем помогать разным зависимым и подхрюкивающим не нам мелким странам в ущерб своим гражданам?
Я, как порядочный рядовой гражданин России требую от властей в первую очередь вакцинировать нас, граждан России.

Все мелкие псевдосамостийные страны (их народы) в такие ситуации и должны чувствовать всю ущербность их псевдосамостийности.

Если хотят жить как все цивилизованные страны, то пусть возвращаются обратно в Россию. А за счёт России пользоваться нашей добротой пора заканчивать, начинают уже наглеть.

Вакцины, сырьё, технологии, фундаментальная наука — это всё козыри крупных стран, и не надо стесняться их предъявлять нашим мелким недругам. Пусть просят у Америки, если похрюкивают американцам.

Сегодня мне сделали замечание, что я якобы несколько неправильно понимаю понятие проторговка. Отчасти есть доля правды в этом. Но все же кое-что следует прояснить.
Итак, будем рассматривать эти понятия на примере графика серебра. 

Критиком моей «неточности» было не раз заявлено, что период 1 прямоугольника является проторговкой, образовавшая уровень поддержки. Обращу ваше внимание на то, что высота (ширина) 1 прямоугольника превышает высоту (ширину) 2 прямоугольника, который был назван критиком меня как коррекцией, отскоком, основываясь тем, что о какой проторговке может идти речь, когда тут отскок в 8-9%?
Отмечу, что при высокой волатильности инструмента диапазон проторговки также увеличивается. И в связи с этим часто сложно становится судить о том, что это проторговка или отскок, коррекция. Поэтому после резкого падения я резонно ожидал проторговку с тем, чтобы была снижена относительная сила падения с возможностью дальнейшего продолжения профитного понижения цены. Если судить с точки зрения того, чему меня учили, то есть отскок — это более 20% изменение цены от разницы от экстремальных цен начала и конца тренда. Начальная экстремальная цена тренда (имеется в виду локальный тренд) 29,92 дол. Конечная экстремальная цена тренда — 23,59. Разница = 29,92-23,59=6,33. 20% от 6,33 = 1,26.

( Читать дальше )

Как и обещал, начал писать многими ожидаемое продолжение к своему предыдущему топовому посту про золото «ЗОЛОТАЯ лихорадка — ловушка или шанс?», но вспомнил, как с самого начала своего инвесторского пути в далеком 2005-ом внимательно слушал и верил в то, что говорят разные «эксперты» с экранов ТВ, особенно РБК, газет Коммерсант, Ведомости.
Любой, кто попытается понять, отчего зависят цены на золото, непременно натолкнется на ГОРЫ ложной информации, мифов и безграмотных выдумок, подаваемых с умным видом.
Каких только версий я не слышал на протяжении многих лет от наших «многоумных» аналитиков (в кругу опытных инвесторов именуемых ласково «КАНАЛЬИ»).




То ли по злому умыслу, то ли по собственной глупости эти канальи несли такую ахинею, что у меня сейчас волосы встают дыбом, когда я вспоминаю, что мог рисковать своими кровными, ориентируясь на их советы.
Доверием новичков умело пользуются все эти «уважаемые» профессора ВШЭ, ведущие РБК, аналитики брокерских компаний и прочие говорящие головы из телевизора, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ рекомендациями, но в отличии от нас, настоящих инвесторов, никогда не ставят свои собственные деньги по своим же «гениальным» советам. Кстати, некоторые из них настолько обнаглели, что даже воздерживаются от того чтобы прогнозировать, и просто молтят чепуху на ТВ, называя это «анализом» и «авторским мнением». Никогда не слушайте таких мастеров разговорного жанра, как Степан Демура, Имя-не-помню Хазина, «прохфэссора» Когана, и «несите-денежки-в-фонд» Мовчана.

( Читать дальше )