( Читать дальше )

День семьдесят первый.

Всем трейдерам привет.

Сегодня Мы рассмотрим очень занимательную тему посвящённую симбиозу «Свечного анализа и Объёмно-Кластерной методике прогнозирования рыночных цен», в рамках части исследовательской работы трейдера Jasmine Tengri. (благодарим, что поделилась частью материала. C уважением верная тебе команда «Powerful Traders»)
Данная статья преследует цель, заключающуюся именно в поиске точек совместимости двух мощных аналитических школ и методик.
Команда «Powerful Traders», считает что именно в свойствах OHLC и характеристиках Японских свечей, заложены циклические элементы >>>

текущего состояния и настроения игроков на рынке, косвенно предполагающие или прямо подтверждающие скрытые метаморфозы ликвидности объёмно-кластерной аналитики. Чтение японских свечей, должно являться неотъемлемым атрибутом для специалистов объёмно — профильной методики анализа рынка. Правильная расшифровка рынка, сквозь призму свечного анализа, может являться дополнительным ключом в прогнозировании и понимании, поведенческой модели общества и маневров крупного игрока, параллельно дополняя богатый арсенал анализа объёмно-кластерной школы. 

( Читать дальше )

Чтобы окончательно поставить точку в вопросе о том, почему дельта опциона не равна вероятности выхода опциона в деньги, давайте просто посчитаем эту вероятность.

Для экономии места и времени я буду использовать кое-какие обозначения и преобразования, которыми я пользовался в посте "Функция нормального распределения в формулах стоимости опционов".

Рассмотрим логнормальное случайное блуждание:



где dX — Винеровский процесс.

Определим вероятность того, что цена из начальной точки S во время t окажется в диапазоне от a до b во время t':



( Читать дальше )

Нашел на просторах интернета)))

Всем известно, что манипулировать рынками можно распуская слухи о каких-нибудь событиях, существенно влияющих на состояние той или иной компании. Такие манипуляции случаются довольно часто, они являются прямым нарушением законов практически всех развитых стран и подлежат расследованию с целью найти источник таких слухов.

 Высказывания различных аналитиков, в принципе, тоже можно считать влиянием на рынок с целью манипулирования оным, но аналитика трудно уличить в злом умысле, поскольку он всегда может привести разные доводы в пользу своего мнения, и он, как человек, имеет право на ошибку, и вполне может не принять в расчёт тот или иной фактор, способный повлиять на его выводы, которые он озвучил в прессе. То есть высказывания аналитиков за манипулирование рынком обычно не считается.

 Но это всё классические примеры манипуляций, однако есть другой метод манипулирования рынком, как, например, покупка или продажа (или выставление на покупку или продажу) огромного пакета активов (акций, фьючерсных контрактов или чего-то ещё). Иногда, что бы остановить движение цен, надо просто выставить заявку на огромный пакет актива, иногда надо агрессивно продавать или покупать (агрессивно — огромными объёмами, часто приказами «по рынку»), иногда надо агрессивно «сбивать волну» в течении нескольких дней и т. д. и т. п..

( Читать дальше )

Давно хотел понять, что такое доходность к погашению, но всё никак руки не доходили. Одно дело, когда тебе квик/сайт ММВБ показывает какое-то число, типа 5.25%, и вроде оно и должно быть правильным, но что за этим стоит? И что это означает на практике? В инете есть сложные формулы доходности, и (если сможешь разобраться) они вроде считают приблизительно то же самое, но, опять же, почему они именно такие, как они получены? Хочется, чтобы этот процент, какой бы он ни был, можно было напрямую сравнивать со ставками банковских вкладов, потому что это просто и понятно.

Зачем нужно уметь считать доходность самому? 

1. Чтобы проверить, что она на самом деле такая.
2. Чтобы учесть налог на купон для корпоративных бумаг, т.к. в квике он не учитывается.
3. Чтобы учесть комиссию.
4. Чтобы посчитать доходность для бумаг, по к-м нет торгов на бирже (есть на внебирже) и поэтому в квике показывается 0.
5. Можно посчитать для любой цены или даты.

Сразу скажу, что самый простой способ посчитать доходность – это использовать функцию ДОХОД в Excel. Для примера я буду использовать еврооблигацию GAZPR-34 на 10.01.18 с ценой 137.5 и НКД 17,7292. В данном случае ф-я ДОХОД получает 4,284% (тут учитывается налог), но при этом она требует очень мало параметров:

( Читать дальше )

Вчера появился пост с вопросом, что же за сделки происходят в голубых акциях, когда торги закончились. Что за глюки, мол.

Я попробую пояснить, и если в чем-то окажусь неточным, надеюсь, меня поправят более понимающие в этом товарищи.

В 18:40 заканчивается торговый период сессии и проходит его последняя сделка.

Наступает аукцион закрытия, который идет 10 минут.

Первые пять минут – до 18:45 – происходит аукционное определение цены закрытия сессии, и еще 5 минут по этой и только по этой цене могут пройти дополнительные сделки.


Как это происходит

Наступает 18:40 по мск, все заявки, выставленные игроками в торговый период, и которые защищали рынок от резких ложных движений, исчезают, появляются заявки людей, которые решили принять участие в аукционе.

В стакане становятся видны те заявки, которые попадают в 10-ку лучших заявок на продажу и покупку соответственно, остальные заявки не отражаются.

( Читать дальше )

QUIKSharp - самый удобный и единственный действительно open-source коннектор к Квику — приближается к версии 1.0 и к трехлетию (OMFG, как быстро крипторынок растет время течет!). Правда 1.0-beta уже почти как полноценный 1.0.

Прошлое предновогоднее обновление  — благодаря Prophetic  — было очень продуктивным, закрыло важные для многих дыры, и добавило примеры. С тех пор мы допилили еще, а коннектором воспользовались приличное количество пользователей на ГитХабе, а также:

• TSLab — спасибо, что добавили ссылку! Верю на слово, не скачивал после этого ;)
• OsEngine — очень интересный проект. Виден серьезный подход к делу практикующими людьми. Спасибо за лучи поддержки, добрые слова в Readme (и за тот email, Alex)!

( Читать дальше )

Собственно вот пост.
smart-lab.ru/blog/426672.php#comment7726254

Соображения следующие.
1. Нет смысла подавать самостоятельно декларацию по всем сделкам за целый год, даже если есть прибыль.
2. Если есть прибыль, имеет смысл ее вывести по итогам года,  задекларировать по какому нибудь нейтральному коду дохода (что то типа прочие доходы) и оплатить с нее налог.

Какие последствия возможны (по убыванию вероятности).
1. Налоговая не будет проводить камеральную проверку (никто не задаст никаких вопросов).

2. Налоговая будет проводить проверку, и попросит объяснить источник происхождения (источник происхождения  — при декларировании указываем, то что в личном кабинете банка высвечивается). наши действия — звоним инспектору, который прислал письмо с требованием предоставить объяснение, и объясняем инспектору,  нечто нейтральное, то что не возможно самостятельно подтвердить(с намеком, что типа сам запрашивай через банк). Типа завел деньги в какую то фирму наличкой когда за границей был, торговал там, сейчас вернули. Доков никаких не оформлял, ничего не подписывал,  предоставить доков по этой причине не могу.

( Читать дальше )