Комментарии пользователя PivnoiBob

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
«На это отвечу, что инфляцию можно было бы регулировать не только ключевой ставкой, но и курсом рубля. Если бы соотношение рубля к доллару сохранялось на уровне 75-80 руб. за USD (как это было до СВО), то инфляция была бы значительно меньше.»
Регулировать можно, но это не так эффективно, как с помощью ключа, который должен уменьшить спрос, уменьшая интерес к кредитованию у бизнеса и населения. Не все компоненты инфляции зависят от доллара, полностью от валюты зависят только «шильдиковые» производства.
«Поэтому рост ключевой ставки является классическим случаем наказания невиновных.»
Да, так и есть. За СВО и прочие радости с «хлопушками» на территории соседней страны население платит снижением уровня жизни и инфляцией.
ЦБ не мог дать по шапке Правительству и заставить отказаться от льготной ипотеки, не может заставить отказаться от наращивания производства «хлопушек», он не формирует бюджет.
avatar
  • 26 мая 2024, 18:18
  • Еще

Честно, я не понимаю мотивации покупки облигаций ОФЗ (про ОФЗ вижу очень много заметок уже несколько месяцев из разных источников, прямо мания какая-то), особенно, когда их выбирают вместо акций. Их ценность зависит от состояния экономики и валюты, уровня ключевой ставки, 3 варианта вижу:

1) Ставку понизят. Тогда будет рост по облигациям. Но при этом по акциям тоже будет рост, так в чём разница?
2) Ставку оставят. Облигации будут падать, потому что Минфин будет всё больше и больше на рынок выходить облигациями, новые выпуски будут, они интереснее старых.
3) Ставку повысят. Падать будут и облигации и акции.
Выгода состоит в получении купонов лет 5-10? Но доходность-то не привязана к доллару (в отличие от акций, которые являются своеобразным прокси на доллар, ведь экономика экспортная), а долгосрочного укрепления рубля история РФ не знала ещё, он постоянно падает.

Суммарно, в чём выгода ОФЗ, какая «фишечка» заложена в них? Я вижу один сценарий выгоды ОФЗ перед акциями (пускай даже консервативного и уверенного Сбера/Лукойла) — это когда инфляция вернётся в норму на 4-5%, ставка станет 8%, рубль сильно и долгосрочно укрепится по отношению к доллару.

avatar
  • 24 мая 2024, 10:32
  • Еще
Как же крупняк и аналитики бесятся от того, что ОФЗ всё падают и падают, создавая минус в портфеле...
avatar
  • 23 мая 2024, 10:33
  • Еще
Алекс Бергманн, с Газпромом все стало окончательно ясно тогда, когда после хлопка на одной трубе национальное достояние сдулось.
Оказалось, что диверсификации поставок не проводилось загодя, что вся стратегия огромной компании состояла в сидении на трубе с газом. Загодя не переориентировались на внутренний рынок и Китай, сейчас со слезами побежали просить либерализовать тарифы для населения и ползать перед Китаем, который теперь диктует условия.
Даже сетевую шаурмечную из 5 точек не так легко уронить.
avatar
  • 22 мая 2024, 18:05
  • Еще
Николай Мельников, потому что кто-то должен быть виноват во льготных ипотеках, в эмиссии рублей на бесконечные госхотелки, в санкциях и следующих за ними издержках…При этом ПерВых лиц или условного министра обороны обзывать и даже критиковать страшно (ни разу не видел разбора и критики действий этих лиц в рунете, интересно, почему, коленки трясутся?), а вот на Набиуллиной можно оторваться по полной, как на Горбачеве, которого принято чуть ли не единоличным разрушителем СССР представлять.
avatar
  • 21 мая 2024, 20:32
  • Еще
Давайте тогда уж Силуанова вспоминайте. Ну и баланс Газпрома заодно посмотрите. Однако какие дивы тут? Им бы дай Бог по кредитам платить исправно
Есть предположение, что первых лиц, ещё и пофамильно публично лучше не критиковать и не обзывать, могут быть последствия)
avatar
  • 21 мая 2024, 09:57
  • Еще
Тимофей Мартынов, именно так, я так считаю. Я себе задаю вопрос: почему не выходили на биржу, когда ставка была низкой, могли же высокими прибылями и дивидендами радовать миноритариев, строить долгосрочные отношения? Мой ответ таков: компании не продумали свою стратегию, могли выйти на биржу раньше и начать гасить долги/получать кэш на инвестиции заранее. Теперь спешно захотели получить деньги физиков.
«А теперь ты, Эмитент, приходишь и говоришь: Физик-хомяк, мне нужны деньги. Но ты не просишь с прозрачной аллокацией, не предлагал дружбу, даже не думал обратиться ко мне раньше. Нет, ты приходишь ко мне на рынок в период высоких ставок и просишь кэш за свои акции.»
avatar
  • 20 мая 2024, 20:10
  • Еще
Trendovik, Урал стал дурной дочкой Россетей (на 2024 год) ровно как принял решение о выплате дивидендов за 1 квартал, если речь идёт об инвестировании, а не «взял до отсечки и жду пока разгонят». Смысл в том, что деньги в 1 квартале они получили от продажи Екатеринбургэнергосбыта ИнтерРао (сетевые компании формально не имеют права управлять сбытами) и тут же решили попилить их на дивиденды. В результате те, кто останутся на дивиденды, получат огромный гэп и скромные остатки дивидендов за 3 квартала 2024 года следующим летом.
avatar
  • 20 мая 2024, 13:01
  • Еще
У меня есть красные флаги относительно компаний, по которым я делаю вывод, что для них миноритарии — дойный скот «здесь и сейчас»:
1) Выход на айпио во время высоких ставок. Проходит несколько месяцев высоких ставок — компании побежали занимать деньги на биржу через акции. Где раньше были, почему раньше не выходили на биржу, не строили отношения с инвесторами долгосрочные? Высокая ставка была непрогнозируема, многомиллиардные бизнесы боятся кассового разрыва?
2) «Тряска» ибидой (EBITDA). Если компания вместо чистой прибыли хвастается ибидой во всех своих отчетах и объявлениях — она пытается обмануть инвесторов, либо, что ещё хуже, ее менеджмент обманывает себя сам, ставя цели квартальные по ибиде.
3) Допэмиссия после айпио. Если компания хочет серьезных и долгосрочных отношений с миноритариями, в чем проблема сделать допэмиссию до размещения на бирже и не размывать долю уже купивших миноритариев?
avatar
  • 19 мая 2024, 16:05
  • Еще
vadim80, БРИКС это вообще фундаментально потешная вещь. Преподносится как союз равных, но по сравнению с экономикой Китая экономики остальных стран-членов БРИКС просто ничтожны, их мнения при определении каких-то правил рынка БРИКС не будут учитываться. Гегемония Китая вместо гегемонии США, которая замкнет множество стран на Китае. Раньше можно было у двух хозяев искать милости и дружбы, у западных и восточных партнеров, теперь только у восточных.
avatar
  • 19 мая 2024, 15:42
  • Еще
Сейчас $ торгуется по 90,8₽, а вот если направится в район 100₽, то придётся повышать ставку
Тут связи прямой нет же, падение валюты не приводит к повышению ставки. За курс валюты держатся только на психологическом уровне популисты-политики, которые выпускают указы о продаже валютной выручки, откладывая неизбежную девальвацию и вмешиваясь в рыночный курс.
Есть косвенная связь, но влияние валюты на инфляцию очень малое (примерно 0,1% на 1% падения курса), а иначе бы у нас ставки росли и росли вверх с момента того, как доллар был по 30 рублей.
Я сейчас в один момент много вижу предложений про повышение ставки до 17% на следующем заседании. Но почему именно 17%? На таких высоких значениях ставки уже нет смысла повышать такими маленькими шажочками, если уж повышать и пытаться прийти к таргету по инфляции, то хотя бы до 18%.
avatar
  • 17 мая 2024, 13:17
  • Еще
Петр, Россети Московский Регион это, 100%, видел эти цифры в планах. В планы заложена консолидация территориальных сетевых организаций, то есть поглощение ОЭК (вторая компания сетевая в Москве), только это не факт, что будет, за эту ОЭК крепко держатся
avatar
  • 16 мая 2024, 19:06
  • Еще
С манипулированием давно пора, у нас это, по сути, ненаказуемо. Немалая доля казино-эффекта на Мосбирже происходит за счёт сговоров в телеграмм-каналах, что в целом подрывает интерес к инвестированию и перепрофилирует пользователей на краткосрочные спекуляции в «летающих» бумагах. Это можно изменить, если захотеть. Например, участник чата делает скрины ТГ-канала, где пытаются разогнать бумагу, закидывает информацию в специальный сервис, Мосбиржа проверяет и владелец ТГ-канала после проверок получает штраф в пару миллионов. Это один путь, путь охоты на ведьм, ресурсоемкий и жесткий.
Есть и другой путь, путь формирования негативного пользовательского (хомячьего) опыта, по которому уже пошли, когда ввели аукционы и ограничения роста. Можно ввести остановку торгов на полчаса при росте любой бумаги 2 или 3 эшелона на 5%. Те, кто пампит бумагу, столкнутся с тем, что хомякам будет страшно попасть под остановку торгов, таким образом будет сильно ухудшен пользовательский опыт для влетающих в пампы. На инвесторов и тех, кто покупает акцию не в рамках пампа, остановка торгов на полчаса никак не повлияет, они переждут полчаса без фиксации и дальше будут покупать.
avatar
  • 15 мая 2024, 12:29
  • Еще

Сбергамот, буквально на днях видел заметку о том, что он не падает, а наоборот, растёт, если речь о частных лицах:

Источник: iz.ru/1693717/mariia-stroiteleva/vozmozhny-ostatki-chistyi-ottok-kapitala-iz-rf-vyros-do-28-mlrd

В противовес этому видел заметку на РБК про то, что некие анонимные миллиардеры сказали, что хотят всё в Россию возвращать, но там ни цифр, ни фамилий, да и неясно, зачем возвращать что-то, можно капиталы перевозить в дружественные/нейтральные страны, на Британии и Европе свет клином не сошёлся же.

avatar
  • 15 мая 2024, 10:30
  • Еще
Осторожно, Олег, упоминание чужих валютных доходов вызывает святую ярость и требование провести сравнение цен и налогов по всем странам, чтобы хоть как-то похвалить «своё, родное». Просыпается дух справедливости народной, как-то хочется людям доказать, что у соседа не лучше, у него тоже коровы дохнут!
Иногда складывается ощущение, что часть сограждан живут в мире, где машины, электроника, бытовая техника, одежда, парфюмерия — всё отечественное и не за валюту покупается.
avatar
  • 13 мая 2024, 20:54
  • Еще
Насколько я понял, стратегия Озона калькой взята с Амазона. Уже несколько лет происходит захват рынка, у маркетплейсов фаза роста, после которой кто-то из них станет монополистом. То есть, нужно приучить к покупкам и экосистеме потребителя, чтобы он привык и не мигрировал к другим. Поэтому Озон очень лоялен в плане возвратов, всю прибыль он вкладывает в расширение и «бонусы» (например в бесплатную доставку), наименее токсичен (не в пример ВБ) по отношению к владельцам ПВЗ.
Ещё они Озон-банк прикрутили и вклады, давали по ним хорошие проценты. Получается, что вовлеченные в покупки в Озоне дают Озону деньги «в долг», Озон тратит эти деньги на привлечение новых клиентов, этакая пирамида. Люди для маркетплейса — живая нефть. Если государство позволит, то станут Амазоном, который удовлетворяет все потребности человека.
avatar
  • 11 мая 2024, 15:30
  • Еще
«В отчете акционера скрывают, хотя на сайте пишут что это НордЭнергоГрупп, который входит в мордашовскую империю.»
С этим отчетом вообще смешно. Личность Мордашова как конечного бенефициара «запрятана» за шильдиком-картинкой «КОНФИДЕНЦИАЛЬНО». В ПДФ-редакторе можно просто войти в режим редактирования документа и удалить эти картинки, будет видно все фамилии.
За котельщиком давно слежу, была даже мысль о том, что через эту дочку хотят вывести дивиденды и положить в кармашек, что для этого крупную сумму перевели в компанию безвозмездным образом.
avatar
  • 09 мая 2024, 16:38
  • Еще
С адекватностью целей и степенью нахождения в реальности стало всё ясно после «удвоить капитализацию фондового рынка». Рынок на то и рынок, что это не гослотерея, которая выдает призы по приказу партии и отвечает своими показателями перед партией, на рынке покупатели и продавцы формируют цену на акции бизнеса. Иногда это даже зависит от финансовых показателей компании, но уж точно это не от желания чиновника.
В конечном итоге все планы упираются в «мы за все хорошее и против всего плохого». Газорубль создадим, фонду удвоим, приставки игровые сделаем, смартфоны сделаем, компьютеры, планшеты, самолеты, роботы, ИИ, автопром поднимем, Конституцию сбережем, язык сохраним. Чем дальше — тем забавнее наблюдать этот калейдоскоп обещаний и целей.
avatar
  • 09 мая 2024, 16:12
  • Еще
Vanger, база, норматив, фундамент, основа.
Однако сейчас, в условиях антизападной истерии, вопрос с М. Фридманом закрывается легко и просто: это всё западная лженаука (традиционный народный антисемитизм стучится).
avatar
  • 07 мая 2024, 21:45
  • Еще
Петр, 
Эта эмиссия не разгоняет инфляцию.

Почему это так? Почему эта эмиссия не разгоняет инфляцию?
Вы пишете про формулу инфляции и тут же указываете, что важны и рублевая масса и скорость обращения. Т.е. даже исходя из описания формулы ( «не только ..., но и ...») невозможна ситуация, при которой рост рублевой массы не будет разгонять инфляцию, эта величина отражена в формуле, её нельзя выкинуть. Просто влияние роста рублевой массы в качестве проинфляционного фактора может быть минимально и купироваться дезинфляционными факторами, но оно будет, никуда не исчезнет.

avatar
  • 07 мая 2024, 14:40
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн