Комментарии пользователя PrAct

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Будни опционщика и инвестора, да, всё просто, закрываю и если система диктует переворот — переворачиваюсь, если нет, дальше жду сигнала. Нет необходимости адаптироваться к сценариям. Все они уже учтены системой и практикой отработаны. Сетапы одинаковые и 20 лет назад были тем же, что и сейчас. 
Так что сравнение всё-таки бесполезное, так как трейдинг, это  индивидуальное занятие. Это как сравнивать два вида спорта в одной дисциплине. Вроде одно и тоже, но разное). Кто-то занимается вольной борьбой, а кто-то самбо. И тот и другой вид спорта, это борьба, но разные) Утверждать, что какой то из видов более мощный — не профессионально. ИМХО
avatar
  • 22 марта 2025, 21:05
  • Еще
я трейдер и торгуя системно мне так же всё равно куда пойдёт рынок, главное чтобы шёл. считаю не совсем корректным сравнение и обесценивание трейдинга. Каждому своё. по большому счету это всё не более чем слова) главное чтобы финрез был зелёным)
avatar
  • 14 марта 2025, 09:43
  • Еще
со всем согласен с автором, единственное, с чем не согласен, что рынок меняется. на часовиках по которым я торгую уже очень очень давно этого не наблюдаю. система работает одинаково что в 2000, что сегодня. поэтому скорее зависит от системы). рынок, это в первую очередь люди которые совершают те или иные действия, а люди не меняются.
avatar
  • 02 февраля 2025, 07:14
  • Еще
известный опытным трейдерам миф, про линейную математику из разряда соотношение "лос к тейку 1 к 3". так же и по определению оптимального количества сделок. Рынок не такой прямолинейный. У вас, как и у всех трейдеров, есть уникальный инструмент - это исторический график. выходите правила на релевантности количества сделок и периоде ( более 2-3 лет).управляйте рисками через объем сделок и будет вам счастье
avatar
  • 30 января 2025, 23:18
  • Еще
Maxim Mikhaylevskiy, финрез трейдинга зависит не только от размаха движения актива в ту или иную сторону, но и от стратегии трейдера, которая в свою очередь включает риск/мани менеджмент. Исходя из соотношения риск-прибыль, более короткие шортовые изменения в пунктах могут давать доходность выше (например, за счет объема сделки или частоты — зависит от логики системы по которой торгует трейдер), чем лонговые движения. Я не спорю с тем, что рассматривая данный отрезок времени и актив, который представлен, такое соотношение наиболее эффективное, но это не означает, что шортить менее выгодно с точки зрения трейдинга, как сферы деятельности.
Трейдинг тем и прекрасен, что есть возможность зарабатывать каждому так как ему эффективнее, и нет догм.  
avatar
  • 24 января 2025, 18:02
  • Еще
Сугубо субъективная оценка базируемая на стратегии торговли конкретного трейдера. Имеет место быть, но это не означает, что так есть и в других стратегиях, торгуемых другими участниками рынка.
avatar
  • 24 января 2025, 11:02
  • Еще
Irina Sachenko, добрый день! Написал ответ в Личку.
avatar
  • 17 ноября 2024, 08:47
  • Еще
загоняем хомяков на биржу))). без рабочей ТС нет алго. без опыта трейдинга нет ТС. по поводу всяких систем в интернете - полная лажа. нет там рабочих систем, вообще не надо питать иллюзии. очень опасно вводить людей в блуд при этом самому заблуждаться.
avatar
  • 17 октября 2024, 17:41
  • Еще
andydiver, тогда другой вклад берите, с меньшей доходностью, которая тоже не такая уж и маленькая, если сравнивать с тем что было
avatar
  • 07 октября 2024, 07:39
  • Еще
все верно. я трейдер. российский рынок не торгую - не интересно. писать про трейдинг, раскрывая систему для хайпа, которую создавал много лет - глупо. Показывать финрез или 3ндфл - никому не нужно. Поэтому, спокойно сидим и зарабатываем, читая умные тексты других в полприщура)
avatar
  • 07 октября 2024, 07:35
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн