Ответы на комментарии пользователя Антон Б
походи по ссылкам почитай тех кто принимал участие непосредственно.Мне не надо ходить по ссылкам, тем более, на такой бестолковый ресурс, как википедия (которая пишется школотой для школоты). Я без всяких ссылок прекрасно знаю об этих событиях, ибо они проходили на моих глазах, а в некоторых я участвовал.
переход от фактов и ссылок на личности.Если человек не понимает факты и рассуждает о том, в чём вообще нихрена не разбирается, то я делаю вывод, что у него отсутствует критическое мышление и самооценка, говоря по-простому он — идиот и перехожу на личности. И это справедливо.
Нет.Да. Это факт состава преступления — нарушение воинской присяги. Ты просто либо слеп, либо глуп.
Это было неожиданно даже для лидеров предателей что они решатся разрушить страну.Значит, у них не было намерения разрушать СССР, а значит, в их действиях не было умысла — это юридическая диспозиция. Значит, они не предатели, а ты снова соврал.
перед распадом был референдум где 4 из 5 проголосовавших проголосовали за сохранение СССР.Неправда ваша. Это был референдум не за сохранение, а за обновление СССР. Потрудитесь почитать соседнюю тему и заодно научитесь читать и понимать прочитанное дальше первых букв.
Так что те кто развали предатели государства предали свою Присягу которую все они давали.Учитывая, что подавляющее большинство мужского населения СССР проходило срочную службу в СА и давало воинскую присягу, где были слова про «защиту своей родины — союза советских социалистических республик», то отсюда логично проистекает вывод, что присягу нарушили все взрослые мужчины СССР. Вопрос: а что у нас за страна предателей такая?