Основные показатели отчётности и операционных результатов:
— Лизинговый портфель 23.7 млрд (+64% с начала года);
— Собственный капитал 819 млн (+17% с начала года);
— Кредиты и займы 11.6 млрд (+145% с начала года) Банковские кредиты составляют более 80% кредитного портфеля;
— За счёт активного роста бизнеса доля собственного капитала снизилась до 6%, по оценкам АКРА, показатель не будет снижаться на горизонте 12–18 месяцев. Поддержку достаточности капитала окажет нераспределение растущей прибыли компании;
— Выручка за 9 месяцев 2024 года 1.5 млрд (рост г/г более чем в 3 раза);
— Чистая прибыль за 9 месяцев 2024 года 118 млн (рост г/г более чем в 3 раза).
ИСТОЧНИК
❗В настоящий момент проходит размещение БИЗНЕС АЛЬЯНС 001P-07 (300 млн руб., фиксированный купон 24% на 2 года до оферты, YTM 26,83%, дюрация 1,61 года).
/Облигации АО «БИЗНЕС АЛЬЯНС» входят в портфель PRObonds ВДО на 2,4% от активов/
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram, Youtube, Смартлаб, Вконтакте, Сайт
Основные финансовые результаты за 9 месяцев:
— Выручка 1 332 млн (+68% к 9 месяцам 2023 года)
— Прибыль от продаж 52 млн (+78% к 9 месяцам 2023 года)
— Чистая прибыль 18 млн (-35% к 9 месяцам 2023 года). Основной причиной снижения прибыли является снижение сальдо прочих расходов и доходов и рост процентных расходов
— Долг компании вырос до 324 млн (+95% с начала года), в первую очередь, за счёт облигационного займа. В планах компании до конца года увеличить кредитный портфель до ~460 млн для увеличения оборотного капитала
— Собственный капитал вырос до 112 млн (+19% с начала года)
На первичном рынке размещается второй выпуск эмитента: Байсэл 001P-02 (BВ-.ru, 100 млн руб., ставка купона 26,25%, YTM 28,95%, дюрация 1,29 года)
/Облигации ООО «Байсэл» входят в портфель PRObonds ВДОна 2,4% от активов/
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram, Youtube, Смартлаб, Вконтакте, Сайт
Эмитенты уже начали публиковать отчёты по итогам 9 месяцев 2024 года, приводим таблицу с некоторыми показателями из их отчётностей. По мере увеличения количества новых отчётностей попробуем сделать более подробный обзор финансовых результатов сегмента.
Важный дисклеймер: РСБУ отчётности имеют свои особенности, а также не могут учесть бизнес-модель и структуру бизнеса каждого эмитента
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram, Youtube, Смартлаб, Вконтакте, Сайт
— Процентные доходы за 9 месяцев 2024 1,74 млрд (+74% г/г);
— Чистые процентные доходы после резервов за 9 месяцев 2024 800 млн (+55% г/г);
— Чистая прибыль за 9 месяцев 2024 454 млн (+126% г/г);
— Собственный капитал превысил 1 млрд рублей и составил 1,085 млрд (+27% с начала года);
— Доля собственного капитала в балансе составила 15%;
— Отношение чистого долга к собственному капиталу 5,3.
Отчётность опубликована на ЦРКИ
Если отбросить массу других аспектов, по сути при выборе облигаций в первую очередь для нас важны два параметра: 1) сколько мы сможем на этой облигации заработать, и 2) не обанкротится ли компания прежде, чем мы собственно на ней заработаем. Первый параметр часто очевиден — его отражает доходность облигаций. А вот платёжеспособность эмитента самостоятельно оценить довольно трудно, и в этом нам сильно помогает кредитный рейтинг.
✅Ранее на Смартлабе я простым языком рассказал про тонкости оферты и амортизации облигаций, а также о том, как некоторые компании пользуются моментом, чтобы узаконенно «развести» держателей своих бондов на деньги.
Кредитный рейтинг — это заключение рейтингового агентства о кредитоспособности заемщика и его возможности платить по обязательствам.
🏛️В России всего 4 организации, которые аккредитованы Банком России и имеют право присваивать кредитные рейтинги компаниям или отдельным выпускам бумаг. Это «Эксперт РА», АКРА, НКР и НРА. Но наиболее уважаемыми и профессиональными считаются АКРА и Эксперт РА — именно на них стоит ориентироваться.
Не буду скромничать: мне кажется, меня уже можно назвать главным «Глораксоведом» в инвест-сообществе. Только за последние 5 месяцев это уже третий обстоятельный разбор девелопера Глоракс и его облигаций от меня.
🧐Учитывая, что я держу оба предыдущих выпуска бондов Глоракса и отзываюсь о самом застройщике и его облигациях во вполне позитивном ключе (можно сказать, работаю внештатным PR-менеджером на всю свою немаленькую суммарную аудиторию), Глораксу пора бы начать меня поощрять. Можно квартирами, но в принципе я согласен на деньги или хотя бы на почётную грамоту в рамочке.
Чтобы не пропустить другие обзоры, подписывайтесь на мой телеграм-канал с авторской аналитикой и инвест-юмором.
А теперь серьёзно (хотя это тоже было серьёзно 😐).
Глоракс (Glorax) — относительно молодой быстрорастущий девелопер из Петербурга. За 9 лет компания построила 18 объектов в Москве, Питере и Нижнем Новгороде. Глоракс также планирует возвести несколько жилых проектов общей площадью не менее 500 тыс. м2 в Казани.
Пришло время освежить информацию по Глораксу. Я стараюсь держать «руку на пульсе» тех эмитентов, которых держу у себя в портфеле. Чтобы вовремя почувствовать, если пациенту вдруг сделается нехорошо.
Кстати, другие интересные и актуальные обзоры регулярно публикуются в моем телеграме.
Глоракс как эмитент мне давно интересен по следующим причинам:
С начала года на рынок розничных бондов (облигации эмитентов с рейтингом ВВВ и ниже) вышло 23 компании. Мы проанализировали их всех и готовы представить «Среднестатистического дебютанта на рынке ВДО 2023». Итак
Финансовые метрики:
Для целей анализа мы исключили «выбросы» в данных. Например, компании почти без долга на момент выхода на биржу, и как следствие имеющие ICR > 120, что портит картину среднего
Видно, что ВДО — это все-таки не совсем про МСП. В основном на рынок выходит достаточно крупный бизнес. Интересно, что долговая нагрузка находится дебютантов находится на достаточно низком уровне: Долг/EBIT меньше 4, это весьма умеренная нагрузк. EBIT всегда меньше EBITDA, поэтому наше расчетное соотношение должно быть выше классических метрик
Надо оговориться, что разброс между дебютантами весьма большой. Например, чистый долг лежит между (-0,37) млрд и 24,8 млрд, так что средний портрет все-таки достаточно условный.
Мы писали, почему полезно следить за обновлением залогов эмитентов, ознакомиться можно здесь.
Представляем обновлённую информацию за последний месяц.
С начала весны рейтинговыми агентствами было проведено 53 рейтинговых действий в отношении эмитентов ВДО:
В 77% случаев рейтинговые агентства не ухудшали мнение о кредитном качестве эмитентов.
При этом наиболее консервативные оценки РА давали весной. Если построить индекс рейтинговых действий мы увидим, что начиная с конца лета в оценках РА начали преобладать положительные оценки.
Логика построения индекса: берём разницу между снижением и повышением рейтинга и делим на общее количество рейтинговых действий. Тогда чем больше понижений рейтингов, тем ближе значение к -100% и наоборот, чем больше повышений, тем ближе к +100%. Если количество позитивных и негативных действий одинаковое количество (или их не было, а все рейтинги подтвердили на текущем уровне), значение индекса будет равно 0%